Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Derecho Penal Temario Completo 01

Examen público de 75 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 sobre el temario completo de Derecho Penal en Costa Rica.

75 preguntasAvanzado

Derecho PenalTemario completoDerecho Penal GeneralDerecho Penal EspecialDerecho Procesal Penal

Preguntas

Según el Código Procesal Penal, el objetivo de preferir la tramitación oral mediante audiencias durante el proceso es lograr que toda persona tenga derecho a:

a)una decisión judicial definitiva en un plazo razonable.

b)una resolución judicial que priorice la celeridad sobre la forma.

c)un procedimiento que garantice la publicidad de todas las actuaciones.

d)una sentencia que se base exclusivamente en pruebas orales.

Juan Pérez, propietario de un arma de fuego permitida e inscrita, decide modificarla para aumentar su capacidad de fuego. ¿Cuál es la consecuencia directa de esta acción según la Ley de Armas y Explosivos?

a)Multa administrativa y obligación de restaurar el arma.

b)Incautación temporal del arma hasta su regularización.

c)La cancelación de la inscripción del arma.

d)Pena privativa de libertad por posesión de arma prohibida.

La empresa "Fuegos Artificiales S.A." vende pólvora a un joven de 16 años para un espectáculo pirotécnico. ¿Qué prohíbe expresamente la Ley de Armas y Explosivos respecto a esta transacción?

a)La venta de pólvora sin el permiso previo de la Dirección de Armamento.

b)El suministro de artículos a base de pólvora sin autorización del Ministerio de Salud.

c)La venta de pólvora para espectáculos pirotécnicos sin licencia especial.

d)La venta de pólvora y el suministro de artículos a personas menores de edad.

María es sorprendida comercializando armas prohibidas por la Ley de Armas y Explosivos. Si no se demuestra que actuó en el marco de la delincuencia organizada, ¿cuál es la pena privativa de libertad que se le impondrá?

a)De tres a siete años de prisión.

b)De cuatro a diez años de prisión.

c)De diez a veinte años de prisión.

d)De seis meses a dos años de prisión.

Un transportista, al finalizar la descarga en el puerto de Limón, detecta un faltante de bultos respecto a lo declarado en el manifiesto. ¿En qué plazo debe justificar este faltante ante la aduana de control, según la Ley General de Aduanas?

a)Diez días hábiles desde la finalización de la descarga.

b)Quince días hábiles desde la finalización de la descarga.

c)Inmediatamente después de la detección del faltante, sin plazo adicional.

d)Treinta días naturales desde el arribo de la mercancía al puerto.

Durante la fase de juicio de un proceso penal, se declara el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal. Sin embargo, la víctima, representada por la Oficina de la Defensa Civil de la Víctima, ha interpuesto una acción civil resarcitoria. Según la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal, ¿qué debe hacer el Tribunal de Juicio?

a)Remitir a la víctima a la vía civil para que continúe con su reclamo.

b)Declarar la extinción de la acción civil por accesoriedad a la penal.

c)Celebrar el debate y pronunciarse respecto de los aspectos civiles demandados.

d)Suspender el proceso y esperar la decisión de la Sala Constitucional.

En un proceso penal en curso, se dicta una segunda sentencia absolutoria a favor del imputado, y la Procuraduría General de la República ha apelado tanto la acción penal como la civil resarcitoria. Una nueva ley procesal, posterior al inicio del proceso, establece la regla de la doble conformidad que extingue la acción penal tras dos absolutorias. Según la Sala de Casación Penal, ¿cómo debe proceder el Tribunal de Apelación de Sentencia?

a)Conocer y resolver ambos recursos de apelación, penal y civil, sin aplicar la nueva ley.

b)Aplicar la nueva ley y declarar extinguida la acción penal, remitiendo la acción civil a la vía ordinaria.

c)Declarar la extinción de la acción penal y anular la sentencia absolutoria para un nuevo juicio civil.

d)Limitarse a examinar la procedencia de los reclamos vinculados a la pretensión civil.

El Juez Penal, al dictar un auto, se limita a describir los hechos y a mencionar los elementos de prueba presentados por las partes, sin expresar los razonamientos de hecho y de derecho en que basa su decisión. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de esta actuación?

a)El auto será válido, pero las partes podrán solicitar una aclaración.

b)El auto será anulable si alguna de las partes interpone un recurso de apelación.

c)El auto será ineficaz por falta de fundamentación clara y precisa.

d)El auto será válido, pero el juez podría enfrentar una sanción disciplinaria.

El abogado de la defensa, Lic. Roberto Jiménez, recibe la notificación de una resolución escrita que contiene términos ambiguos sobre un punto controversial. Desea solicitar una aclaración. ¿En qué plazo debe presentar su solicitud?

a)Inmediatamente después de que finalice el dictado de la resolución.

b)Dentro de los tres días posteriores a su notificación.

c)En cualquier momento, ya que el tribunal puede aclarar los términos oscuros.

d)Antes de que transcurran veinticuatro horas desde la notificación.

El Tribunal Penal dictó una resolución en el caso de la imputada Laura Rojas. Según el Código Procesal Penal, ¿en qué plazo máximo debe notificarse esta resolución a quien corresponda?

a)Dentro de las veinticuatro horas después de ser dictada.

b)Dentro de los tres días siguientes, si es una actuación escrita.

c)Inmediatamente después de cerrada la audiencia, si es oral.

d)Sin demora, una vez que el notificador tenga disponibilidad.

En un juicio oral, la sentencia fue dictada por un tribunal colegiado. Sin embargo, al momento de la firma, uno de los jueces no pudo suscribirla debido a un impedimento invencible surgido después de la deliberación y votación. ¿Cuál es el efecto de esta situación en la validez de la sentencia?

a)Será ineficaz, pues la falta de firma de un juez provoca la ineficacia del acto.

b)Será válida, pero el juez enfrentará responsabilidad disciplinaria por la omisión.

c)Deberá ser redactada nuevamente por los jueces restantes para subsanar el vicio.

d)No será ineficaz si el juez no pudo firmar por impedimento invencible posterior a deliberación.

María, víctima de un delito grave, debe testificar en el proceso penal. Ella teme por su vida y su integridad física debido a amenazas recibidas. Su abogado solicita medidas de protección procesal. ¿Qué derecho tiene María en este contexto, según la Ley de Protección a Víctimas?

a)A que se le asigne un nuevo nombre y una nueva identidad para el resto de su vida.

b)A no declarar en el juicio si considera que su vida corre peligro inminente.

c)A que se reserven sus datos de identificación y, en casos excepcionales, sus características físicas individualizantes.

d)A que su testimonio sea recibido únicamente por escrito para evitar su comparecencia.

En un caso de agresión doméstica, la Jueza Penal propone a las partes, Juan y Ana, una audiencia de conciliación para resolver el conflicto. Ana, la víctima, no ha solicitado expresamente la conciliación. ¿Cómo debe proceder la jueza según el Código Procesal Penal?

a)Debe procurar la conciliación, ya que es un mecanismo de desjudicialización del proceso.

b)Puede convocar a la audiencia, pero solo si Juan admite los hechos imputados.

c)Debe suspender el proceso y remitir el caso a un centro de mediación especializado.

d)No debe procurar la conciliación ni convocar a audiencia, salvo solicitud expresa de Ana.

Carlos, imputado por un delito sancionado exclusivamente con pena no privativa de libertad, desea solicitar la suspensión del procedimiento a prueba. Hace tres años, se benefició de una conciliación en otro caso. ¿Puede Carlos solicitar la suspensión del procedimiento a prueba en este nuevo caso?

a)Sí, siempre que presente un plan de reparación del daño a la víctima.

b)No, porque se benefició de una conciliación en los cinco años anteriores.

c)Sí, ya que el delito no es doloso y no implica fuerza sobre las personas.

d)No, porque la suspensión a prueba solo procede en delitos dolosos.

Un adolescente, Marcos, ha causado daños a la propiedad de su vecino, Don Pedro. En el marco de la Justicia Penal Juvenil, se propone la reparación de daños al ofendido. ¿Qué se requiere para que esta sanción se lleve a cabo?

a)El consentimiento de Don Pedro y de Marcos, además de la aprobación del juez.

b)Únicamente el consentimiento de Marcos y la aprobación del juez penal juvenil.

c)La aprobación del juez y la determinación de una suma de dinero que no exceda los daños.

d)El consentimiento de Don Pedro y la supervisión de un equipo psicosocial.

Según la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ¿qué medida específica debe aplicarse cuando los menores pueden ser procesados?

a)Deben ser juzgados por los mismos tribunales que los adultos, pero con un defensor especial.

b)Deben ser separados de los adultos y llevados ante tribunales especializados con celeridad.

c)Deben ser sometidos a un tratamiento adecuado a su condición de no condenados.

d)Deben recibir un tratamiento que priorice la reforma y readaptación social.

En un caso de pesca ilegal dentro de un Refugio Nacional de Vida Silvestre, el Tribunal de Apelación recalificó los hechos como piratería (Art. 265 CP). La defensa alega que la Ley de Pesca y Acuicultura (N° 8436) debería aplicarse. ¿Cuál es la postura actual de la Sala Tercera respecto a la aplicación del Art. 142 de la Ley de Pesca en este tipo de casos?

a)El Art. 142 de la Ley de Pesca es aplicable, ya que sanciona el uso de artes prohibidos con o sin permiso.

b)El Art. 142 de la Ley de Pesca no es aplicable si la pesca se realiza en un refugio de vida silvestre.

c)El delito de piratería del Código Penal siempre prevalece sobre la Ley de Pesca en áreas protegidas.

d)La Ley de Pesca solo aplica si el sujeto activo cuenta con una licencia de pesca vigente.

En los procedimientos especiales autorizados, los tribunales tienen la obligación de velar especialmente porque la aplicación de las normas especiales no desnaturalice:

a)Los principios de celeridad y economía procesal, fundamentales para el proceso.

b)Las garantías de la defensa y el debido proceso, esenciales para la justicia.

c)Los principios y garantías previstos en la Constitución, Derecho Internacional o la ley.

d)Las reglas comunes del procedimiento ordinario, aplicables en todo caso.

Carlos es querellado por un delito de acción privada. Recibe la notificación de la querella y el traslado de la acción civil. ¿En qué plazo debe Carlos manifestar lo que considere conveniente en su defensa y ofrecer prueba?

a)En un plazo de diez días hábiles, contados a partir de la notificación.

b)Dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la querella.

c)En un plazo de tres días, una vez que se le haya dado audiencia.

d)Dentro de los quince días posteriores a la presentación de la querella.

María desea presentar una querella por un delito de acción privada, pero no ha logrado identificar al acusado ni determinar su domicilio. ¿Qué debe hacer María para poder completar su acusación en esta situación?

a)Solicitar al Ministerio Público que realice la investigación preliminar.

b)Requerir el auxilio judicial en la acusación, indicando las medidas pertinentes.

c)Presentar la querella incompleta y esperar que el tribunal investigue.

d)Desistir de la acción privada por imposibilidad de identificar al querellado.

En un procedimiento por delito de acción privada, el querellante, sin justa causa, no concurre a la audiencia de conciliación. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de esta incomparecencia, según el Código Procesal Penal?

a)El procedimiento se suspenderá hasta que el querellante justifique su ausencia.

b)Se tendrá por desistida la acción privada por inactividad del querellante.

c)El tribunal impondrá una multa al querellante por su incomparecencia.

d)La audiencia se reprogramará automáticamente para una fecha posterior.

En un proceso por delito de acción privada, el querellante desiste expresamente de la acción, pero no menciona a ninguna persona en su desistimiento. ¿Cuál es el efecto de este desistimiento expreso en relación con los partícipes?

a)Solo comprenderá a los partícipes que hayan sido notificados de la querella.

b)Se entenderá que el desistimiento se extiende a todos los partícipes.

c)El desistimiento será ineficaz por no especificar a los partícipes.

d)Comprenderá únicamente al querellado principal, excluyendo a otros.

Se presenta una acusación ante la Corte Suprema de Justicia contra un funcionario sujeto a antejuicio. La Corte determina que los hechos acusados no constituyen delito. ¿Cuál será la actuación de la Corte Suprema de Justicia en este caso?

a)Trasladará la acusación a la Asamblea Legislativa para su trámite.

b)Desestimará la acusación por no constituir los hechos un delito.

c)Remitirá el expediente al Ministerio Público para una nueva investigación.

d)Ordenará la detención del funcionario para iniciar el procedimiento.

Según la Constitución Política, ¿qué principio fundamental establece respecto a la función judicial en diferentes instancias?

a)Los jueces pueden serlo en diversas instancias si son imparciales.

b)Unos mismos jueces no pueden serlo en dos diversas instancias.

c)La pluralidad de jueces es obligatoria en todas las instancias.

d)Los jueces de primera instancia pueden conocer la apelación.

Un abogado presenta un recurso de casación ante la Sala Primera. Al revisar el escrito, la Sala determina que carece de total fundamentación jurídica. ¿Cuál será la consecuencia inmediata de esta situación, según el Código Procesal Contencioso-Administrativo?

a)Se prevendrá al recurrente para que corrija los defectos en tres días.

b)El recurso será rechazado de plano por falta de fundamentación.

c)Se concederá una audiencia al recurrente para que aclare la fundamentación.

d)La Sala solicitará al recurrente que presente un nuevo recurso.

Según el Pacto Social Fundamental Interino de Costa-rica (1821), ¿cuál era la función de la Junta en lo judicial, como tribunal de protección?

a)Administrar directamente la justicia en todas las causas civiles y criminales.

b)Asegurar que los jueces constitucionales administren pronta y recta justicia.

c)Determinar las competencias de jurisdicción y los recursos de agravio y fuerza.

d)Resolver en segunda y última instancia todos los asuntos judiciales.

Carlos es acusado de un hecho que, al momento de su comisión, no estaba expresamente tipificado como punible en la ley penal costarricense. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de esta situación?

a)No podrá ser sancionado por un hecho que la ley penal no tipifique como punible.

b)Podrá ser sancionado si el hecho es grave, aplicando la ley penal por analogía.

c)Podrá ser sancionado si el hecho es contrario a la moral o al orden público.

d)Podrá ser sancionado si la costumbre establece que es un hecho punible.

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) emite una resolución final sobre la inscripción de un partido político. Un ciudadano considera que esta resolución es errónea y busca impugnarla. ¿Cuál es la vía legal para recurrir las resoluciones del TSE?

a)La resolución puede ser recurrida ante la Sala Constitucional por amparo.

b)La resolución puede ser objeto de revisión ante la Corte Suprema de Justicia.

c)La resolución no tiene recurso, salvo la acción por prevaricato.

d)La resolución puede ser apelada ante la Asamblea Legislativa.

Juan es víctima de hurto por parte de su hermano, quien le sustrajo bienes de su casa sin violencia. ¿Cómo se clasifica este delito según la legislación penal costarricense?

a)El hurto cometido por su hermano es un delito de acción privada.

b)El hurto cometido por su hermano es un delito de acción pública.

c)El hurto cometido por su hermano es un delito de acción semipública.

d)El hurto cometido por su hermano requiere denuncia previa para proceder.

Un menor de diez años, declarado en abandono, es víctima de un delito de violación. Sus representantes legales son los propios delincuentes. ¿Quién tiene la potestad de ejercer la acción privada en este caso?

a)La acción privada corresponde a la Procuraduría General de la República.

b)La acción privada corresponde al Patronato Nacional de la Infancia.

c)La acción privada corresponde a los herederos legítimos del menor.

d)La acción privada corresponde al menor al alcanzar la mayoría de edad.

Un recurrente presenta un recurso de amparo ante la Sala Constitucional, pero el escrito es oscuro y no cumple con los requisitos formales establecidos. ¿Cuál es el primer paso que debe seguir la Sala Constitucional ante esta situación?

a)Se prevendrá al recurrente que corrija los defectos dentro de tercero día.

b)Se rechazará de plano el recurso sin ninguna prevención previa.

c)Se solicitará un informe al órgano o servidor que se indique como autor del agravio.

d)Se declarará sin lugar el recurso por no cumplir con los requisitos.

La Lic. Laura Solís, magistrada del Poder Judicial, desea ejercer su profesión de abogada en un caso particular que no involucra a sus parientes. ¿Qué establece la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública respecto a su situación?

a)No podrá ejercer profesiones liberales, salvo la docencia fuera de la jornada ordinaria.

b)Podrá ejercer su profesión si no afecta el desempeño normal e imparcial de su cargo.

c)Podrá ejercer su profesión si el caso involucra a su cónyuge o parientes hasta tercer grado.

d)Podrá ejercer su profesión si no se produce en la misma entidad pública o Poder del Estado.

Un servidor judicial es removido de su cargo por el Tribunal de la Inspección Judicial tras un procedimiento disciplinario. El servidor desea impugnar esta decisión. ¿Cuál es el recurso y el plazo que le asisten?

a)Podrá pedir reconsideración ante el mismo Tribunal dentro de tres días.

b)Podrá apelar ante la Corte Plena dentro de los tres días siguientes a la notificación.

c)No tendrá recurso alguno si la remoción fue decretada por el Tribunal de la Inspección.

d)Podrá apelar ante la Sala Constitucional por violación al debido proceso.

Ana tiene una orden de protección contra Juan, que le prohíbe acercarse a ella. Sin embargo, Ana, por iniciativa propia, le permite a Juan acercarse a su casa para ver a sus hijos. Juan es acusado de desobediencia. ¿Cómo debe interpretarse el consentimiento de Ana en este contexto?

a)El consentimiento de Ana justifica el acercamiento de Juan, excluyendo el delito.

b)La orden de protección pierde validez automáticamente con el consentimiento de Ana.

c)La orden de protección solo busca proteger el patrimonio de Ana, no su seguridad.

d)El consentimiento de Ana no excluye el delito de desobediencia a la autoridad judicial.

Un funcionario público impide maliciosamente la reunión de una Corporación Electoral, con el fin de alterar los resultados de una elección. ¿Qué pena le corresponde a este funcionario según la Ley de Elecciones de 1889?

a)Sufrirá reclusión menor en su grado mínimo.

b)Sufrirá prisión de cuatro a ocho años.

c)Sufrirá prisión de ocho a doce años.

d)Sufrirá prisión de veinte a treinta años.

En un proceso judicial, el Juez debe consignar las preguntas sobre las que recaerá el veredicto del jurado. ¿En qué momento procesal debe realizar esta acción, según la Ley de Reforma LOPJ de 1869?

a)Antes de que las partes se retiren, terminada la audiencia.

b)Al inicio de la audiencia pública, antes de los alegatos.

c)Después de que el jurado pronuncie su veredicto.

d)En cualquier momento antes de la sentencia final.

En un juicio con jurado, se ha emitido el veredicto. Una de las partes considera que el veredicto es injusto y desea impugnarlo. ¿Qué recurso procede contra el veredicto del jurado, según la Ley de Reforma LOPJ de 1869?

a)El veredicto del jurado es apelable ante el Tribunal Superior.

b)El veredicto del jurado no es apelable, pero la sentencia sí.

c)El veredicto del jurado es recurrible en revisión ante la Corte Suprema.

d)El veredicto del jurado es apelable si se demuestra un error de derecho.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia observa que un juez está incurriendo en faltas disciplinarias leves en el ejercicio de sus funciones. ¿Qué facultad tiene el Presidente de la Corte para corregir disciplinariamente a este juez?

a)Podrá apercibir y reprender, y suspender hasta por ocho días.

b)Podrá destituir al juez directamente por la falta grave.

c)Deberá dar cuenta a la Corte Plena para que ella decida la sanción.

d)Deberá dar cuenta al Tribunal de la Inspección Judicial para que actúe.

Carlos, sin el consentimiento de María, le causa la muerte a un feto que había alcanzado siete meses de vida intrauterina.

a)Prisión de tres a diez años.

b)Prisión de dos a ocho años.

c)Prisión de uno a tres años.

d)Prisión de seis meses a dos años.

La Dra. Laura, una obstétrica autorizada, practica un aborto a Sofía, quien ha dado su consentimiento. El procedimiento se realiza con el fin de evitar un grave peligro para la salud de Sofía, el cual no pudo ser evitado por otros medios.

a)Punible con prisión de uno a tres años, por haber consentimiento de la mujer.

b)Punible con prisión de seis meses a dos años, si el feto no había alcanzado seis meses.

c)No punible, al cumplirse las condiciones para evitar un peligro para la salud de la madre.

d)Punible con pena elevada, si del hecho resultare la muerte de la mujer.

Durante una riña, Pedro golpea a Juan, causándole una lesión que resulta en la pérdida permanente de la capacidad de engendrar.

a)Lesión grave, con prisión de uno a seis años.

b)Lesión gravísima, con prisión de tres a diez años.

c)Lesión leve, con prisión de quince días a un año.

d)Lesión culposa, con prisión de seis meses a dos años.

Don Ricardo, dueño de un bar, permite la entrada y el consumo de bebidas alcohólicas a varios menores de edad en su establecimiento.

a)Prisión de quince a cien días por permitir la entrada de menores.

b)Prisión de seis meses a tres años por expender bebidas alcohólicas a menores.

c)Prisión de uno a tres años por venta de objetos peligrosos a menores.

d)Prisión de tres a seis meses por no evitar la entrada de menores.

La empresa "Cosecha Fácil S.A." mantiene a varios trabajadores adultos en condiciones de servidumbre, obligándolos a realizar trabajos forzados bajo coacción. Además, se descubre que también someten a un menor de dieciséis años a las mismas condiciones.

a)Prisión de seis a diez años, por inducir a trabajos forzados.

b)Prisión de ocho a dieciséis años, por la situación de vulnerabilidad del menor.

c)Prisión de cuatro a ocho años, por someter a personas a trabajos forzados.

d)Prisión de diez a veinte años, por la combinación de coacción y minoría de edad.

Dos individuos, Marco y Luis, sustraen un vehículo que se encontraba estacionado en la vía pública. El valor de lo sustraído no excede de cinco veces el salario base.

a)Prisión de uno a tres años.

b)Prisión de seis meses a un año.

c)Prisión de tres a diez años.

d)Prisión de uno a diez años.

Un individuo, utilizando fuerza en las cosas, se apodera ilegítimamente de una joya ajena cuyo valor excede de tres veces el salario base.

a)Prisión de seis meses a tres años.

b)Prisión de uno a seis años.

c)Prisión de tres a nueve años.

d)Prisión de tres a diez años.

Sofía, una menor de edad, es víctima de un delito de acción privada. Su madre, Doña Elena, desea denunciar el hecho ante la autoridad competente en nombre de Sofía.

a)Ante el Juez Penal Juvenil, con las facultades del Ministerio Público aplicables.

b)Ante el Ministerio Público, con las facultades de un querellante.

c)Ante el Juez de Familia, para la reparación de los daños civiles.

d)Ante el Juez Penal, para iniciar un proceso ordinario.

En un proceso penal, la Jueza Sofía escucha la propuesta de un procedimiento abreviado, homologa el pacto entre las partes y, posteriormente, dicta la sentencia condenatoria en el mismo caso. La defensa no impugna este proceder.

a)Constituye un vicio absoluto que siempre conlleva la nulidad de la sentencia.

b)Es un vicio que no necesariamente produce agravio, pudiendo convalidarse si no se impugna.

c)Es un proceder correcto, ya que el abreviado se tramita en una misma etapa procesal.

d)Genera un vicio que requiere la anulación del pacto abreviado, pero no de la sentencia.

María es propietaria registral de un vehículo tipo taxi que es conducido por Juan. Juan causa un accidente de tránsito, y se le demanda a María solidariamente por los daños, invocando la actividad riesgosa y lucrativa del vehículo.

a)María solo responderá hasta por el valor del vehículo, al ser la propietaria registral.

b)María responderá de manera solidaria con Juan, por la actividad riesgosa y lucrativa.

c)María no tiene responsabilidad, ya que no era quien conducía el vehículo.

d)María responderá solo si se demuestra su culpa en la elección del conductor.

El Lic. Fernando, miembro de la Junta Directiva de INCOPESCA, decide celebrar un contrato de suministro de bienes con la institución, a través de una sociedad anónima en la que tiene participación e interés.

a)La conducta es permitida si el contrato es beneficioso para INCOPESCA.

b)La conducta está prohibida y se sanciona con destitución inmediata del infractor.

c)La conducta es válida si el Lic. Fernando se abstiene de votar en la aprobación.

d)La conducta es sancionable solo si se demuestra un perjuicio económico a la institución.

El Regulador General de la ARESEP, el Lic. Gómez, interviene en la resolución de un asunto sometido a su jurisdicción en el que su hermano, con quien tiene parentesco de segundo grado por consanguinidad, es uno de los interesados.

a)La intervención es permitida si el Lic. Gómez actúa con imparcialidad.

b)La intervención está prohibida y constituye falta grave que da lugar a su destitución.

c)La intervención es válida si el interés del hermano es indirecto y no personal.

d)La intervención es sancionable solo si se demuestra un beneficio directo para el hermano.

La empresa "Transportes Rápidos S.A." realiza una descarga de mercancías en el puerto de Caldera. Al finalizar, se detecta un sobrante de bultos respecto a lo declarado en el manifiesto de carga. El responsable debe justificar este sobrante.

a)El plazo para justificar es de diez días hábiles desde la finalización de la descarga.

b)El plazo para justificar es de quince días hábiles desde la finalización de la descarga.

c)El plazo para justificar es de cinco días hábiles desde la notificación del sobrante.

d)El plazo para justificar es de treinta días hábiles desde el arribo de las mercancías.

Juan es sorprendido intentando sustraer mercancías de un almacén fiscal sin pagar los tributos aduaneros correspondientes, configurándose una tentativa de defraudación fiscal aduanera.

a)La tentativa se sancionará con una pena reducida a la mitad del delito consumado.

b)La tentativa se sancionará con la pena prevista para el delito consumado.

c)La tentativa no es punible en delitos de defraudación fiscal aduanera.

d)La tentativa se sancionará con una pena de prisión de seis meses a dos años.

Carlos es un abogado que ejerce en Costa Rica. Recientemente, ha recibido una consulta sobre un proceso civil que se inició en 2015. Al revisar el Código Procesal Civil (Ley 7130), Carlos nota que varios artículos, como el 9, 45 y 51, están marcados como derogados. Sin embargo, el proceso en cuestión es de materia de familia.

a)Se mantienen vigentes para la tramitación exclusiva de procesos en materia de familia hasta la entrada en vigencia del Código Procesal de Familia.

b)Han sido completamente derogados y no tienen ninguna aplicación en procesos de familia, independientemente de la fecha de inicio.

c)Su vigencia se extiende únicamente a los procesos de familia iniciados antes del 23 de octubre de 2019, fecha de la Ley N° 9747.

d)Solo son aplicables si las partes en el proceso de familia acuerdan expresamente su utilización, dada su derogación general.

José, un reo en un establecimiento penal, ha trabajado diligentemente en la huerta del centro durante seis horas diarias por varios meses. Su conducta ha sido ejemplar y no ha intentado fugarse. El Jefe del establecimiento penal certifica su buen comportamiento.

a)Un quinto de día de la condena, por trabajar en obras que significan economía para el Estado.

b)Un décimo de día de la condena, por trabajar en labores de aseo, huerta o cocina dentro del establecimiento.

c)Un quinto de día de la condena, si su trabajo excede las ocho horas diarias, como si fuera fuera del presidio.

d)No le corresponde abono, ya que el trabajo en la huerta no se considera obra pública del Estado o de los Municipios.

En un caso penal, el juzgador ha determinado que concurren tres circunstancias agravantes y una atenuante.

a)Imponer la pena superior en un grado, ya que hay más agravantes que atenuantes.

b)Infligir la pena inferior en uno o dos grados, al existir al menos una atenuante.

c)Realizar una compensación racional de las circunstancias agravantes y atenuantes para determinar la pena.

d)Aplicar la pena base sin modificaciones, pues las atenuantes contrarrestan parcialmente las agravantes.

Pedro ha sido víctima de calumnia grave por parte de Juan, lo que ha afectado seriamente su reputación profesional. El Juez debe fijar la indemnización pecuniaria correspondiente.

a)Entre diez y cien colones, por tratarse de un delito contra la honra.

b)Entre cien y quinientos colones, al ser una calumnia o injuria grave.

c)No bajará de quinientos colones, por ser un caso de daño a la dignidad.

d)No bajará de dos mil colones, si se considera el daño moral causado.

Carlos fue condenado por un delito de prisión en su grado segundo, y cumplió su condena hace ocho años. Desde entonces, ha observado buena conducta y ha satisfecho todas las responsabilidades civiles derivadas de la condena.

a)Sí, porque han transcurrido siete años desde el cumplimiento de la condena y ha observado buena conducta.

b)No, porque el plazo para delitos de prisión en grado segundo es de diez años desde el cumplimiento de la condena.

c)Sí, siempre que la Secretaría de Justicia, previo informe de la Corte Plena, lo autorice mediante acuerdo motivado.

d)No, ya que la cancelación solo procede para condenas por faltas o contravenciones de policía, o delitos políticos.

La Notaria Pública Laura Solís está redactando la conclusión de una escritura pública de compraventa.

a)Con las constancias de los documentos no esenciales agregados al archivo de referencias.

b)Con la indicación de la provincia y el número de finca del inmueble objeto de la compraventa.

c)Con todas las advertencias y reservas que el notario público debe hacer por ley a los comparecientes.

d)Con la dación de fe de los documentos que sirven como prueba para daciones de fe específicas.

En un proceso penal contra Carlos, su defensa alega que, al momento de los hechos, Carlos padecía de una condición psíquica que disminuía significativamente su capacidad de comprender la ilicitud de sus actos.

a)Al conocimiento actual o potencial de injusto, que es la comprensión de la prohibición de la conducta.

b)A la exigibilidad de un comportamiento conforme a derecho, que es la posibilidad de actuar lícitamente.

c)A la capacidad de culpabilidad o imputabilidad, que es la capacidad psíquica de autodeterminación.

d)Al principio general de culpabilidad, que establece que nadie puede ser condenado sin demostración de su culpa.

María presenta una querella por un delito que, originalmente, era de acción pública, pero que una reforma legal posterior lo convirtió en delito de acción privada. El abogado de la defensa argumenta que la presentación de la querella no interrumpe la acción penal.

a)La querella no interrumpe la acción penal, ya que la naturaleza del delito cambió de pública a privada.

b)La presentación de la querella sí opera como causal de interrupción de la acción penal, en virtud del cambio de naturaleza.

c)La interrupción de la acción penal solo procede si el delito siempre fue de acción privada desde su tipificación original.

d)La interrupción de la acción penal depende de la fecha de la reforma legal, no de la presentación de la querella.

El Poder Ejecutivo organiza un Registro Judicial, dependiente de la Secretaría de Justicia.

a)Establecer y facilitar los datos relativos a la reincidencia.

b)Centralizar la información de todos los procesos civiles y penales del país.

c)Servir como archivo de todas las sentencias absolutorias dictadas en el territorio nacional.

d)Regular la competencia de los tribunales en materia penal.

Carlos, por negligencia, causa a Ana una lesión que, según el artículo 258 del Código Penal de 1924, se clasifica como grave.

a)Prisión o multa mayor en el mínimum de su grado segundo.

b)Prisión o multa mayor en el máximum de su grado primero.

c)Prisión o multa mayor en su grado primero.

d)Prisión o multa menor en su grado primero.

La Dirección General Forestal del Ministerio de Agricultura y Ganadería gestiona la adquisición de terrenos vecinos al Monumento Nacional de Guayabo. Estos terrenos son necesarios para incorporar áreas de interés científico, histórico, arqueológico o escénico, o para lograr una mejor protección de los recursos del Monumento.

a)La Ley N° 5300 prohíbe cualquier actividad dentro de la demarcación del Monumento Nacional.

b)La Ley N° 5300 establece prohibiciones específicas dentro de la demarcación del Monumento Nacional.

c)La Ley N° 5300 prohíbe la adquisición de terrenos vecinos al Monumento Nacional.

d)La Ley N° 5300 no menciona ninguna prohibición relacionada con el Monumento Nacional.

Carlos está siendo procesado por un delito cuya pena ordinaria es de cuatro años de prisión. No tiene antecedentes penales y su conducta anterior ha sido intachable. Su abogado solicita la excarcelación con garantía.

a)Que la pena ordinaria no exceda de tres años de prisión o de seis años de extrañamiento.

b)Que no sea considerado persona peligrosa por su carácter o temperamento, ni por circunstancias del hecho.

c)Que haya recaído sobreseimiento o sentencia absolutoria en su favor, sin importar si fue recurrida.

d)Que la pena tipo fuere multa, cualquiera que sea su cuantía, y no exceda de tres mil colones.

El Juez A solicita un expediente "ad effectum videndi" al Juez B, quien lo retiene por quince días sin justificación alguna. La parte interesada en el proceso se ve perjudicada por esta retención.

a)La anulación de todas las actuaciones realizadas durante el período de retención.

b)La pérdida de competencia sobre el caso por parte del Juez B.

c)La imposición de una sanción establecida en el artículo 195, si lo solicita parte interesada.

d)La remisión del expediente al Presidente de la Corte Suprema de Justicia para su tramitación.

Pedro es sorprendido intentando sustraer una barra de chocolate de un supermercado, valorada en quinientos colones. Es detenido antes de salir del establecimiento. El Tribunal de Apelación de Sentencia lo absuelve, argumentando que la insignificancia del valor del objeto no configura antijuridicidad material.

a)La insignificancia del valor del objeto sustraído es suficiente para descartar la antijuridicidad material.

b)La antijuridicidad material se configura con una afectación o puesta en peligro significativa del bien jurídico.

c)La ausencia de afectación al bien jurídico tutelado es el criterio para la antijuridicidad material, no la insignificancia.

d)El juez no puede desaplicar una norma penal por mínima lesión al bien jurídico, pues siempre hay lesión o peligro.

Juan, un funcionario judicial, es acusado de haber externado su opinión sobre un negocio judicial pendiente que está llamado a fallar. Se le inicia un proceso por esta conducta.

a)La pena establecida en el artículo 389 del Código Penal.

b)La destitución del cargo por parte de la Corte Plena.

c)La inhabilitación para cargos y oficios públicos por un tiempo determinado.

d)La suspensión del cargo sin goce de salario por un período de seis meses.

En un proceso penal, se ha dictado una sentencia definitiva. El imputado, que se encuentra en libertad, es condenado a una pena privativa de libertad. La sentencia ha quedado firme.

a)Se le dará inmediata libertad al acusado que se hallare preso.

b)El juez ordenará la captura del condenado y procederá respecto del fiador.

c)Se remitirá al condenado a la Oficina del Cuerpo de Agentes de Investigación para su fichaje.

d)Se liquidará la pena abonándole al condenado el lapso de la detención preventiva sufrida.

En un proceso penal, el Tribunal de Apelación de Sentencia dictó una sentencia. La jueza Carranza Cambronero, que integró el tribunal, había intervenido en la etapa preliminar del mismo proceso. La defensa alega un vicio en la constitución del tribunal.

a)Se trata de un defecto absoluto que no requiere protesta previa y puede ser advertido de oficio.

b)Es un vicio subsanable si la defensa no lo alegó oportunamente durante el proceso.

c)La participación previa de la jueza no afecta la imparcialidad si no hubo contacto directo con la prueba.

d)El vicio solo procede si se demuestra un agravio concreto a los derechos del imputado.

La Asamblea Legislativa emite una directriz que establece que la entrega de información solicitada por periodistas debe canalizarse a través de la Dirección Ejecutiva, mientras que otros usuarios pueden obtenerla directamente de las unidades administrativas. Un periodista impugna esta directriz.

a)La directriz es válida si busca mantener un orden y unidad en la entrega de la documentación.

b)La medida es constitucional si se justifica en la protección de un interés superior y es la menos gravosa.

c)La directriz vulnera el principio de igualdad y la libertad de expresión e información.

d)La Sala Constitucional no puede anular la directriz si no hay un daño directo e inmediato al periodista.

El Poder Judicial debe garantizar que la administración de justicia sea pronta y cumplida. Para lograr este objetivo, la Ley Orgánica del Poder Judicial establece una facultad específica de la Corte Suprema de Justicia.

a)La Corte Suprema de Justicia establecerá el número de jueces tramitadores y decisores.

b)La autoridad superior de la Corte prevalecerá sobre el desempeño del Poder Judicial.

c)La Corte Suprema de Justicia resolverá definitivamente sobre los procesos de su competencia.

d)La Corte Suprema de Justicia conocerá de los procesos civiles, penales y de otras materias.

Un individuo es sorprendido en un lugar público en estado de ebriedad, causando escándalo y perturbando la tranquilidad de las personas. Es la primera vez que comete esta infracción.

a)Se impondrá de tres a treinta días multa.

b)Se impondrá de dos a treinta días multa.

c)Se impondrá de diez a cincuenta días multa.

d)Se impondrá prisión de quince días a un año.

Carlos, un funcionario público, da a los caudales que administra una aplicación diferente a la que estaban destinados. De esta acción, no resulta daño ni entorpecimiento del servicio.

a)Se le impondrá prisión de seis meses a diez años.

b)Se le impondrá de treinta a noventa días multa.

c)Se le impondrá prisión de dos meses a tres años.

d)Se le impondrá de diez a cincuenta días multa.

Carlos estaciona su vehículo en una zona urbana, dejando las llantas a 0,40 metros del borde de la acera. Según la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres, ¿cuál es la infracción cometida por Carlos?

a)Ha incumplido la distancia máxima permitida del borde de la acera.

b)Ha estacionado en una calzada, impidiendo el libre tránsito.

c)Ha estacionado sin aplicar el freno de emergencia o de estacionamiento.

d)Ha estacionado en un lugar marcado con una franja amarilla.

María, quien ocupa el cargo de Directora General de una institución, decide ejercer su profesión liberal de abogada en un caso que involucra a un primo hermano suyo. Según la Ley sobre estupefacientes, sustancias psicotrópicas, drogas de uso no autorizado, actividades conexas, legitimación de capitales y financiamiento al terrorismo, ¿cómo se considera esta acción?

a)Es una actividad permitida, ya que no involucra a sus ascendientes o descendientes directos.

b)Constituye una falta grave que dará lugar a su destitución por justa causa.

c)Es una actividad permitida, siempre que no sea un cargo público remunerado.

d)Es una actividad permitida, si el caso es estrictamente personal de su primo.

75 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 75 preguntas · Recibe tu puntaje al instante