Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Derecho Penal - Derecho Penal General V02

Examen público de 50 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Derecho Penal General dentro de Derecho Penal en Costa Rica.

50 preguntasAvanzado

Derecho PenalBloque temáticoDerecho Penal GeneralPrincipios generales del derecho penal: LegalidadTipicidad

Preguntas

Juan es acusado de un acto que, aunque socialmente reprochable, no se encuentra expresamente descrito como delito en ninguna ley penal costarricense. Su abogado argumenta que no puede ser sancionado penalmente.

a)Juan no puede ser sancionado, pues la ley penal debe tipificar previamente el hecho como punible.

b)Juan puede ser sancionado si el acto es similar a un delito ya existente, aplicando la ley por analogía.

c)Juan puede ser sancionado si el acto causa un daño grave a la sociedad, aunque no esté tipificado.

d)Juan no puede ser sancionado, a menos que una medida de seguridad no establecida previamente sea necesaria.

Un juez penal, al no encontrar una ley que tipifique exactamente la conducta de María, decide aplicar una norma similar por analogía para imponerle una sanción, argumentando que la intención es la misma.

a)El juez debe aplicar la norma por analogía si la conducta de María es grave y similar a un delito.

b)El juez no puede imponer sanción alguna mediante aplicación analógica de la ley penal.

c)El juez puede aplicar la analogía si la ley civil permite la aplicación analógica en casos semejantes.

d)El juez debe imponer una medida de seguridad, no una sanción, si la analogía es favorable a María.

Pedro está siendo juzgado por un delito. Durante el proceso, entra en vigor una nueva norma procesal que, aunque adjetiva, beneficia al imputado al establecer una restricción a la apelación de sentencias absolutorias, lo que podría extinguir la acción penal en su caso.

a)La norma procesal no se aplica retroactivamente, pues el principio de favorabilidad es exclusivo de normas sustantivas.

b)La norma procesal se aplica inmediatamente, ya que las normas adjetivas rigen por el principio *tempus regit actum*.

c)La norma procesal debe aplicarse a Pedro, conforme al principio de favorabilidad, por incidir en su libertad.

d)La norma procesal se aplica solo si el proceso se inició después de su entrada en vigor, por seguridad jurídica.

La empresa "Construcciones S.A." ha interpuesto una acción civil resarcitoria dentro de un proceso penal contra Carlos por un delito de daños. El proceso penal llega a la fase de juicio, pero la acción penal prescribe.

a)El Tribunal de Juicio debe remitir a la empresa a la vía civil, pues la acción penal ha prescrito.

b)El Tribunal de Juicio debe celebrar el debate y pronunciarse sobre los aspectos civiles demandados.

c)El Tribunal de Juicio debe declarar la extinción de ambas acciones, penal y civil, por accesoriedad.

d)El Tribunal de Juicio puede decidir si conoce o no la acción civil, según su criterio de oportunidad.

Un tribunal decide imponer a Sofía una medida de seguridad no contemplada en la ley penal para su rehabilitación, argumentando que es beneficiosa para ella y necesaria para su reinserción social.

a)La decisión es válida si la medida de seguridad es realmente beneficiosa para Sofía.

b)La decisión es válida si la medida de seguridad es similar a otras ya establecidas en la ley penal.

c)La decisión no es válida, pues las medidas de seguridad deben estar previamente establecidas en la ley penal.

d)La decisión es válida si la medida de seguridad es impuesta por un juez competente y con fundamentación.

El 1 de enero de 2024, se promulga una ley penal que agrava la pena para el delito de hurto. Juan cometió un hurto el 15 de diciembre de 2023, antes de la entrada en vigor de la nueva ley.

a)Se le aplicará la ley penal más reciente, por ser la vigente al momento del juicio.

b)Se le aplicará la ley penal vigente al momento de la comisión del delito, por irretroactividad.

c)Se le aplicará la ley penal más favorable, si la nueva ley fuera más benigna.

d)Se le aplicará la ley penal más reciente, si el delito de hurto es considerado de lesividad grave.

En un proceso penal iniciado en 2021, se dicta una segunda sentencia absolutoria contra Andrés en 2022. Posteriormente, en mayo de 2022, entra en vigor una reforma al artículo 466 bis del Código Procesal Penal que establece la regla de la doble conformidad, limitando la apelación del actor penal. El recurso de apelación del actor penal se presenta antes del 31 de mayo de 2022.

a)La reforma no se aplica, pues el proceso se inició antes de su vigencia, rigiendo la ley anterior.

b)La reforma se aplica inmediatamente, ya que las normas procesales rigen por el *tempus regit actum*.

c)La reforma se aplica a Andrés, por ser una norma procesal que incide en su libertad y es más benigna.

d)La reforma no se aplica, porque el recurso de apelación se interpuso antes de la entrada en vigor de la ley.

Según el Código Penal, el principio de legalidad establece que nadie podrá ser sancionado por un hecho que la ley penal no tipifique como punible, ni sometido a:

a)penas o medidas de seguridad que la ley no haya establecido previamente.

b)penas que no sean proporcionales al daño causado a la víctima.

c)medidas de seguridad que no sean aprobadas por un juez de ejecución.

d)penas que no estén contempladas en el Código de Procedimientos Penales.

La prohibición de analogía en la ley penal costarricense, según el Código Penal, implica que:

a)se puede aplicar la ley penal a casos similares si no hay una norma específica.

b)no podrá imponerse sanción alguna mediante aplicación analógica de la ley penal.

c)la analogía es permitida si es para beneficiar al imputado en el proceso.

d)la analogía solo está prohibida para delitos graves, no para contravenciones.

Laura, víctima de un delito, interpuso una acción civil resarcitoria en el proceso penal. El proceso ha avanzado hasta la fase de juicio, pero la acción penal se extingue por prescripción. El Tribunal de Juicio decide remitir a Laura a la vía civil para su reclamo.

a)La decisión es correcta, pues la extinción de la acción penal conlleva la de la civil.

b)La decisión es incorrecta, pues el Tribunal debe resolver la acción civil en sede penal.

c)La decisión es correcta, ya que la acción civil es accesoria y depende de la penal.

d)La decisión es incorrecta, pero solo si Laura no puede costear un abogado en la vía civil.

Un reconocido jurista explica en una conferencia que las garantías establecidas en el artículo 40 de la Constitución Política, que restringen el poder punitivo estatal, tienen una característica particular.

a)No pueden perder su contenido ante la aprobación de leyes ordinarias.

b)Pueden ser modificadas por leyes ordinarias si es para proteger el orden público.

c)Son preceptos que miran hacia adelante, buscando la evolución del derecho penal.

d)Son aplicables solo a delitos graves, no a contravenciones menores.

Carlos, un funcionario público, da a los caudales que administra una aplicación diferente a aquella a que estaban destinados, sin que de ello resulte daño o entorpecimiento del servicio.

a)Será reprimido con prisión de seis meses a tres años.

b)Será reprimido con treinta a noventa días multa.

c)Será reprimido con prisión de quince días a un año.

d)Será reprimido con sesenta a cien días multa.

María, dueña de una cosa mueble, la priva a Pedro, quien la tiene legítimamente en su poder, o la daña o inutiliza, frustrando así, en todo o en parte, el derecho de Pedro.

a)Se le impondrá prisión de dos meses a tres años, si el monto no excede de cinco mil colones.

b)Se le impondrá prisión de seis meses a diez años, si el monto excede de cinco mil colones.

c)Se le impondrá la pena señalada para la estafa, según la cuantía de lo defraudado.

d)Se le impondrá prisión de quince días a un año, o con diez a cien días multa.

Pedro, un extranjero en tránsito en Costa Rica, es sorprendido ejerciendo actividades lucrativas sin la debida autorización.

a)Será reprimido con prisión de tres a treinta días multa.

b)Será reprimido con prisión de seis meses a tres años.

c)Será reprimido con treinta a noventa días multa.

d)Será reprimido con prisión de quince días a un año.

Un juez penal debe interpretar una disposición legal que restringe la libertad de María. ¿Cómo debe proceder el juez según el Código Procesal Penal?

a)Debe interpretarla restrictivamente, prohibiéndose la interpretación extensiva y la analogía, a menos que favorezcan la libertad de María.

b)Debe interpretarla extensivamente, si la analogía favorece la libertad del imputado o el ejercicio de una facultad conferida.

c)Debe interpretarla analógicamente, siempre que exista identidad de razón con otro supuesto semejante.

d)Debe interpretarla de forma que se garantice la aplicación de las normas de fondo, sin formalismos innecesarios.

Pedro es víctima de hurto sin violencia por parte de su hermano. Desea que se inicie el proceso penal contra él. ¿Qué se requiere para proceder en este caso, según la Reforma a los Códigos Penal y de Procedimientos Penales?

a)La denuncia hecha por el ofendido o, en caso de muerte, por sus herederos legítimos.

b)La autorización del Ministerio Público para proceder de oficio, dada la relación familiar.

c)La querella del ofendido, ya que se trata de un delito de acción privada por la relación familiar.

d)La autorización del Patronato Nacional de la Infancia, si el ofendido fuera menor de edad.

Un fiscal analiza un caso donde varios tipos penales parecen aplicarse a un mismo hecho cometido por Juan, pero para evitar una doble punición, solo uno debería ser aplicado. ¿Cómo debe resolver el fiscal esta situación de concurso aparente de leyes, según la jurisprudencia de la Sala Tercera?

a)Aplicando el tipo penal que contemple la pena más grave para el hecho cometido.

b)Resolviendo cuál es aplicable conforme a los principios de especialidad, consunción y subsidiariedad.

c)Aplicando el tipo penal básico o genérico, ya que contiene los requisitos fundamentales del hecho.

d)Imponiendo conjuntamente todos los tipos penales que subsumen el hecho, si no hay incompatibilidad.

En un proceso penal, se presenta una prueba que fue obtenida mediante tortura al imputado. La defensa argumenta que esta prueba no puede ser utilizada. ¿Qué establece la jurisprudencia actual de la Sala Constitucional respecto a la utilización de dicha prueba?

a)La prueba obtenida mediante tortura puede utilizarse si favorece al imputado, según el principio pro libertate.

b)La prueba obtenida mediante tortura no puede utilizarse en ningún caso, incluso si favorece al imputado.

c)La prueba obtenida mediante tortura puede utilizarse si es corroborada por otros elementos de prueba lícitos.

d)La prueba obtenida mediante tortura puede utilizarse si la autoridad estatal comunica de inmediato su obtención.

María, funcionaria de la Contraloría General de la República, interviene en el trámite de un asunto sometido a su jurisdicción donde su hermano tiene interés directo. ¿Qué consecuencia jurídica tiene esta acción, según la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República?

a)Es una falta leve, si María no obtiene un beneficio personal directo de su intervención.

b)Es una falta grave que dará lugar a su destitución por justa causa.

c)Es permitido, siempre que María informe previamente a sus superiores jerárquicos.

d)Es una prohibición que puede ser dispensada si el interés del hermano es mínimo.

El cambio de nacionalidad de Pedro, un ciudadano costarricense que adquiere la nacionalidad española, ¿produce algún efecto retroactivo en su situación jurídica anterior, según la Ley de Extranjería y Naturalización de 1886?

a)Sí, produce efecto retroactivo si la nueva nacionalidad le confiere mayores derechos.

b)No produce efecto retroactivo, según lo establecido en el Artículo 12 de la ley.

c)Sí, produce efecto retroactivo en cuanto a las responsabilidades en que hubiere incurrido antes.

d)No produce efecto retroactivo, salvo que una ley especial disponga lo contrario.

Un acuerdo entre la Organización para Estudios Tropicales (OET) y el Gobierno de Costa Rica establece que el personal extranjero de la OET no residente en Costa Rica, contratado en el exterior, gozará de exención del pago de impuesto sobre la renta. ¿Qué condición adicional debe cumplir este personal para gozar de dicha exención, según el Artículo 5 del Acuerdo?

a)Debe estar debidamente acreditado ante el Gobierno de Costa Rica.

b)Debe estar protegido por las disposiciones de seguridad social de otro Estado.

c)Debe ser personal científico o investigador que preste servicios en el país.

d)Debe ser personal que no tenga fines de lucro en sus actividades en Costa Rica.

Un juez penal se enfrenta a un caso donde la conducta de Pedro es muy similar a un delito tipificado, pero no encaja exactamente en la descripción legal. El juez considera aplicar la norma del delito similar por analogía para sancionar a Pedro. ¿Es jurídicamente viable que el juez aplique la norma penal por analogía en este caso?

a)Sí, si la norma penal no contempla un supuesto específico, pero regula otro semejante con identidad de razón.

b)No, porque las leyes penales no se aplicarán a supuestos no comprendidos expresamente en ellas.

c)Sí, si la aplicación analógica beneficia a Pedro, conforme al principio de favorabilidad.

d)No, a menos que la ley expresamente permita la aplicación analógica para ese delito.

Carlos, al conducir su vehículo, excede el límite de velocidad permitido y, por un descuido, atropella a un peatón causándole lesiones graves. No tenía intención de causar daño. ¿Cómo se clasificaría la acción de Carlos según el Código Penal de 1880?

a)Delito, ya que toda acción u omisión voluntaria penada por la ley es un delito.

b)Cuasidelito, porque la acción fue cometida con culpa y no con dolo o malicia.

c)Falta, debido a que la gravedad de la acción no alcanza la categoría de delito.

d)Crimen, por la gravedad de las lesiones causadas al peatón.

Un adolescente, internado en un centro especializado, es sancionado disciplinariamente por una conducta que no está expresamente clasificada como falta en el reglamento interno, aunque es considerada disruptiva por el personal. ¿Es válida la aplicación de una medida disciplinaria al adolescente en este caso?

a)Sí, si la conducta es disruptiva y afecta el orden del centro, aunque no esté tipificada.

b)No, porque el procedimiento disciplinario debe aplicarse conforme a los principios de legalidad y tipicidad.

c)Sí, si la medida disciplinaria busca la reinserción del adolescente y su formación integral.

d)No, si la medida disciplinaria no fue acordada en un círculo de discusión con el adolescente.

El 1 de enero de 2024, entra en vigor una nueva ley penal que despenaliza una conducta que Juan había cometido el 15 de diciembre de 2023. En el momento de la comisión, la conducta era un delito. ¿Cómo debe aplicarse la nueva ley penal al caso de Juan?

a)La nueva ley no se aplicará, ya que ninguna ley tendrá efecto retroactivo en perjuicio de persona.

b)La nueva ley se aplicará retroactivamente, por ser más favorable al reo en este caso particular.

c)La ley anterior se aplicará, porque la nueva ley no puede arreglar hechos pasados.

d)La nueva ley se aplicará solo si Juan ya ha sido condenado por sentencia firme.

Según el Código Penal de 1880, ¿qué se entiende por delito?

a)Toda acción u omisión voluntaria penada por la ley.

b)Cualquier acto que cause perjuicio a un tercero.

c)Una acción que atenta contra la moralidad pública.

d)Una omisión que no fue voluntaria pero causó un daño.

En un centro de internamiento juvenil, un adolescente es sorprendido dañando bienes de la institución y, en otra ocasión, agrediendo verbalmente a un compañero. ¿Cómo se clasificarían estas conductas del adolescente según la Ley de Ejecución de las Sanciones Penales Juveniles?

a)Ambas son faltas leves, por no atentar contra la integridad física de personas.

b)Dañar bienes es falta grave y agredir verbalmente es falta leve.

c)Ambas son faltas graves, según la clasificación establecida en la ley.

d)Dañar bienes es falta muy grave y agredir verbalmente es falta grave.

La Asamblea Legislativa tramita un proyecto de ley que establece nuevos plazos procesales para los jueces laborales y les asigna la obligación de realizar inspecciones oculares en ciertos casos. Los diputados debaten si es necesario consultar a la Corte Suprema de Justicia. ¿Es obligatoria la consulta a la Corte Suprema de Justicia para este proyecto de ley, según la jurisprudencia de la Sala Constitucional?

a)Sí, porque cualquier modificación de plazos o asignación de nuevas obligaciones a los jueces afecta sustancialmente el funcionamiento judicial.

b)No, porque estas actividades son típicas y normales de la función jurisdiccional y no constituyen una variación sustancial.

c)Sí, si la modificación de plazos no contempla casos de fuerza mayor o caso fortuito.

d)No, a menos que el proyecto cree, modifique o suprima órganos jurisdiccionales o administrativos.

El 10 de febrero de 1847, se emitió la Constitución Política. El 1 de marzo de 1847, se promulga una ley que busca regular hechos ocurridos en enero de 1847. ¿Cómo debe considerarse esta disposición legislativa según la Constitución Política de 1847?

a)Es válida, ya que toda ley comienza a regir desde el día de su publicación.

b)No puede emitirse para arreglar hechos pasados, según lo establecido constitucionalmente.

c)Es aplicable si beneficia a las personas involucradas en los hechos pasados.

d)Es válida si el Poder Legislativo lo considera una necesidad pública acreditada.

Un tribunal se niega a fallar en un asunto de su competencia argumentando que no existe una norma escrita específica que regule la materia. ¿Cómo debe proceder el tribunal según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Debe excusarse de ejercer su autoridad, ya que no hay norma escrita que aplicar.

b)Debe fallar de conformidad con las normas escritas y no escritas del ordenamiento.

c)Debe remitir el caso a la Corte Suprema de Justicia para que se cree una norma.

d)Debe aplicar los usos y costumbres, que tienen carácter supletorio del derecho escrito.

Un funcionario judicial es sorprendido facilitando datos o consejos a una persona no autorizada para ejercer la abogacía, o mostrándole expedientes. ¿Qué sanción específica se le impondrá a este funcionario, según la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1937?

a)Será corregido disciplinariamente con suspensión o despido, según la gravedad de la acción.

b)Será destituido de su cargo, por incumplir lo establecido en este inciso.

c)Se le impondrá la pena establecida en el artículo 389 del Código Penal.

d)Se le aplicará una amonestación escrita como primera sanción.

Según el Código Penal de 1880, ¿cómo se dividen los delitos atendiendo a su gravedad?

a)En dolosos, culposos y preterintencionales.

b)En crímenes, simples delitos y faltas.

c)En públicos, semipúblicos y privados.

d)En graves, menos graves y leves.

Carlos fue condenado por un delito de robo hace cinco años. Recientemente, ha sido nuevamente juzgado y condenado por un delito similar. El tribunal, al individualizar la pena en este segundo proceso, considera sus antecedentes penales como el único factor agravante para imponerle una pena superior al mínimo legal, argumentando que su reincidencia demuestra una mayor culpabilidad.

a)Es admisible, ya que la reincidencia es una condición personal que justifica una mayor reprochabilidad y una pena más severa.

b)Es inadmisible, pues la reincidencia no puede ser el único argumento para agravar la sanción, ya que vulnera el principio de culpabilidad.

c)Es procedente, siempre que la pena impuesta se mantenga dentro de los límites establecidos por el tipo penal para el delito cometido.

d)Es improcedente, porque la reincidencia no puede ser considerada bajo ninguna circunstancia para aumentar la pena, al ser un derecho penal de autor.

María fue condenada en 2022 por un delito que, en ese momento, conllevaba una pena de cinco años de prisión. En 2024, entra en vigor una nueva ley penal que reduce la pena para el mismo delito a tres años de prisión. María, que aún está cumpliendo su condena, solicita la aplicación de la nueva ley.

a)La nueva ley no puede aplicarse, ya que la condena de María es firme y la ley penal es irretroactiva.

b)María debe beneficiarse de la ley más leve, aplicándosele la pena de tres años de prisión.

c)La ley más leve solo se aplica si la condena no ha sido ejecutada completamente al momento de su entrada en vigor.

d)La ley más leve solo se aplica si la nueva ley lo establece expresamente en sus disposiciones transitorias.

En un proceso laboral, el juez se encuentra con una situación para la cual no existe una norma procesal expresamente prevista en el Código Procesal Laboral. Para resolver el caso, el juez decide aplicar por analogía una disposición del Código Procesal Civil, argumentando que es la más adecuada para garantizar el debido proceso.

a)Sí, siempre que la disposición del Código Procesal Civil no contraríe los principios procesales laborales.

b)No, porque la analogía solo es permitida si la norma no está expresamente reglamentada en el mismo código.

c)Sí, si la aplicación analógica es necesaria para llenar vacíos normativos y garantizar el debido proceso.

d)No, ya que la analogía está prohibida en materia procesal, especialmente si afecta derechos fundamentales.

En un proceso penal contra Juan, la jueza María escucha la propuesta de un procedimiento abreviado, la homologa y, posteriormente, dicta la sentencia condenatoria. La defensa de Juan alega que esta actuación vulnera el principio de imparcialidad, ya que la misma jueza intervino en ambas etapas.

a)Constituye un vicio que no necesariamente produce un agravio, si la parte no lo alega y el pacto abreviado se mantiene.

b)Implica un defecto absoluto que requiere la nulidad de la sentencia, al vulnerar el principio de imparcialidad del juzgador.

c)Es un vicio convalidable si el acto ha conseguido su fin respecto a los interesados y no se demuestra un agravio.

d)Vulnera el principio de imparcialidad, pero la nulidad solo procede si el mismo órgano intervino en diversas fases del proceso.

Pedro fue sorprendido pescando en un humedal de propiedad nacional, utilizando un trasmallo, lo cual pone en peligro la continuidad de las especies. Existen dos normas que regulan la pesca ilícita: una general y otra específica para aguas continentales y humedales con métodos que ponen en peligro las especies. El fiscal debe decidir cuál norma aplicar.

a)La norma general sobre pesca ilícita, por ser la de mayor jerarquía legal.

b)La norma más reciente, aplicando el principio de ley posterior deroga ley anterior.

c)La norma específica que sanciona la pesca en aguas continentales con trasmallo.

d)Ambas normas, en concurso real, para una sanción más severa.

Ana es acusada de un acto que, al momento de su comisión, no estaba tipificado como delito en la legislación penal de Costa Rica. Sin embargo, un año después, se promulga una ley que sí lo tipifica. El fiscal argumenta que, dado el daño social causado, Ana debe ser condenada bajo la nueva ley.

a)Sí, si la nueva ley establece que es aplicable a hechos anteriores a su promulgación.

b)No, porque nadie puede ser condenado por acciones que no eran delictivas al cometerse.

c)Sí, si el daño social causado es grave y justifica la aplicación retroactiva de la ley.

d)No, a menos que la nueva ley sea más favorable para Ana, lo cual no es el caso.

Pedro es condenado en 2023 a una pena de diez años de prisión por un delito. En 2024, se promulga una nueva ley que aumenta la pena para ese mismo delito a quince años. El fiscal solicita que se aplique la nueva pena a Pedro, argumentando que la gravedad del delito lo justifica.

a)Sí, si la nueva ley es más justa y proporcional al daño causado por el delito.

b)No, porque no se puede imponer una pena más grave que la aplicable al momento de la comisión.

c)Sí, si la sentencia de Pedro aún no ha adquirido firmeza al momento de la entrada en vigor de la nueva ley.

d)No, a menos que la nueva ley sea más favorable para Pedro, lo cual no es el caso.

Juan, un funcionario público, sustrae caudales por un valor de seis mil colones que le habían sido confiados en razón de su empleo. Se le imputa el delito de sustracción de fondos.

a)Será reprimido con prisión en su grado primero.

b)Será reprimido con prisión en sus grados segundo a tercero.

c)Será reprimido con prisión en sus grados tercero a cuarto.

d)Será reprimido con prisión en sus grados quinto a sexto.

En un caso de injurias graves, el juez debe fijar la indemnización pecuniaria. El ofendido solicita una indemnización de mil colones, mientras que el acusado argumenta que no debe exceder los cien colones.

a)La indemnización se fijará entre diez y cien colones.

b)La indemnización se fijará entre cien y quinientos colones.

c)La indemnización no bajará de quinientos colones.

d)La indemnización no bajará de dos mil colones.

La Sala Constitucional debe resolver un conflicto de competencia entre el Tribunal Supremo de Elecciones y una municipalidad. Una de las partes argumenta que este tipo de conflicto no es de su competencia.

a)Le corresponde garantizar los derechos y libertades mediante hábeas corpus y amparo.

b)Le corresponde ejercer el control de constitucionalidad de normas y actos sujetos al Derecho Público.

c)Le corresponde resolver conflictos de competencia entre Poderes del Estado y entes públicos.

d)Le corresponde conocer de los demás asuntos que la Constitución o la ley le atribuyan.

Un ciudadano interpone una gestión ante la Sala Constitucional que es manifiestamente improcedente y carece de fundamento. La Sala debe decidir cómo proceder con dicha gestión.

a)La Sala debe actuar de oficio y con la mayor celeridad para resolverla.

b)La Sala debe rechazarla de plano por ser manifiestamente improcedente o infundada.

c)La Sala debe esperar la inercia de las partes para retardar el procedimiento.

d)La Sala debe acogerla interlocutoriamente si se funda en principios o normas evidentes.

Pedro, un reo primario, fue condenado por un delito y ha observado buena conducta, además de haber satisfecho las responsabilidades civiles. Sus parientes solicitan la cancelación del asiento de su condenatoria en el Registro Judicial.

a)La cancelación procederá si han transcurrido diez años desde el cumplimiento de la condena por presidio.

b)La cancelación procederá si han transcurrido siete años desde el cumplimiento de la condena por delitos.

c)La cancelación procederá si han transcurrido cinco años desde el cumplimiento de la condena por faltas.

d)La cancelación procederá si han transcurrido tres años desde el cumplimiento de la condena por cuasidelitos.

Carlos, un conductor, causa la muerte de una persona por imprudencia, descuido o negligencia. Se le imputa el cuasidelito de homicidio.

a)Será reprimido con prisión o multa mayor en su grado primero.

b)Será reprimido con prisión o multa mayor en su grado segundo.

c)Será reprimido con prisión o multa mayor en su grado tercero.

d)Será reprimido con prisión o multa mayor en su grado cuarto.

María sufre lesiones graves debido a la imprudencia de un tercero. El juez determina que María también incurrió en imprudencia, descuido o negligencia que contribuyó al accidente. Se le imputa el cuasidelito de lesiones.

a)La pena ordinaria podrá rebajarse en uno o dos grados, atendiendo a las circunstancias del caso.

b)La pena ordinaria se mantendrá, ya que la imprudencia de la víctima no exime al autor.

c)La pena ordinaria se aumentará, por la concurrencia de culpas en el hecho.

d)La pena ordinaria se conmutará por una multa, dada la culpa de la víctima.

Un juez penal debe interrogar a un indiciado en la primera declaración. El indiciado se niega a proporcionar información sobre su apodo, nacionalidad y si sabe leer y escribir, alegando que no son datos relevantes para el proceso.

a)El juez solo debe interrogar sobre el nombre y apellidos del indiciado.

b)El juez debe interrogar sobre su apodo, nacionalidad y si sabe leer y escribir.

c)El juez debe interrogar sobre la causa de su arresto y quién lo prendió.

d)El juez debe interrogar sobre si ha estado procesado y ante qué Tribunal.

La Sala Constitucional emite una sentencia sobre un caso de gran relevancia jurídica. Un abogado, disconforme con la interpretación, argumenta que la jurisprudencia de la Sala no es vinculante para otros tribunales.

a)La jurisprudencia de la jurisdicción constitucional es vinculante erga omnes, salvo para sí misma.

b)La jurisprudencia de la jurisdicción constitucional es vinculante solo para las partes del caso concreto.

c)La jurisprudencia de la jurisdicción constitucional es meramente orientativa para otros tribunales.

d)La jurisprudencia de la jurisdicción constitucional es vinculante solo si así lo establece la propia sentencia.

Un individuo es acusado de robo de objetos cuyo valor asciende a seiscientos colones, sin que concurran circunstancias especiales. El juez debe determinar la pena aplicable.

a)Se aplicará prisión en su grado primero.

b)Se aplicará prisión en su grado segundo.

c)Se aplicará prisión en sus grados tercero a cuarto.

d)Se aplicará prisión en sus grados cuarto a sexto.

Un funcionario público, por imprudencia o negligencia, causa un descarrilamiento en un vehículo de transporte público, resultando una persona muerta. El juez debe determinar la pena aplicable.

a)Se infligirá prisión en su grado primero.

b)Se infligirá prisión en su grado tercero.

c)Se infligirá multa mayor en su grado primero.

d)Se infligirá multa mayor en su grado cuarto.

50 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 50 preguntas · Recibe tu puntaje al instante