Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Derecho Penal - Derecho Penal General

Examen público de 50 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Derecho Penal General dentro de Derecho Penal en Costa Rica.

50 preguntasAvanzado

Derecho PenalBloque temáticoDerecho Penal GeneralFuentes del derecho penalPrincipios generales del derecho penal: Legalidad

Preguntas

La jueza Ana debe resolver un caso donde la conducta del imputado es muy similar a un delito tipificado, pero no encaja exactamente en su descripción legal. Ella considera aplicar la ley penal existente por analogía para sancionarlo. ¿Cómo debe proceder la jueza Ana, según el Código Penal costarricense, respecto a la aplicación analógica de la ley penal?

a)Debe imponer la sanción, ya que la conducta es similar al delito tipificado.

b)No podrá imponer sanción alguna mediante aplicación analógica de la ley.

c)Podrá imponer la sanción si la analogía es favorable al imputado.

d)Deberá consultar a la Sala Constitucional sobre la procedencia de la analogía.

Laura, funcionaria pública costarricense, se encuentra en un viaje oficial en el extranjero y comete un acto de corrupción que afecta directamente la economía del Estado costarricense. ¿Puede aplicarse la ley penal costarricense a Laura por el hecho cometido en el extranjero?

a)No, porque el hecho punible fue cometido fuera del territorio nacional.

b)Sí, si el hecho atenta contra la seguridad interior o exterior del Estado.

c)Sí, por ser cometido contra la administración pública por una funcionaria.

d)No, a menos que el país donde se cometió el delito lo permita expresamente.

Un individuo de nacionalidad extranjera, llamado Mark, es detenido en Costa Rica por haber financiado actos de terrorismo en su país de origen, un hecho punible según la ley costarricense. ¿Cómo debe proceder la justicia costarricense respecto a Mark, según el Código Penal?

a)Se le penará conforme a la ley costarricense, independientemente de su nacionalidad.

b)No se le penará, ya que el hecho fue cometido en el extranjero por un extranjero.

c)Se le penará solo si la ley del lugar de comisión del hecho también lo tipifica.

d)Se le extraditará a su país de origen para que sea juzgado allí.

Tras el fallecimiento de su padre, Sofía descubre que un periodista publicó una serie de artículos calumniosos sobre él. Sofía desea interponer una acción legal por calumnia. ¿Quién tiene legitimación para interponer la acción por calumnia en este caso, según la Ley de Imprenta de 1872?

a)Únicamente el Ministerio Público, por tratarse de un delito contra el honor.

b)Cualquier persona que demuestre un interés legítimo en la reputación del fallecido.

c)Los parientes consanguíneos hasta el tercer grado inclusive, o los herederos.

d)Solo los herederos directos, si el fallecido no dejó testamento.

El Estado "X" ratifica un tratado internacional en 2020. En 2022, intenta aplicar una disposición de este tratado a un hecho ocurrido en 2019, antes de su entrada en vigor para dicho Estado. ¿Es válida la aplicación de la disposición del tratado al hecho de 2019, según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados?

a)Sí, si el tratado busca proteger derechos humanos fundamentales de forma expresa.

b)Sí, si el Estado "X" lo considera necesario para su seguridad nacional o interna.

c)No, las disposiciones de un tratado obligan a una parte desde su entrada en vigor.

d)No, salvo que una intención diferente se desprenda del tratado o conste de otro modo.

Un fiscal intenta aplicar una ley penal que tipifica un nuevo delito a un hecho ocurrido antes de su promulgación. Además, propone aplicar por analogía una ley excepcional a un caso no contemplado expresamente. ¿Cómo deben aplicarse estas leyes (penal y excepcional) según el Título Preliminar del Código Civil?

a)No se aplicarán a supuestos ni momentos distintos de los expresamente comprendidos.

b)Se aplicarán de forma analógica cuando exista identidad de razón con otros supuestos similares.

c)Se aplicarán retroactivamente si resultan más favorables al sujeto afectado por la norma.

d)Se aplicarán de manera supletoria a otras normas que no regulen la materia específica.

Según la Ley de Opciones y Naturalizaciones, ¿qué efecto tiene el cambio de nacionalidad?

a)Tiene efecto retroactivo, validando actos anteriores.

b)No tiene efecto retroactivo en ningún caso.

c)Tiene efecto retroactivo solo si beneficia al interesado.

d)Su efecto retroactivo depende de la aprobación judicial.

En un proceso penal en curso, se promulga una nueva norma procesal que, al restringir la posibilidad de apelación del Ministerio Público en ciertos casos, beneficia directamente la libertad del imputado. ¿Debe aplicarse esta nueva norma procesal al proceso en curso, según la jurisprudencia de la Sala Tercera?

a)No, porque las normas procesales se rigen por el principio *tempus regit actum*.

b)No, ya que el principio de favorabilidad es exclusivo de las normas sustantivas.

c)Sí, porque incide sobre la libertad del imputado, aplicando el principio de favorabilidad.

d)Sí, si el Ministerio Público está de acuerdo con su aplicación al caso.

En un juicio penal contra Andrés, la acción penal se extingue por prescripción cuando el proceso ya se encuentra en fase de debate. Sin embargo, existe una acción civil resarcitoria interpuesta por la víctima, María, que busca la reparación de los daños. ¿Cómo debe proceder el Tribunal respecto a la acción civil resarcitoria de María, según la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal?

a)Debe remitir a María a la vía civil, pues la acción penal ha prescrito.

b)Debe sobreseer la causa civil, ya que depende de la acción penal.

c)Debe declarar la prescripción de la acción civil, al igual que la penal.

d)Debe celebrar el debate y pronunciarse sobre los aspectos civiles demandados.

¿Cuál es la principal diferencia en la aplicación analógica de las normas entre el derecho penal y el derecho civil costarricense?

a)En penal está prohibida, mientras que en civil procede si hay identidad de razón.

b)En penal se permite si es favorable al reo, en civil está siempre prohibida.

c)En penal se prohíbe solo para tipificar delitos, en civil se permite sin restricciones.

d)En penal se permite si no hay otra norma, en civil solo si la ley lo autoriza.

Juan, autor de un delito, ha sido declarado inimputable por el tribunal. Ante esta situación, el juez debe imponer una medida de seguridad. ¿Cuál es la condición que obliga al juez a imponer dicha medida, según el Código Penal?

a)La declaración de inimputabilidad del autor del delito.

b)La interrupción de la ejecución de la pena por enfermedad mental.

c)La toxicomanía o el alcoholismo habitual que determinaron la conducta.

d)La existencia de otros casos expresamente señalados en el Código.

Pedro, en un acto de violencia, da muerte a su cónyuge. Considerando la relación de parentesco entre el agresor y la víctima, ¿cuál es la pena de prisión que se le impondrá a Pedro, según el Código Penal?

a)Prisión de doce a dieciocho años por homicidio simple.

b)Prisión de veinte a treinta y cinco años por homicidio calificado.

c)Prisión de seis meses a ocho años por homicidio culposo.

d)Prisión de tres a diez años si no había consentimiento de la mujer.

Carlos, bajo la influencia de bebidas alcohólicas con una concentración de 0.80 g/L en sangre, conduce un vehículo automotor y causa la muerte de una persona. ¿Cuál es la pena de prisión e inhabilitación para la conducción que se le impondrá a Carlos, según el Código Penal?

a)Prisión de seis meses a ocho años e inhabilitación de uno a cinco años.

b)Prisión de un año a diez años e inhabilitación de tres a siete años.

c)Prisión de tres a cinco años e inhabilitación de dos a cuatro años.

d)Prisión de dos a seis años e inhabilitación de cuatro a ocho años.

Según el Código Penal, ¿cuál es el plazo de prescripción para una pena de días multa impuesta como consecuencia de un delito?

a)Tres años.

b)Un año.

c)Cinco años.

d)Diez años.

Un médico causa la muerte de un feto sin el consentimiento de la mujer, quien tiene 20 años. El feto no había alcanzado seis meses de vida intrauterina. ¿Cuál es la pena de prisión que se le impondrá al médico, según el Código Penal?

a)Prisión de dos a ocho años.

b)Prisión de tres a diez años.

c)Prisión de uno a tres años.

d)Prisión de seis meses a dos años.

Una ley penal que tipificaba un delito es declarada inconstitucional por la Sala Constitucional. Juan había sido condenado por ese delito mediante sentencia firme. ¿Cómo afecta esta declaración la situación de Juan, según la Ley de la Jurisdicción Constitucional?

a)La sentencia de inconstitucionalidad no tendrá efecto retroactivo en su caso.

b)La condena de Juan se mantiene, pero la pena se reduce a la mitad.

c)La sentencia constitucional anulatoria tendrá efecto retroactivo en su favor.

d)La situación de Juan se ajustará sin retroacción a la sentencia constitucional.

Según el principio de legalidad penal, tal como lo interpreta la Sala Tercera de la Corte, ¿qué se prohíbe en la aplicación de la ley penal?

a)La aplicación de leyes penales con carácter retroactivo en beneficio del acusado.

b)La sanción de leyes penales que contengan términos generales y abstractos.

c)La aplicación de derecho consuetudinario en casos de delitos menores.

d)La extensión del texto legal a situaciones análogas en contra del acusado.

Sofía está siendo procesada por un delito cuya pena ordinaria es de prisión de cuatro años. No tiene antecedentes penales y su conducta anterior ha sido intachable. ¿Puede Sofía obtener la excarcelación, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Sí, mediante la garantía prevista en la ley, si no es persona peligrosa.

b)No, porque la pena ordinaria excede los tres años de prisión.

c)Sí, sin garantía, si la pena máxima ha sido satisfecha con la detención.

d)No, la excarcelación solo procede si hay sobreseimiento o absolutoria.

Un adolescente de 16 años es detenido por un delito. Considerando su edad, ¿dónde debe ser detenido el adolescente, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)En una prisión común, separado de los reos rematados.

b)En un departamento de toxicómanos, si se sospecha adicción.

c)En un reformatorio para menores, separado de adultos.

d)En un manicomio, si se advierten indicios de enajenación mental.

Carlos, un joven de 17 años, ha cometido un delito y se encuentra en proceso penal juvenil. El Ministerio Público considera que existen intereses jurídicos superiores que hacen innecesario el inicio del proceso y la aplicación de una pena. ¿Qué mecanismo de desjudicialización puede aplicar el Ministerio Público en este caso, según la Política Nacional de Justicia Juvenil Restaurativa?

a)La suspensión del procedimiento a prueba, con ratificación judicial.

b)La conciliación, con la participación de la víctima y la comunidad.

c)El criterio de oportunidad reglado, que extingue la acción penal.

d)La reparación del daño a la persona ofendida, con aprobación judicial.

Un individuo es procesado por un delito y, durante el sumario, se advierten indicios de enajenación mental. ¿Qué debe hacer el funcionario judicial en este caso, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Suspender la causa inmediatamente y remitir al procesado a un manicomio.

b)Continuar el proceso, pero con la asistencia de un curador para el procesado.

c)Someter al procesado a observación médica en un establecimiento adecuado.

d)Declarar la inimputabilidad y aplicar una medida de seguridad sin más trámite.

El cambio de nacionalidad de un individuo se produce en un momento determinado. ¿Qué efecto tiene este cambio respecto a situaciones jurídicas anteriores, según la Ley de Extranjería y Naturalización de 1886?

a)Produce efecto retroactivo solo si es en beneficio del individuo.

b)Produce efecto retroactivo en todas las situaciones jurídicas.

c)No produce efecto retroactivo en ningún caso.

d)Produce efecto retroactivo únicamente en materia civil.

La empresa "Inversiones del Sol S.A." descubre que un funcionario público ha cometido un ilícito tributario que afecta gravemente la hacienda pública. El Ministerio Público ha iniciado una investigación, pero la empresa considera que la Procuraduría General de la República debería intervenir directamente. ¿Puede la Procuraduría General de la República ejercer directamente la acción penal en este caso, según el Código Procesal Penal?

a)No, la Procuraduría solo puede intervenir si el Ministerio Público se inhibe.

b)Sí, puede ejercerla directamente sin subordinarse al Ministerio Público.

c)No, la acción penal por ilícitos tributarios es exclusiva del Ministerio Público.

d)Sí, pero solo si el delito afecta la seguridad de la nación.

Carlos, de 13 años, desea obtener una licencia de conducir para motobicicletas de 80 cc. Sus padres están de acuerdo y dispuestos a cumplir con los requisitos. ¿Qué requisito adicional deben cumplir los padres de Carlos para que él obtenga la licencia A-1, según la Ley de Tránsito?

a)Que Carlos tenga al menos 15 años cumplidos.

b)Que Carlos demuestre un año de experiencia en conducción.

c)Suscribir una póliza de seguro con coberturas específicas.

d)Obtener un certificado de curso básico de Educación Vial.

Juan sustrae bienes de su hermano Pedro sin violencia. Pedro desea interponer una acción penal. ¿Cómo se clasifica el delito cometido por Juan, según el Código Penal reformado?

a)Es un delito privado o de acción privada.

b)Es un delito público perseguible de oficio.

c)Es un delito público que requiere instancia privada.

d)Es un delito que no puede ser perseguido penalmente.

En un caso de usurpación, María y José ingresaron violentamente a una propiedad en 2018 para instalar un negocio, el cual sigue operando en 2023. El Ministerio Público inició la investigación en 2019 y formalizó la imputación en 2020. En 2023, la defensa alega prescripción de la acción penal. ¿Cómo debe resolverse la alegación de prescripción de la acción penal en este caso, según la jurisprudencia de la Sala Tercera?

a)La acción penal está prescrita, pues el plazo inició con el ingreso violento en 2018.

b)La acción penal está prescrita, ya que el plazo se redujo a la mitad al formalizarse la imputación en 2020.

c)La acción penal no está prescrita, porque la usurpación no es un delito permanente.

d)La acción penal no está prescrita, ya que el cómputo del plazo no inicia mientras la desposesión se mantenga.

Un tribunal está valorando la pena a imponer a un imputado con antecedentes penales por el mismo delito. La defensa argumenta que considerar la reincidencia viola el principio de culpabilidad y el non bis in idem. ¿Cuál es la posición de la Sala Tercera respecto a la consideración de la reincidencia para agravar la pena, según su jurisprudencia?

a)La reincidencia puede considerarse como condición personal del sujeto activo, pero no como único argumento para agravar la pena.

b)La reincidencia no puede ser considerada bajo ninguna circunstancia para agravar la pena, por violar el non bis in idem.

c)La reincidencia siempre agrava la pena, ya que demuestra una mayor peligrosidad del sujeto.

d)La reincidencia solo agrava la pena si el delito anterior fue de diferente naturaleza.

Juan, de 23 años, solicita por primera vez una licencia de conducir tipo B-1. Ha cumplido con todos los requisitos, incluyendo el examen médico. ¿Qué tipo de licencia se le otorgará a Juan inicialmente, según la Ley de Tránsito?

a)Una licencia de conducir estándar con vigencia de seis años.

b)Una licencia de conducir provisional, por no haber alcanzado los 25 años.

c)Una licencia de conducir con vigencia de dos años, por ser su primera vez.

d)Una licencia de conducir estándar con vigencia de tres años.

Pedro desea obtener una licencia de conducir tipo B-4 para manejar vehículos articulados. Actualmente posee una licencia tipo B-3 desde hace 4 años y tiene 26 años de edad. ¿Cumple Pedro con los requisitos de edad y experiencia para obtener la licencia B-4, según la Ley de Tránsito?

a)No, le falta un año de experiencia con la licencia B-3.

b)No, debe tener al menos 30 años de edad.

c)Sí, cumple con la edad y la experiencia requerida.

d)Sí, pero debe haber tenido la licencia B-2 por dos años.

Según la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ¿cuál es el principio fundamental que rige la aplicación de la pena en relación con la persona del delincuente?

a)La pena puede extenderse a los familiares directos del delincuente si se demuestra su complicidad.

b)La pena no puede trascender de la persona del delincuente, siendo de carácter individual.

c)La pena debe ser proporcional al daño causado, afectando también el patrimonio familiar.

d)La pena puede aplicarse a los bienes del delincuente, incluso si estos son de origen lícito.

María fue acusada de un delito en 2020. En 2021, se promulgó una nueva ley procesal penal que establece un plazo de prescripción más corto para su delito, lo que la beneficiaría. En 2022, se promulgó una nueva ley sustantiva que reduce la pena máxima para su delito.

a)Se aplicará la ley procesal de 2021 y la ley sustantiva de 2022, por ser ambas más favorables.

b)Se aplicará la ley procesal de 2020 y la ley sustantiva de 2020, por ser las vigentes al momento del hecho.

c)Se aplicará la ley procesal de 2021, pero no la ley sustantiva de 2022, por el principio de irretroactividad.

d)Se aplicará la ley procesal de 2020 y la ley sustantiva de 2022, por ser la más favorable.

Juan es juez de la República y, durante su tiempo libre, decide aceptar un nombramiento como perito en un caso civil que se tramita en otro juzgado, sin que las partes lo hayan acordado. Además, participa activamente en reuniones de un partido político.

a)Juan tiene prohibido ser perito sin acuerdo de partes y participar activamente en reuniones políticas.

b)Juan puede ser perito si el caso es civil, pero no puede participar en reuniones políticas.

c)Juan puede participar en reuniones políticas, pero no puede ser perito en ningún caso.

d)Juan puede ser perito si no hay conflicto de intereses, y participar en política es un derecho.

La jueza Laura está conociendo un caso en el que el abogado de una de las partes es su cuñado. Además, su hermano es magistrado suplente y podría integrar la Sala que revisaría sus resoluciones.

a)La jueza Laura debe declararse inhibida por el parentesco con el abogado, pero no por el hermano magistrado.

b)La jueza Laura debe declararse inhibida por el parentesco con el abogado y con el hermano magistrado.

c)La jueza Laura no tiene impedimento por el cuñado, pero sí por el hermano magistrado.

d)La jueza Laura no tiene impedimento alguno, ya que el hermano es suplente y el cuñado es abogado.

Pedro fue condenado por un delito de prisión en su grado tercero en 2010. Cumplió su condena en 2015. Desde entonces, ha mantenido buena conducta y ha satisfecho todas las responsabilidades civiles. En 2023, solicita la cancelación del asiento de su condenatoria en el Registro Judicial.

a)La cancelación procede si han transcurrido diez años desde el cumplimiento de la condena.

b)La cancelación procede si han transcurrido cinco años desde el cumplimiento de la condena.

c)La cancelación procede si han transcurrido siete años desde el cumplimiento de la condena.

d)La cancelación procede si han transcurrido quince años desde el cumplimiento de la condena.

Carlos, por imprudencia al conducir, causa la muerte de Juan. Durante la investigación, se determina que Juan también incurrió en imprudencia al cruzar la calle. El juez debe determinar la pena para Carlos.

a)La pena ordinaria de Carlos podrá rebajarse en uno o dos grados, atendiendo a las circunstancias.

b)La pena ordinaria de Carlos se mantendrá, ya que la imprudencia de Juan no exime su responsabilidad.

c)La pena de Carlos se anulará, pues la culpa concurrente de Juan elimina la causalidad.

d)La pena de Carlos se agravará, por la complejidad del caso y la concurrencia de culpas.

El Código Civil establece que la aplicación analógica de las normas procederá cuando estas no contemplen un supuesto específico, pero regulen otro semejante. ¿Cuál es la condición esencial para que dicha aplicación sea válida?

a)Que exista una prohibición expresa de la aplicación analógica en la norma.

b)Que en el supuesto semejante se aprecie identidad de razón, salvo prohibición.

c)Que la aplicación analógica beneficie a alguna de las partes involucradas.

d)Que la norma sea de carácter procesal y no sustantivo.

Pedro, por negligencia en el mantenimiento de su fábrica, causa un desastre que se clasifica dentro de las circunstancias del inciso 1) del artículo 253 del Código Penal. El juez debe imponer la pena de prisión correspondiente.

a)La pena de prisión será de seis meses a tres años.

b)La pena de prisión será de un mes a dos años.

c)La pena de prisión será de un año a cuatro años.

d)La pena de prisión será de tres meses a un año.

El Estado de Costa Rica declara una emergencia nacional que amenaza su seguridad, suspendiendo algunas garantías. Sin embargo, Juan es condenado por una acción que no era delictiva al momento de cometerla.

a)La condena es válida, ya que la emergencia nacional permite la suspensión de todas las garantías.

b)La condena es válida, pues el principio de legalidad puede suspenderse en casos de emergencia.

c)La condena es inválida, pero el principio de legalidad no es una garantía que no pueda suspenderse.

d)La condena es inválida, ya que el principio de legalidad y retroactividad no puede suspenderse.

La empresa "TecnoCorp S.A." desea realizar experimentos con animales para desarrollar nuevos productos. Según la normativa, estos experimentos deben registrarse en el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Sin embargo, la ley no especifica los criterios para la vigilancia de estas investigaciones por parte del Ministerio.

a)La omisión de criterios en la ley afecta la seguridad jurídica de la empresa, impidiendo la vigilancia.

b)La omisión de criterios no afecta la seguridad jurídica, pues el mandato no está dirigido a particulares.

c)La empresa no puede realizar los experimentos hasta que se establezcan los criterios de vigilancia.

d)El Ministerio de Ciencia y Tecnología no puede vigilar sin criterios explícitos en la ley.

Pedro es acusado de maltrato animal, y la pena propuesta en el proyecto de ley es de prisión. La Sala Constitucional debe revisar si existe proporcionalidad entre la sanción y la infracción, considerando que la primacía debe ser la protección de las personas.

a)La Sala Constitucional debe determinar el monto exacto de la pena para asegurar la proporcionalidad.

b)La Sala Constitucional solo puede señalar si los límites de razonabilidad y proporcionalidad han sido excedidos.

c)La Sala Constitucional no puede pronunciarse sobre la proporcionalidad de las penas, es competencia legislativa.

d)La Sala Constitucional debe ajustar la pena para que sea igual a la de delitos contra la vida humana.

Juan, en defensa propia, causa daño a un animal que lo atacaba, evitando una lesión grave. Un proyecto de ley propone sanciones penales por maltrato animal sin incluir excepciones explícitas para la protección de la vida humana. La Sala Constitucional debe analizar si esta omisión lesiona el artículo 21 de la Constitución Política.

a)La omisión lesiona el artículo 21, pues la protección de la vida humana debe ser una excepción explícita.

b)La omisión no lesiona el artículo 21, ya que el Código Penal contiene causales de justificación generales.

c)La omisión lesiona el artículo 21, porque el proyecto desprotege la vida humana al no incluir la excepción.

d)La omisión no lesiona el artículo 21, porque la vida animal tiene la misma primacía que la vida humana.

Un proyecto de ley propone sancionar el maltrato animal, pero excluye de sanción la muerte de animales en procesos industriales o para autoconsumo. Un grupo de ciudadanos alega que esto lesiona el principio de igualdad, ya que no se trata de igual manera a todas las personas que causan daño a los animales.

a)La diferenciación lesiona el principio de igualdad, pues todas las conductas de maltrato deben ser sancionadas igual.

b)La diferenciación no lesiona el principio de igualdad, ya que responde a un balance entre bienes jurídicos.

c)La diferenciación es inconstitucional, porque el objetivo es proteger a los animales sin excepciones.

d)La diferenciación es válida solo si se demuestra que los animales industriales no son seres sintientes.

El término "animal" en los tipos penales de maltrato animal es considerado por la Sala Constitucional como desproporcionado en su ámbito de tutela. ¿Cuál es el principio que se transgrede al tipificar la palabra "animal" de forma tan genérica, según la Sala Constitucional?

a)El principio de legalidad estricta y la prohibición de analogía en perjuicio.

b)Los principios de mínima intervención estatal, accesoriedad y última ratio del Derecho Penal.

c)El principio de culpabilidad y el derecho a la defensa en un proceso penal justo.

d)El principio de proporcionalidad de la pena y la resocialización del delincuente.

Un ciudadano, Pedro, considera que el Gobierno de la República ha delegado el ejercicio de funciones que le son propias a otro poder. ¿Qué establece la Constitución Política respecto a la delegación de funciones entre los Poderes del Estado?

a)Los Poderes del Estado pueden delegar funciones propias si existe un acuerdo entre ellos.

b)Ninguno de los Poderes puede delegar el ejercicio de funciones que le son propias.

c)La delegación de funciones es permitida solo en casos de emergencia nacional declarada.

d)El Poder Ejecutivo puede delegar funciones al Poder Legislativo, pero no al Judicial.

Juan, con la intención de golpear a Pedro, lanza una piedra que, por un desvío inesperado, impacta y lesiona a María, quien no era su objetivo. ¿Cómo se evalúa la responsabilidad de Juan por la lesión de María, según el Código Penal de 1880?

a)No será responsable, pues no se proponía ofender a María directamente.

b)Su responsabilidad se atenuará por el error en la persona afectada.

c)Será responsable, aunque el mal recaiga sobre persona distinta de su objetivo.

d)Su responsabilidad se agravará por el daño causado a una tercera persona.

Carlos comete un delito. Durante la investigación, se descubren circunstancias que, de haber sido conocidas por Carlos, habrían agravado su responsabilidad. Sin embargo, Carlos demostró que desconocía completamente estas circunstancias al momento del hecho. ¿Cómo deben considerarse estas circunstancias desconocidas por Carlos, según el Código Penal de 1880?

a)No se tomarán en consideración las circunstancias que agravarían su responsabilidad.

b)Se tomarán en cuenta para agravar su responsabilidad si son de extrema gravedad.

c)Se considerarán solo si benefician al delincuente, atenuando la pena impuesta.

d)Se tomarán en cuenta si la víctima sufrió un daño mayor al esperado por el delincuente.

María realiza una reunión privada en su casa con sus amigos, donde discuten temas personales y no afectan el orden público, la moralidad, la decencia pública ni causan perjuicio a terceros. Un vecino, molesto por el ruido, intenta que las autoridades intervengan. ¿Cómo debe considerarse la acción de María, según la Constitución Política de 1847?

a)Está fuera de la acción de la ley, al no tocar el orden ni causar perjuicio a terceros.

b)Está sujeta a la acción de la ley si hay quejas de vecinos por el ruido generado.

c)Está sujeta a la acción de la ley si se realiza en horario nocturno y afecta la tranquilidad.

d)Está fuera de la acción de la ley solo si las autoridades lo consideran estrictamente necesario.

Juan es detenido por poseer un arma larga semiautomática con un cargador de munición de capacidad superior a quince tiros, que no utiliza municiones de ignición anular. ¿Cómo se clasifica el arma poseída por Juan, según la Ley de Armas y Explosivos?

a)Es un arma permitida, ya que no es completamente automática.

b)Es un arma permitida si se justifica su uso para defensa personal.

c)Es un arma prohibida, por la capacidad de su cargador y su tipo.

d)Es un arma prohibida solo si dispara en ráfaga, no por la capacidad del cargador.

La Municipalidad de Cartago emite un acto administrativo con efecto retroactivo en contra de Pedro, un administrado. Este acto busca anular una licencia de construcción que había sido otorgada a Pedro y que se considera absolutamente nula, favoreciéndolo indebidamente. ¿Es legal que el acto administrativo de la Municipalidad tenga efecto retroactivo en contra de Pedro en este caso, según la Ley General de la Administración Pública?

a)No, porque los actos administrativos solo producen efectos para el futuro en perjuicio del administrado.

b)No, si Pedro actuó de buena fe al obtener la licencia de construcción.

c)Sí, cuando se dicte para anular actos absolutamente nulos que favorezcan al administrado.

d)Sí, si el acto busca consolidar una situación que desfavorece al administrado.

María, funcionaria de la Contraloría General de la República, interviene en la resolución de un asunto en el que su hermano tiene un interés directo. ¿Está permitida la intervención de María en este asunto, según la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República?

a)Sí, si María declara su parentesco previamente y no tiene interés personal.

b)Sí, si su hermano no es parte directa en el proceso, sino un beneficiario indirecto.

c)No, porque se prohíbe intervenir si los interesados son parientes hasta el tercer grado.

d)No, solo si el interés es personal y directo de María, no de sus parientes.

50 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 50 preguntas · Recibe tu puntaje al instante