Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Derecho Civil - Prueba

Examen público de 50 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Prueba dentro de Derecho Civil en Costa Rica.

50 preguntasAvanzado

Derecho CivilBloque temáticoPruebaCarga de la pruebaMedios de prueba

Preguntas

Carlos, abogado de "Logística Express S.A.", desea presentar testigos para probar que su cliente cumplió con la entrega de una mercancía en una fecha específica. El hecho es concreto y crucial.

a)Puede ofrecer hasta cuatro testigos si se refieren a hechos generales.

b)Solo serán admisibles dos testigos por el hecho concreto.

c)No hay límite de testigos si son testigos peritos.

d)Puede ofrecer tres testigos si el tribunal lo autoriza.

En un juicio laboral, el abogado de la empresa "TecnoSoluciones S.A." presenta una norma de derecho internacional debidamente publicada para sustentar su defensa. La parte trabajadora argumenta que la norma debe ser probada.

a)La norma de derecho internacional debidamente publicada no requiere prueba.

b)La norma debe ser probada, ya que no es un hecho notorio.

c)Solo los hechos notorios o confesados están exentos de prueba.

d)Las normas de derecho internacional siempre requieren prueba en el proceso laboral.

Un abogado en un proceso laboral busca presentar pruebas para convencer al tribunal.

a)La confesión de la parte puede pedirse sobre hechos generales, sin necesidad de concretarlos.

b)Los testigos peritos son una categoría de testigos que no pueden ofrecerse sobre hechos concretos.

c)Solo serán admisibles dos testigos por cada hecho concreto que se pretenda probar.

d)Cualquier medio probatorio es admisible, incluso si es contrario al orden público.

Sofía demanda a su ex-empleador, "Servicios Globales S.A.", alegando que trabajó para ellos durante cinco años. La empresa niega la relación laboral.

a)La justificación de la objetividad de las medidas discriminatorias.

b)El pago completo de las obligaciones salariales.

c)La prestación personal de los servicios.

d)La fecha de ingreso del trabajador.

El Tribunal de Trabajo de San José está conociendo un conflicto laboral entre un trabajador y su empleador.

a)La búsqueda de la verdad material.

b)La aplicación estricta de la verdad formal.

c)La simplificación de los procedimientos judiciales.

d)La reducción de los costos procesales para las partes.

En un nuevo proceso laboral, el abogado de la parte demandante, Laura, solicita al tribunal que incorpore pruebas (declaraciones de testigos) que fueron válidamente practicadas en un proceso anterior.

a)Cuando el tribunal considere que es imposible o innecesario repetirlas.

b)Siempre que las partes del nuevo proceso acuerden expresamente su incorporación.

c)Únicamente si las pruebas fueron practicadas en un proceso penal por la misma causa.

d)Cuando en el proceso anterior no hayan intervenido las mismas partes.

En un conflicto laboral, la parte empleadora, "Industrias del Sur S.A.", invoca hechos impeditivos para justificar una acción. El trabajador niega estos hechos.

a)La parte trabajadora debe probar los hechos impeditivos invocados por la empresa.

b)La empresa debe demostrar los hechos impeditivos que invoque.

c)El tribunal debe investigar de oficio los hechos impeditivos.

d)Los hechos impeditivos no requieren prueba si son notorios.

En un proceso laboral, la parte demandada, "Servicios Integrales S.A.", invoca una norma reglamentaria interna para justificar su actuación. El trabajador solicita que la empresa acredite la existencia de dicha normativa.

a)La empresa debe acreditar la existencia de la norma reglamentaria interna que invoca.

b)La carga de la prueba recae en el trabajador para demostrar la inexistencia de la norma.

c)El tribunal presumirá la existencia de la norma si es de conocimiento público.

d)La empresa solo necesita invocar la norma, sin necesidad de acreditarla.

En un proceso laboral, la parte demandante, Ana, alega que la empresa "TecnoCorp S.A." no le ha pagado sus participaciones en utilidades. No existe acuerdo sobre este hecho.

a)A Ana le corresponde probar la falta de pago de las participaciones en utilidades.

b)A la empresa le corresponde probar el pago de las participaciones en utilidades.

c)El tribunal debe solicitar un informe a la Superintendencia de Pensiones.

d)La carga de la prueba se distribuye equitativamente entre Ana y la empresa.

María demanda a Juan por incumplimiento de contrato, alegando que Juan no entregó la mercancía acordada. Juan, por su parte, afirma que sí realizó la entrega y que María no pagó el precio pactado. Según el Código Procesal Agrario, ¿quién tiene la carga de probar los hechos?

a)María debe probar que Juan no entregó la mercancía, y Juan debe probar que María no pagó el precio.

b)María debe probar que Juan sí entregó la mercancía, y Juan debe probar que María pagó el precio.

c)Juan debe probar que Juan no entregó la mercancía, y María debe probar que María no pagó el precio.

d)Juan debe probar que María pagó el precio, y María debe probar que Juan sí entregó la mercancía.

En un proceso agrario, la parte demandante, "Finca La Esperanza S.A.", desea presentar una prueba pericial para determinar la calidad del suelo. Su abogado debe ofrecer esta prueba en la demanda. ¿Qué requisitos debe cumplir al ofrecer la prueba pericial?

a)Debe indicar los temas objeto de la pericia, el cuestionario específico y sugerir la especialidad del experto.

b)Debe presentar el dictamen pericial completo junto con la demanda, incluyendo los datos del perito.

c)Debe solicitar al tribunal que designe directamente al perito, sin necesidad de especificar temas o cuestionarios.

d)Debe indicar únicamente la especialidad del perito, dejando los temas y el cuestionario para la audiencia preparatoria.

En una audiencia de juicio agrario, el tribunal debe establecer el orden en que se practicarán las pruebas ofrecidas por las partes. Según el Código Procesal Agrario, ¿cuál es el orden de inicio establecido para la práctica de la prueba?

a)La declaración testimonial, el dictamen pericial, la documental y el reconocimiento judicial.

b)La documental, el reconocimiento judicial, la declaración de partes y el dictamen pericial.

c)El dictamen pericial, la declaración de partes, la testimonial y la prueba científica.

d)El reconocimiento judicial, la prueba científica, la documental y la declaración testimonial.

El juez de un tribunal agrario está redactando la sentencia de un caso complejo, habiendo valorado diversas pruebas documentales y testimoniales. Según el Código Procesal Agrario, ¿cómo debe fundamentar la apreciación de la prueba en su sentencia?

a)Debe expresar los fundamentos fácticos, jurídicos y de equidad, indicando concretamente los elementos particulares de apoyo.

b)Puede hacer una referencia general al conjunto probatorio como fundamento de sus conclusiones, si es un caso de menor cuantía.

c)Debe valorar las pruebas bajo el principio de sana crítica, sin necesidad de indicar los elementos particulares.

d)Puede omitir los fundamentos de equidad si la valoración se basa exclusivamente en aspectos jurídicos y fácticos.

La empresa "Agropecuaria del Valle S.A." presenta una demanda agraria y adjunta como prueba documental varias copias simples de contratos. La parte demandada cuestiona la exactitud de estas reproducciones. Según el Código Procesal Agrario, ¿qué sucede con el valor probatorio de estas copias si no es posible cotejarlas técnicamente con el original?

a)El tribunal debe rechazar las copias simples, pues solo se admiten copias auténticas o certificaciones electrónicas.

b)El valor probatorio de las copias simples se mantiene, ya que la ley no exige el original en todos los casos.

c)El tribunal ordenará el cotejo con el original o la verificación del procedimiento de firmas.

d)El valor probatorio de las copias quedará sujeto a la apreciación conjunta de los demás elementos probatorios.

En un litigio agrario, la parte demandada es una municipalidad. El abogado de la parte actora solicita la declaración de parte del alcalde, quien es el representante legal de la municipalidad. Según el Código Procesal Agrario, ¿cuál es la situación jurídica del alcalde respecto a esta declaración?

a)El alcalde está obligado a declarar, ya que es el representante legal de la municipalidad.

b)El alcalde no tiene facultad para declarar en contra de la municipalidad que representa.

c)El alcalde puede declarar si los hechos ocurrieron durante su gestión y tiene conocimiento directo.

d)El alcalde solo puede declarar si el tribunal lo ordena de oficio o a solicitud de la contraria.

La empresa "Exportaciones Agrícolas S.A." necesita presentar una prueba documental que se encuentra en Colombia para un proceso agrario en Costa Rica. Según el Código Procesal Agrario, ¿cómo podrá ser recibida esta prueba?

a)La prueba podrá ser recibida por medios tecnológicos, garantizando la inmediación y conforme a la legislación costarricense.

b)La prueba debe ser autenticada por el consulado costarricense en Colombia antes de ser presentada en el proceso.

c)La prueba solo podrá ser recibida si se realiza mediante exhorto o carta rogatoria a las autoridades colombianas.

d)La prueba no es admisible, ya que la legislación costarricense no permite la práctica de pruebas fuera del territorio nacional.

En un caso penal, la Sala Segunda de Apelaciones dicta una sentencia condenatoria. El defensor del reo considera que el tribunal valoró erróneamente la prueba testimonial presentada. Según la Ley sobre Recurso de Casación en Materia Criminal, ¿qué procede respecto a la apreciación de la prueba?

a)El defensor puede interponer recurso de casación por errónea apreciación de la prueba, si demuestra indefensión.

b)El defensor puede interponer recurso de casación si la sentencia no expresó claramente los hechos probados.

c)El defensor puede interponer recurso de casación si la valoración de la prueba es manifiestamente ilógica o arbitraria.

d)El defensor no puede recurrir en casación contra la apreciación de la prueba rendida por el tribunal sentenciador.

Un estudiante presenta una prueba de Bachillerato de madurez suficiente. Posteriormente, se descubre que la prueba se realizó en contravención a las disposiciones del Capítulo de la Reforma del Código de Educación que regula estos exámenes. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de esta contravención?

a)La prueba será anulada si la contravención afectó el resultado del examen.

b)La prueba será válida si el estudiante no tuvo conocimiento de la contravención.

c)La prueba será absolutamente nula, independientemente de otras consideraciones.

d)La prueba será revisada por una comisión especial para determinar su validez.

Un juez agrario debe recordar el propósito fundamental de la actividad probatoria en un proceso. Según el Código Procesal Agrario, ¿cuál es el objeto de la actividad probatoria?

a)La determinación de la verdad formal de los hechos alegados por las partes.

b)La búsqueda de la verdad real de los hechos controvertidos.

c)La confirmación de las pretensiones de la parte demandante.

d)La resolución del conflicto mediante la aplicación estricta de la ley.

En un proceso agrario, se debe recibir la declaración de un testigo que no puede comparecer a la sede del tribunal por una enfermedad grave. Según el Código Procesal Agrario, ¿dónde se podrá disponer que rinda su declaración?

a)Únicamente en su domicilio, si la enfermedad le impide el traslado al tribunal.

b)En el lugar de los hechos, si es el sitio más adecuado para su recuperación.

c)En su domicilio o donde se encuentre, por enfermedad u otras circunstancias justificadas.

d)En la sede del tribunal, mediante videoconferencia, para garantizar la inmediación.

En un proceso penal, se requiere la declaración de un testigo que solo se comunica en lengua indígena. El tribunal debe asegurar que el acto procesal se desarrolle correctamente. Según el Código Procesal Penal, ¿qué disposición debe tomarse para garantizar la comunicación?

a)El testigo deberá aprender español para poder rendir su declaración.

b)Se le deberá proveer un traductor o intérprete, según corresponda.

c)La declaración se realizará en su idioma, sin necesidad de traducción simultánea.

d)El tribunal podrá permitir el interrogatorio directo en su idioma, sin interpretación.

En un caso de conducción temeraria, el imputado Carlos fue condenado mediante un procedimiento abreviado. Posteriormente, el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal absolvió a Carlos, revalorando la prueba de alcoholemia con base en un informe de auditoría que no fue ofrecido ni admitido en el procedimiento abreviado. El Ministerio Público recurre esta decisión. Según la jurisprudencia de la Sala Tercera y el Código Procesal Penal, ¿cómo debe procederse respecto a la valoración de la prueba en apelación en este contexto?

a)El Tribunal de Apelación puede revalorar libremente toda la prueba, incluso la no admitida.

b)La aceptación de hechos en el abreviado impide cualquier cuestionamiento probatorio en apelación.

c)La sentencia de apelación es ineficaz si no fundamenta la revaloración de la prueba.

d)Es posible cuestionar en apelación la valoración, eficacia y legalidad de la prueba admitida.

En un proceso de familia, la señora Ana será llamada a declarar como testigo, y el perito Dr. Soto presentará su dictamen. Según el Código Procesal de Familia, ¿qué requisito deben cumplir ambos antes de rendir su declaración o dictamen, salvo excepciones?

a)Presentar un informe escrito detallando sus relaciones personales.

b)Rendir juramento ante la autoridad judicial que conoce el caso.

c)Declarar únicamente sobre hechos que les sean propios y no ajenos.

d)Expresar sus calidades solo si la autoridad judicial lo solicita expresamente.

En un proceso de divorcio, la abogada de la señora Laura ofrece como prueba una serie de correos electrónicos que demuestran la infidelidad de su cónyuge. El juez debe decidir sobre la admisibilidad de esta prueba. Según el Código Procesal de Familia, ¿cuál es un criterio fundamental para que esta prueba sea admisible?

a)Que se refiera a hechos notorios de forma general en la región.

b)Que se relacione con hechos amparados a una presunción que no admite contradicción.

c)Que tenga conexión y sea pertinente con los hechos del caso.

d)Que se refiera a hechos previamente admitidos por ambas partes en el proceso.

En un proceso de familia, el abogado de la parte actora desea presentar diversos elementos para sustentar su pretensión. Según el Código Procesal de Familia, ¿cuál de los siguientes se considera un medio de prueba?

a)La declaración de partes.

b)La opinión personal del juez.

c)La consulta a un oráculo.

d)La intuición del abogado.

El señor Rojas presenta una solicitud de pensión bajo la Ley de Pensión Participantes Disputa Limítrofe con Panamá, alegando haber participado en dicho conflicto. Para sustentar su solicitud, ofrece prueba testimonial y documental. Según esta ley específica, ¿qué tipo de prueba es la única admisible para este tipo de trámite?

a)Prueba testimonial, siempre que sea corroborada por documentos.

b)Prueba pericial, para determinar la participación en el conflicto.

c)Prueba mixta, documental y testimonial, con prevalencia de la primera.

d)Prueba documental, de forma exclusiva y necesaria.

En un juicio penal, el fiscal desea incorporar al debate un informe pericial sobre balística y la declaración de un coimputado que se encuentra rebelde.

a)Ambos elementos deben ser leídos en voz alta durante la audiencia, ya que constituyen excepciones a la oralidad.

b)El informe pericial puede ser leído, pero la declaración del coimputado rebelde debe ser reproducida en audio o video.

c)Solo el informe pericial puede ser incorporado por su lectura, mientras que la declaración del coimputado rebelde no tiene valor alguno.

d)Ninguno de los elementos puede ser incorporado por su lectura, salvo que las partes y el tribunal manifiesten su consentimiento.

En un procedimiento administrativo, Juan ofrece una prueba pericial que implica gastos considerables que, según la ley, no debe soportar la Administración.

a)La Administración deberá ordenar de oficio la práctica de la prueba, asumiendo los gastos para determinar la verdad real.

b)La prueba se declarará inevacuable, si Juan no gestiona su práctica en el plazo establecido.

c)La Administración podrá exigir a Juan el depósito anticipado de los gastos para la recepción de la prueba.

d)La prueba será admitida, pero su valor probatorio será disminuido si Juan no asume los gastos.

En un juicio de probidad, la parte demandante, la Procuraduría General de la República, ofreció una prueba documental. Sin embargo, la Procuraduría no realizó ninguna gestión para su admisión y recepción durante nueve días hábiles, a pesar de que el Tribunal había ordenado su práctica.

a)El Tribunal deberá declarar la prueba inadmisible, ya que la parte proponente no gestionó su admisión en el plazo establecido.

b)El Tribunal de oficio declarará la prueba inevacuable, debido al abandono por más de ocho días por parte del proponente.

c)El Tribunal concederá una audiencia a las partes para que aleguen lo que a bien tengan antes de decidir sobre la prueba.

d)El Tribunal ordenará la repetición de la prueba, si notare defecto en el procedimiento de su ofrecimiento.

En un proceso de violencia doméstica, la abogada de la señora Carmen solicita la declaración de parte de su cónyuge sobre hechos referentes a derechos no disponibles. La abogada argumenta que existe probabilidad de fraude procesal.

a)No, la declaración de parte sobre hechos referentes a derechos no disponibles nunca será admisible en un proceso de familia.

b)Sí, será admisible si es necesaria como elemento integrador de otras pruebas o para tener mejor visión del conflicto familiar.

c)Sí, será admisible únicamente cuando se considere que haya probabilidad de fraude procesal o en supuestos de violencia doméstica.

d)No, salvo que la parte que la solicita demuestre que el derecho se ha vuelto disponible por acuerdo de las partes.

En un proceso penal, el principal testigo de cargo, el señor Ricardo, ha sido diagnosticado con una enfermedad terminal que le impide comparecer al debate en la fecha prevista, y se presume que no podrá hacerlo en el futuro.

a)Ordenar que se reciba la prueba testimonial en el debate, utilizando medios tecnológicos para su comparecencia.

b)Disponer que se reciba la prueba como anticipo jurisdiccional, si es urgente o por un obstáculo difícil de superar.

c)Prescindir de la recepción del testimonio y valorar únicamente las pruebas documentales existentes en el expediente.

d)Suspender el juicio hasta que el testigo se recupere, siempre que el plazo de suspensión no exceda de un mes.

Durante el juicio oral, el imputado, Marcos, decide declarar. Después de su declaración inicial, el fiscal le interroga, y luego el querellante. Posteriormente, el defensor de Marcos desea interrogarlo.

a)Fiscal, querellante, partes civiles, defensa y miembros del tribunal.

b)Fiscal, defensa, querellante, partes civiles y miembros del tribunal.

c)Querellante, fiscal, partes civiles, defensa y miembros del tribunal.

d)Defensa, fiscal, querellante, partes civiles y miembros del tribunal.

En un proceso disciplinario contra la servidora pública Ana, el Tribunal de la Inspección Judicial utilizó como prueba un registro de llamadas entrantes y salientes del teléfono privado de un tercero, sin que mediara autorización judicial.

a)Es una prueba válida, siempre que el Tribunal de la Inspección Judicial la haya valorado de forma conjunta y armoniosa con otras pruebas.

b)Es admisible si la servidora pública no solicitó expresamente que no se utilizara su información telefónica.

c)Es una prueba que puede ser utilizada, pero su valor probatorio debe ser atenuado por no haber sido obtenida con autorización judicial.

d)Constituye una prueba inconstitucional, por lesionar el derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones tutelado en el numeral 24 de la Constitución Política.

En un juicio penal con varios imputados, el tribunal debe organizar la recepción de sus declaraciones para mantener el orden y la claridad del proceso.

a)Quien preside podrá alejar de la sala de audiencia a quienes no declaren en ese momento.

b)Todos los imputados deben permanecer en la sala durante todas las declaraciones para garantizar la inmediación.

c)Los imputados ausentes no podrán ser informados de lo ocurrido durante su ausencia para evitar influencias.

d)Solo se permitirá alejar a los imputados si su presencia afecta gravemente la seguridad del Estado o los intereses de la justicia.

En un recurso de apelación de sentencia, el defensor de un imputado condenado en un procedimiento abreviado argumenta que la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia fue errónea.

a)No es posible cuestionar la valoración de la prueba en apelación, ya que el imputado aceptó los hechos en el procedimiento abreviado.

b)Es posible cuestionar en apelación la valoración, eficacia y legalidad de la prueba utilizada para fundamentar el fallo.

c)Solo se puede cuestionar la legalidad de la prueba, pero no su valoración o eficacia, en un procedimiento abreviado.

d)La apelación solo permite el estudio de la aplicación de la pena, no de la culpabilidad en un procedimiento abreviado.

María, una menor de 15 años, desea demandar a su tutor legal por mala administración de sus bienes. Sus padres están ausentes del país y no pueden representarla. ¿Quién debe gestionar el proceso en su nombre?

a)Un gestor procesal, si cumple los requisitos de parentesco o interés común.

b)Un curador procesal, designado por el tribunal al carecer de representante legítimo.

c)Un abogado director, quien asumirá la representación al ser profesional en derecho.

d)Ella misma, si el tribunal estima que tiene suficiente madurez para actuar.

Don José, un gestor procesal, presenta una demanda en nombre de su sobrina María, quien se encuentra ausente del país. Transcurrido un mes desde la presentación, María no ha ratificado la demanda. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de esta omisión?

a)El proceso continuará válidamente, pero María deberá pagar las costas.

b)El tribunal ordenará archivar el proceso y condenará al gestor al pago de costas.

c)La demanda se tendrá por no presentada, sin afectar la posibilidad de una nueva.

d)El gestor procesal podrá solicitar una prórroga para la ratificación de María.

La empresa "Constructora del Sol S.A." demanda a "Inmobiliaria Vista Hermosa S.A." por un terreno. Durante el proceso, "Constructora del Sol S.A." vende el terreno a "Desarrollos Urbanos S.A.". ¿Qué sucede con la posición procesal del adquirente, "Desarrollos Urbanos S.A.", según el Código Procesal Civil?

a)El adquirente sucede al enajenante, salvo que la parte contraria se oponga.

b)El adquirente interviene como tercero coadyuvante, sin afectar la posición original.

c)El proceso se suspende hasta que el adquirente decida si asume la posición.

d)El enajenante debe continuar como parte, sin que el adquirente pueda intervenir.

En un proceso civil, el tribunal detecta que falta integrar a un litisconsorte necesario. Ordena a la parte demandante ampliar su demanda contra el ausente. ¿Cuál es el plazo que tiene la parte para realizar esta ampliación, según el Código Procesal Civil?

a)Tres días, bajo apercibimiento de declarar inadmisible la demanda.

b)Cinco días, bajo apercibimiento de dar por terminado el proceso.

c)Diez días, con posibilidad de prórroga si la complejidad lo justifica.

d)Quince días, sin que la omisión afecte la demanda principal.

La empresa "Logística Rápida S.A." tiene un interés jurídico propio en el resultado de un proceso entre "Transportes del Norte S.A." y "Comercializadora del Sur S.A.". Desea intervenir en el proceso para coadyuvar a la victoria de "Transportes del Norte S.A.". ¿Hasta qué momento puede formular su solicitud de intervención adhesiva, según el Código Procesal Civil?

a)Antes de la audiencia preliminar, para ser resuelta en sentencia.

b)Hasta antes de la sentencia de primera instancia.

c)En cualquier momento del proceso, incluso en segunda instancia.

d)Antes de la contestación de la demanda, para evitar dilaciones.

La abogada Laura prepara una demanda civil en la que necesita ofrecer prueba pericial para determinar el valor de unos daños. ¿Qué debe indicar específicamente en la demanda respecto a esta prueba, según el Código Procesal Civil?

a)El nombre completo del perito propuesto y su experiencia profesional.

b)Los temas concretos de la pericia y la especialidad del experto.

c)Un interrogatorio formal con las preguntas que se le harán al perito.

d)La fecha estimada en que el perito rendirá su dictamen.

La empresa "TecnoFuturo S.A." presenta una demanda civil cuyo objeto es manifiestamente contrario al ordenamiento jurídico. El tribunal, al revisar la demanda, considera que es improponible. ¿Qué debe hacer el tribunal antes de declarar la improponibilidad, según el Código Procesal Civil?

a)Conceder audiencia a la parte demandante por un plazo de tres días.

b)Requerir a la parte que subsane el defecto en un plazo de cinco días.

c)Dictar sentencia anticipada sin más trámite, al ser evidente el defecto.

d)Trasladar la demanda a la parte contraria para que objete su admisibilidad.

María interpone una demanda contra Juan. Juan es debidamente emplazado, pero posteriormente la demanda de María es declarada inadmisible. ¿Qué sucede con el efecto de interrupción de la prescripción que se había producido con el emplazamiento, según el Código Procesal Civil?

a)La interrupción de la prescripción se mantiene hasta la sentencia definitiva.

b)La interrupción de la prescripción se tiene por no operada.

c)La prescripción se suspende, pero no se interrumpe, hasta la inadmisibilidad.

d)El emplazamiento no produce ningún efecto material si la demanda es inadmisible.

En un proceso contencioso-administrativo, la parte demandada ha sido declarada en rebeldía. A pesar de la rebeldía, el juez tramitador considera que es necesario admitir u ordenar prueba. ¿Bajo qué condición puede el juez admitir u ordenar prueba en este escenario, según el Código Procesal Contencioso-Administrativo?

a)Solo si la parte actora lo solicita expresamente y justifica su necesidad.

b)Previa valoración de las circunstancias, aunque exista conformidad acerca de los hechos.

c)Únicamente si la prueba es indispensable para la resolución del caso.

d)Siempre que la prueba no haya sido ofrecida previamente por la parte actora.

En un proceso civil, la parte demandada ofrece una prueba documental que se refiere a hechos que ya han sido expresamente admitidos por la parte actora. ¿Cómo debe proceder el tribunal respecto a esta prueba, según el Código Procesal Civil?

a)La admitirá, pero le restará valor probatorio al momento de sentenciar.

b)La rechazará por referirse a hechos admitidos expresamente.

c)La admitirá si la parte proponente insiste en su relevancia.

d)La rechazará solo si la parte contraria objeta su admisibilidad.

En un proceso civil, el tribunal necesita ordenar la práctica de pruebas para comprobar o aclarar hechos relevantes, pero ya se ha celebrado la audiencia en que se admitieron las pruebas. ¿Bajo qué condiciones excepcionales puede el tribunal ordenar otras pruebas de oficio, según el Código Procesal Civil?

a)Si es indispensable y dando razones fundadas, respetando contradicción y concentración.

b)Siempre que las partes lo soliciten de común acuerdo y justifiquen su necesidad.

c)Únicamente si la prueba se refiere a hechos nuevos que surgieron después de la audiencia.

d)Si la prueba es de fácil obtención y no implica dilación significativa del proceso.

En un proceso civil, la parte demandante ofrece la declaración de un testigo que no habla español. ¿Quién debe cubrir el costo del intérprete necesario para la declaración, según el Código Procesal Civil?

a)La parte proponente, salvo en los casos que deba suplirse gratuitamente.

b)El Poder Judicial, como parte de la garantía del debido proceso.

c)La parte contraria, si se beneficia de la declaración del testigo.

d)Ambas partes por igual, al ser un gasto necesario para el proceso.

En un proceso arbitral, una de las partes necesita la asistencia de un tribunal competente de Costa Rica para la práctica de pruebas. ¿Quién puede solicitar esta asistencia judicial, según la Ley de Arbitraje?

a)Únicamente el tribunal arbitral, de oficio, si lo considera necesario.

b)Cualquiera de las partes, con la aprobación previa del tribunal arbitral.

c)Solo la parte que ofreció la prueba, sin necesidad de aprobación arbitral.

d)El tribunal competente de Costa Rica, si detecta una deficiencia probatoria.

En un proceso contencioso-administrativo, el Tribunal, durante la deliberación, estima absolutamente necesario recibir nuevas pruebas. ¿Qué acción puede tomar el Tribunal en este caso, según el Código Procesal Contencioso-Administrativo?

a)Disponer la reapertura del debate, limitando la discusión a los nuevos elementos.

b)Solicitar a las partes que presenten las nuevas pruebas en un plazo perentorio.

c)Declarar la nulidad del proceso si la prueba es esencial y no se recibió antes.

d)Remitir el expediente al juez tramitador para que ordene la práctica de la prueba.

Ricardo fue condenado por conducción temeraria mediante un procedimiento abreviado, aceptando los hechos y negociando una pena. Su defensa interpone un recurso de apelación, argumentando que la prueba de alcoholemia fue valorada erróneamente. ¿Cuál es el criterio unificado de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia sobre la discusión de la prueba en apelación en estos casos?

a)Es posible cuestionar en apelación la valoración, eficacia y legalidad de la prueba utilizada para fundamentar el fallo.

b)No es posible cuestionar la prueba, ya que el imputado renunció al juicio oral y al derecho de contradecirla.

c)Solo se puede discutir la prueba si se presentan defectos absolutos que afecten su validez procesal.

d)La discusión de la prueba en apelación solo procede si se aporta prueba nueva que no pudo ser ofrecida antes.

50 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 50 preguntas · Recibe tu puntaje al instante