Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Derecho Administrativo - Acto Administrativo V02

Examen público de 50 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Acto Administrativo dentro de Derecho Administrativo en Costa Rica.

50 preguntasAvanzado

Derecho AdministrativoBloque temáticoActo AdministrativoConducta formal (actos administrativos)Elementos del acto administrativo (formales y sustanciales)

Preguntas

La norma administrativa debe ser interpretada de manera que garantice la realización del fin público, siempre dentro del respeto debido a los derechos e intereses del particular. Además, su interpretación e integración debe considerar:

a)únicamente las normas conexas y la naturaleza de la conducta que se analiza.

b)las otras normas conexas y el valor de la conducta a que se refiere.

c)normas conexas, la naturaleza y el valor de la conducta y hechos.

d)solo la naturaleza y el valor de los hechos a los que se refiere.

El Consejo de Gobierno ha emitido una resolución que no fue rechazada por el Presidente de la República. Esta resolución, de acuerdo con la Ley General de la Administración Pública, debe ser ejecutada por:

a)el Presidente de la República y el respectivo Ministro.

b)el Presidente de la República o el Ministro de la Presidencia.

c)el Presidente de la República y el Ministro de la Presidencia.

d)el Presidente de la República, sin intervención ministerial.

La Jueza María Solís, quien tenía una causa legal de excusa en un caso, practicó un acto procesal después de que se presentara formalmente su excusa y durante la tramitación de la misma. Según la Ley Orgánica de Tribunales, este acto practicado por la Jueza María Solís será:

a)válido, ya que la excusa no afecta la validez de los actos procesales.

b)válido, siempre que no perjudique a las partes involucradas.

c)nulo, por haberse practicado después de presentada la excusa.

d)anulable, si alguna de las partes lo impugna oportunamente.

La Municipalidad de San José otorgó una licencia de construcción a la empresa "Rascacielos S.A.", un acto declaratorio de derechos. Posteriormente, la Municipalidad determina que la licencia es absolutamente nula, evidente y manifiesta, y decide anularla de oficio. Si el dictamen de la Procuraduría General de la República es desfavorable, indicando que la nulidad no es evidente ni manifiesta, la Municipalidad deberá:

a)proceder con la anulación administrativa, ya que el dictamen no es vinculante.

b)solicitar un nuevo dictamen a la Contraloría General de la República.

c)anular el acto si el Ministro del ramo lo considera indispensable.

d)acudir al proceso ordinario contencioso administrativo de lesividad.

El Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) pretende anular de oficio un acto declaratorio de derechos que otorgó a la empresa "Transportes Rápidos S.A.", alegando nulidad absoluta, evidente y manifiesta. Para ello, el MOPT solicitó un dictamen a la Procuraduría General de la República, el cual resultó desfavorable, indicando que la nulidad no es evidente ni manifiesta. En esta situación, según la jurisprudencia constitucional, el MOPT deberá:

a)proceder con la anulación administrativa, ya que el dictamen no es vinculante.

b)solicitar un nuevo dictamen a la Contraloría General de la República.

c)anular el acto si el Ministro del ramo lo considera indispensable.

d)acudir al proceso ordinario contencioso administrativo de lesividad.

La Dirección General de Tributación emite un acto administrativo que establece una deuda líquida de ₡5.000.000 a cargo de la empresa "Comercializadora del Sur S.A.". La empresa se niega a pagar.

a)Cumplimiento forzoso, convirtiendo la obligación en daños y perjuicios.

b)Ejecución forzada mediante apremio sobre el patrimonio de la empresa.

c)Ejecución sustitutiva, contratando a un tercero para que pague la deuda.

d)Solicitud de embargo y remate ante los Tribunales de Justicia.

El Ministerio de Salud ordena la clausura inmediata de un restaurante por incumplimiento de normas sanitarias, sin haber comunicado previamente el acto principal ni realizado las intimaciones correspondientes, alegando urgencia.

a)La debida comunicación del acto principal.

b)La elección del medio menos oneroso o perjudicial.

c)La realización de dos intimaciones consecutivas.

d)La definición clara del medio coercitivo aplicable.

El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) emite un acto administrativo que, por disposición del ordenamiento, requiere la aprobación de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) para ser eficaz.

a)Será eficaz provisionalmente, pero no podrá ejecutarse hasta la aprobación.

b)No será eficaz, ni podrá comunicarse, impugnarse ni ejecutarse.

c)Podrá comunicarse e impugnarse, pero su ejecución quedará suspendida.

d)Será válido, pero su eficacia se retrotraerá a la fecha de su emisión.

La Dirección de Urbanismo de una municipalidad emite un permiso de construcción que contiene un error tipográfico menor en el nombre de la calle, pero cumple con todos los requisitos sustanciales.

a)Es un vicio sustancial que invalidará el acto, requiriendo su anulación inmediata.

b)Es un error material que debe ser rectificado, pero no afecta la validez del acto.

c)Es una infracción insustancial que no invalidará el acto, pero podría generar responsabilidad disciplinaria.

d)Es una falta de requisito que constituye un vicio, haciendo el acto anulable.

Según la Ley General de la Administración Pública, la invalidez de un acto administrativo puede manifestarse como:

a)Nulidad de pleno derecho o anulabilidad, dependiendo de la competencia del órgano.

b)Ineficacia o inexistencia, conforme a la naturaleza del vicio.

c)Nulidad absoluta o relativa, según la gravedad de la violación cometida.

d)Ilegalidad o ilegitimidad, según el tipo de norma infringida.

María, funcionaria pública del Ministerio de Educación, es despedida mediante un acto administrativo que ella considera ilegal y sustancialmente disconforme con el ordenamiento jurídico-administrativo. Ella desea impugnar la validez de este acto.

a)La jurisdicción laboral, ya que se trata de una controversia relacionada con una relación de empleo público.

b)La Sala Constitucional, mediante un recurso de amparo por violación de derechos fundamentales.

c)La jurisdicción civil, por tratarse de un conflicto de intereses entre particulares.

d)La jurisdicción contencioso-administrativa, por tratarse de la disconformidad sustancial de una conducta administrativa.

La Municipalidad de Heredia desea anular de oficio un acto administrativo que, aunque es nulo, ha generado derechos para el administrado Juan Pérez. Juan Pérez ya dejó caducar los recursos administrativos. ¿Bajo qué condiciones la Municipalidad podría ejercer su potestad de revisión oficiosa para anular el acto?

a)Si la revisión se da en beneficio exclusivo de la Administración Pública, sin considerar los derechos del administrado.

b)Si es en beneficio del administrado y sus derechos, con dictamen vinculante de la Procuraduría General.

c)Si la revisión se da en beneficio del administrado, pero sujeta al plazo de caducidad de los recursos administrativos.

d)Sin necesidad de dictamen de la Procuraduría General de la República, si la nulidad es absoluta y evidente.

El Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) ejerce un contralor jerárquico impropio sobre una entidad descentralizada. En este contexto, el MINAE identifica un acto administrativo de dicha entidad que considera nulo. ¿Qué potestad tiene el MINAE para anular de oficio este acto?

a)Puede anularlo de oficio, siempre que sea en beneficio del administrado.

b)No podrá anularlo de oficio, por ejercer un contralor jerárquico impropio.

c)Podrá anularlo de oficio, si cuenta con un dictamen favorable de la Procuraduría General.

d)Puede anularlo de oficio, si la nulidad es absoluta, evidente y manifiesta.

El Ministerio de Salud, al declarar la nulidad de ciertas actuaciones en un procedimiento administrativo sancionatorio contra la empresa 'Alimentos Saludables S.A.', debe decidir sobre la validez de los actos y trámites previos. ¿Qué disposición debe tomar el Ministerio respecto a estos actos y trámites?

a)Deberá anular todas las actuaciones y trámites realizados en el procedimiento.

b)Deberá conservar los actos y trámites cuyo contenido hubiera permanecido el mismo sin la infracción.

c)Deberá conservar solo los actos y trámites que sean esenciales para la validez del procedimiento.

d)Deberá conservar los actos y trámites que no causen perjuicio al administrado.

El Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) emitió una resolución que es relativamente nula debido a la ausencia de una autorización obligatoria, que es una formalidad sustancial. El MOPT desea sanear este vicio. ¿Bajo qué condiciones podría realizarse el saneamiento y cuál sería su efecto?

a)Podrá sanearse si la autorización se da después del acto, acompañada de conformidad, con efecto retroactivo.

b)No podrá sanearse si la omisión de la autorización produce nulidad absoluta del acto.

c)Podrá sanearse si la autorización se da después del acto, pero sin efecto retroactivo.

d)No podrá sanearse si la omisión de la autorización consiste en la falta de un dictamen obligatorio.

La Junta Administrativa de la Escuela de San Isidro emitió un acto administrativo que es absolutamente nulo por un vicio insubsanable. Sin embargo, este acto cumple con los requisitos formales y materiales de otro acto válido distinto. ¿Qué mecanismo podría aplicar la Junta para transformar este acto y cuál sería su efecto?

a)Podrá ser convalidado mediante un nuevo acto que subsane el vicio, con efecto retroactivo.

b)Podrá ser saneado si se subsana la formalidad sustancial omitida, con efecto retroactivo.

c)Podrá ser convertido en otro acto válido distinto por declaración expresa, con efecto desde su fecha.

d)Podrá ser convertido en otro acto válido distinto, con efecto retroactivo a la fecha del acto original.

Según el Reglamento a la Ley de Protección al Ciudadano del Exceso de Requisitos y Trámites Administrativos, ¿cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente una autorización?

a)Es un acto de habilitación discrecional en cuanto a motivo y contenido.

b)Es un acto de habilitación con contenido y motivos reglados por la Administración.

c)Es un acto que tolera o permite realizar algo determinado a una persona física o jurídica.

d)Es un acto que concede derechos al particular, tras una apreciación de la solicitud.

La empresa 'TecnoSoluciones S.A.' presentó una solicitud de licencia ante el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Transcurrido el plazo legal sin respuesta, 'TecnoSoluciones S.A.' presentó una declaración jurada para aplicar el silencio positivo. ¿Cuál es el plazo que tiene la Administración Pública para emitir el documento que constate la aplicación del silencio positivo?

a)Cinco días hábiles siguientes a la recepción de la declaración jurada.

b)Diez días hábiles siguientes a la recepción de la declaración jurada.

c)Tres días hábiles siguientes a la recepción de la declaración jurada.

d)No existe un plazo específico, la Administración puede emitirlo en cualquier momento.

En un procedimiento ante el Tribunal de Servicio Civil, se alega la nulidad de una actuación realizada por el Actuario, fundamentada en que la competencia correspondía al Tribunal. ¿Cuál es el plazo y la forma para alegar esta nulidad, y qué sucede si no se reclama oportunamente?

a)Debe alegarse en cinco días desde la actuación, y si no se reclama, se subsana.

b)Debe alegarse en tres días desde la actuación, y si no se reclama, se tendrá por consentida y subsanada.

c)Puede ser declarada de oficio por el Tribunal en cualquier momento, sin necesidad de alegación.

d)Debe alegarse al interponer el recurso que quepa, y si no se reclama, el Tribunal no podrá declararla de oficio.

La Administración Tributaria del Ministerio de Hacienda emite una resolución general que establece criterios institucionales para la aplicación de las leyes tributarias. La empresa 'Comercializadora del Norte S.A.' recibe un acto administrativo posterior que contradice estos criterios. ¿Cuál es la validez de este acto administrativo?

a)El acto administrativo es válido, pero la resolución general no es de acatamiento obligatorio.

b)El acto administrativo es nulo, ya que los actos contrarios a las normas generales son nulos.

c)El acto administrativo es válido, salvo que sea modificado o derogado por el superior jerárquico.

d)El acto administrativo es válido, pero la empresa puede solicitar su revisión por el superior jerárquico.

Si Juan y María celebran un contrato de compraventa de un terreno, pero Juan, el vendedor, es una persona absolutamente incapaz según la ley, ¿qué tipo de nulidad afecta a este acto jurídico?

a)Nulidad absoluta, por ser celebrado por persona absolutamente incapaz.

b)Nulidad relativa, por ser celebrado por persona relativamente incapaz.

c)Nulidad de pleno derecho, por contravenir normas imperativas.

d)Inexistencia, por falta de consentimiento expreso de las partes.

La Municipalidad de San Isidro otorgó un permiso de construcción a "Desarrollos Urbanos S.A." hace tres años. Al descubrir un vicio de nulidad absoluta que aún perdura, ¿qué debe hacer la Municipalidad para anular este acto declaratorio de derechos?

a)Demandar su anulación ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, sin necesidad de declaratoria de lesividad.

b)Declararlo lesivo a los intereses públicos, pudiendo hacerlo mientras perduren sus efectos.

c)Declararlo lesivo dentro del plazo máximo de un año, contado desde su dictado.

d)Solicitar la anulación directamente al Consejo de Gobierno, por tratarse de nulidad absoluta.

Durante un juicio penal, el abogado Carlos no protestó oportunamente por un vicio en la notificación de una prueba, la cual logró su fin de informarle. ¿Qué efecto tiene esta situación sobre el vicio de la notificación?

a)El vicio se considera un defecto absoluto, por lo que no requiere protesta previa y puede ser advertido de oficio.

b)El acto es ineficaz y no podrá ser valorado para fundar una decisión judicial, por inobservancia de formas.

c)El vicio quedará convalidado, ya que Carlos no solicitó oportunamente su saneamiento y el acto consiguió su fin.

d)El vicio no puede convalidarse, pues la inobservancia de formas siempre afecta los derechos de los intervinientes.

En un proceso agrario, la empresa "Agropecuaria La Finca S.A." alega la nulidad de un acto procesal. Si el acto, aunque irregular, logró su fin y no causó indefensión, ¿qué debe determinar el tribunal?

a)No podrá declararse la nulidad, pues el acto logró su fin y no causó indefensión.

b)La nulidad debe declararse, ya que todo acto irregular vulnera el debido proceso.

c)La nulidad es subsanable, por lo que el tribunal debe ordenar su rectificación.

d)La nulidad es absoluta y debe ser declarada de oficio en cualquier estado del proceso.

La empresa "Comunicación Total S.A.", una agencia de publicidad, realiza un acto jurídico que contraviene expresamente una disposición de la Ley 6220. ¿Qué efecto jurídico tiene este acto según dicha ley?

a)El acto es anulable, requiriendo una declaración judicial para su invalidez.

b)El acto es absolutamente nulo y no tendrá valor ni efecto alguno.

c)El acto es válido, pero genera una multa administrativa para la empresa.

d)El acto es ineficaz, pero puede ser convalidado si las partes lo aceptan.

La Jurisdicción Contencioso-Administrativa, establecida constitucionalmente, tiene por objeto tutelar situaciones jurídicas y garantizar la legalidad de la conducta administrativa. ¿Qué comprende la ilegalidad de una conducta administrativa según el Código Procesal Contencioso-Administrativo?

a)Cualquier infracción por acción u omisión al ordenamiento jurídico, excluyendo la desviación de poder.

b)Únicamente las infracciones por acción que contravengan normas escritas, sin incluir omisiones.

c)Cualquier infracción, por acción u omisión, al ordenamiento jurídico, incluyendo la desviación de poder.

d)Solo las infracciones que afecten derechos subjetivos, sin considerar los intereses legítimos.

Durante una investigación penal, un acta de inspección ocular se torna ineficaz por un defecto en su redacción. ¿Cómo puede el Ministerio Público acreditar el hecho que se pretendía probar con ella?

a)Acreditar el acto por otros elementos válidos del mismo acto o de otros conexos.

b)Solicitar la convalidación del acta, ya que el defecto no es absoluto.

c)Declarar la nulidad absoluta del acto y repetir la inspección ocular.

d)El acto no puede ser probado, pues el acta es el único medio de prueba.

En un proceso penal contra la señora Ana, se descubre que durante una etapa crucial no se garantizó su derecho a la asistencia y representación legal. ¿Cómo debe ser tratado este defecto procesal?

a)Es un defecto absoluto, no requiere protesta previa y puede ser advertido de oficio.

b)Es un vicio convalidable si Ana no lo protestó oportunamente o aceptó sus efectos.

c)Es un defecto que solo puede ser alegado por la defensa de Ana en la primera oportunidad hábil.

d)Es una irregularidad que no afecta el desarrollo del proceso si el acto consiguió su fin.

El señor Pérez presentó una solicitud de licencia y, tras aplicar el silencio positivo, el funcionario responsable se niega a emitir la resolución confirmatoria. ¿Qué tipo de falta comete el funcionario o el jerarca en este caso?

a)Una falta grave, por no responder al administrado sobre el estado de un trámite.

b)Una falta grave, por incumplir el procedimiento de coordinación institucional.

c)Una falta muy grave, por no emitir la resolución confirmatoria en el plazo dispuesto.

d)Una falta muy grave, por rechazar documentos expedidos válidamente por otros órganos.

Según el Código Civil, los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas son:

a)Anulables, si se establece un efecto distinto para el caso de contravención.

b)Válidos, pero generan responsabilidad civil para quienes los ejecutan.

c)Ineficaces, salvo que perjudiquen a terceros de buena fe.

d)Nulos de pleno derecho, salvo que se establezca un efecto distinto.

El Ministerio de Salud emitió un acto declaratorio de derechos hace cinco años, el cual adolece de nulidad absoluta que aún produce efectos. ¿Cuál es el plazo para que el superior jerárquico supremo declare lesivo este acto?

a)Un año, contado a partir del día siguiente a aquel en que fue dictado el acto.

b)Mientras perduren los efectos del acto, sin sujeción al plazo de un año.

c)Tres meses, contado a partir del descubrimiento del vicio de nulidad absoluta.

d)No hay plazo, ya que la nulidad absoluta puede ser declarada de oficio en cualquier momento.

La Dirección General de Aduanas emite una disposición general y luego un acto de aplicación individual contra "Importaciones Globales S.A.". Si la empresa no impugnó la disposición general, ¿puede impugnar el acto de aplicación individual?

a)Sí, el acto de aplicación individual es impugnable, aunque la disposición general no lo haya sido.

b)No, el acto de aplicación individual no es impugnable si la disposición general no fue impugnada.

c)Sí, pero solo si la disposición general es declarada nula previamente por otro tribunal.

d)No, porque la impugnación del acto individual implica la impugnación de la disposición general.

Según el Código Procesal Contencioso-Administrativo, ¿cuál de las siguientes situaciones NO hará admisible la pretensión de nulidad de un acto administrativo?

a)Actos que, estando viciados, hayan sido consentidos expresamente por el interesado.

b)Actos que, aunque viciados, no hayan causado indefensión al administrado.

c)Actos que contengan vicios de nulidad absoluta, evidente y manifiesta.

d)Actos que sean reproducción de otros anteriores, pero que no sean firmes.

La Dirección General de Tributación emitió un acto administrativo hace tres años que impuso una multa a la empresa 'Comercializadora del Este S.A.' por una infracción tributaria. La empresa considera que el acto es absolutamente nulo y sus efectos continuados aún subsisten. ¿Cuál es el plazo máximo para que 'Comercializadora del Este S.A.' interponga un proceso contencioso-administrativo para anular dicho acto?

a)Un año a partir del día siguiente a la notificación del acto.

b)Un año a partir del día siguiente al cese de sus efectos.

c)Tres meses a partir del día siguiente al cese de sus efectos.

d)Cinco años a partir del día siguiente a la emisión del acto.

La empresa 'Servicios Integrales S.A.' presentó una gestión ante el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) para la continuidad de la ejecución de un contrato de obra pública. El pliego de condiciones no establece un plazo distinto. Han transcurrido quince días hábiles desde el recibo de la solicitud sin que el MOPT haya resuelto o comunicado nada. ¿Qué consecuencia jurídica se produce respecto a la gestión de 'Servicios Integrales S.A.'?

a)La petición se entiende denegada por silencio administrativo negativo.

b)El plazo del contrato se suspende automáticamente.

c)La petición se entiende aceptada por silencio administrativo positivo.

d)Se inicia un procedimiento sancionatorio al funcionario incumpliente.

En un proceso civil, la abogada Laura alega la nulidad de una actuación procesal realizada por el tribunal. Sin embargo, se demuestra que el acto, aunque irregular, logró el fin para el que estaba destinado y no causó indefensión a ninguna de las partes. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de esta situación según el Código Procesal Civil?

a)La nulidad deberá ser declarada para subsanar el vicio.

b)La nulidad no podrá ser declarada por el tribunal.

c)El proceso se suspenderá para evaluar la indefensión.

d)Se remitirá a la Sala Constitucional para su análisis.

La empresa 'Logística Rápida S.A.' impugnó un pliego de condiciones en un procedimiento de contratación pública. La Contraloría General de la República resolvió el recurso, y posteriormente la Administración modificó el pliego. 'Logística Rápida S.A.' desea impugnar nuevamente el pliego. Según el Reglamento a la Ley General de Contratación Pública, ¿qué aspectos puede impugnar 'Logística Rápida S.A.' en este nuevo recurso?

a)El pliego completo, incluyendo cláusulas no modificadas.

b)Únicamente el contenido del pliego objeto de modificación.

c)Cualquier aspecto que considere lesivo a sus intereses.

d)Solo las cláusulas que no fueron resueltas por el fondo.

El Juez de Primera Instancia de San Ramón, don Ricardo, impone una corrección disciplinaria de suspensión por cinco días a su secretario, don Luis, por una falta cometida en el desempeño de su cargo. Don Luis considera que la sanción es injusta y desea impugnarla.

a)Recurso de apelación ante el Tribunal de la Inspección Judicial.

b)Recurso de reconsideración ante el mismo Juez de Primera Instancia.

c)Recurso de apelación ante la Corte Plena del Poder Judicial.

d)Recurso de revocatoria ante el Tribunal Superior correspondiente.

La Comisión para Promover la Competencia (COPROCOM) emite una resolución que impone una multa significativa a la empresa "Distribuidora del Norte S.A." por prácticas anticompetitivas. La empresa interpone un recurso administrativo contra esta resolución.

a)La ejecución de la resolución se suspende automáticamente hasta que el recurso sea resuelto.

b)La ejecución se suspende si la empresa demuestra un daño patrimonial inminente.

c)La interposición del recurso no suspende la ejecución, salvo disposición judicial.

d)La ejecución se suspende si el órgano administrativo lo decide de oficio.

María, una funcionaria pública del Ministerio de Salud, es despedida. Ella considera que el acto administrativo de despido es inválido por disconformidad sustancial con el ordenamiento jurídico-administrativo y desea impugnarlo.

a)La jurisdicción laboral, por tratarse de una relación de empleo público.

b)La jurisdicción contencioso-administrativa, por impugnar la validez del acto.

c)La jurisdicción civil, si busca una indemnización por daños y perjuicios.

d)La jurisdicción constitucional, mediante un recurso de amparo directo.

En un procedimiento ante el Tribunal de Servicio Civil, el Actuario dicta una resolución que, según la parte interesada, excede su competencia y corresponde al Tribunal. La parte afectada desea alegar la nulidad de esta resolución.

a)Dentro de tres días desde la actuación, por escrito, y se tendrá por subsanada si no se reclama.

b)Al interponer el recurso que quepa contra lo resuelto, y el Tribunal la declarará de oficio.

c)Dentro de cinco días desde la notificación, y el Tribunal puede reponer los autos.

d)Al interponer el recurso que quepa contra lo resuelto, y se tendrá por consentida si no se reclama.

¿Qué efecto tiene la suspensión o revocación de un certificado digital sobre los actos o negocios realizados con anterioridad a dicha suspensión o revocación, según la Ley de Certificados, Firmas Digitales y Documentos Electrónicos?

a)Produce la invalidez de todos los actos o negocios realizados previamente.

b)No produce la invalidez, salvo que el certificador lo disponga expresamente.

c)Produce la invalidez si los actos o negocios aún no han surtido plenos efectos.

d)No produce, por sí sola, la invalidez de los actos o negocios anteriores.

El Ministerio de Educación Pública (MEP) anula de oficio un acto declaratorio de derechos a favor de un administrado, sin haber recabado el dictamen favorable de la Procuraduría General de la República, a pesar de que la nulidad no era evidente ni manifiesta.

a)La anulación será absolutamente nula y la Administración deberá pagar daños y perjuicios.

b)La anulación será válida, pero el funcionario responsable enfrentará sanciones administrativas.

c)El acto declaratorio de derechos original se mantiene, pero la Administración no incurre en responsabilidad.

d)La anulación es válida si el administrado no impugna la decisión en el plazo legal.

La Administración Tributaria del Ministerio de Hacienda emite una resolución general que establece criterios institucionales para la aplicación de las leyes tributarias. Posteriormente, un funcionario dicta un acto administrativo individual que contradice estos criterios.

a)El acto administrativo individual es válido si está debidamente motivado.

b)El acto administrativo individual es nulo por ser contrario a la resolución general.

c)La resolución general pierde su validez al ser contradicha por un acto posterior.

d)El acto individual es anulable, pero no nulo de pleno derecho.

El Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC), a través de la Dirección de Mejora Regulatoria, detecta que un trámite de una institución pública incumple con los requisitos de calidad de información definidos. El MEIC decide actuar.

a)Dictar políticas y estrategias para que la institución mejore la calidad de la información.

b)Solicitar a la institución un informe sobre el cumplimiento de los Planes de Mejora Regulatoria.

c)Ordenar la eliminación del trámite en la base de datos del Catálogo Nacional de Trámites.

d)Requerir a la institución la realización de un análisis de impacto regulatorio ex post.

La Sala Primera de Casación, al resolver conflictos de competencia entre la jurisdicción laboral y contencioso-administrativa, remitió un asunto a la vía laboral, aunque la pretensión material era la nulidad de un acto de despido de un funcionario público. Esta decisión se basó en considerar la controversia de "índole netamente laboral".

a)Esta línea jurisprudencial es constitucional, ya que la jurisdicción laboral es competente para empleo público.

b)Esta línea jurisprudencial es inconstitucional, al quebrantar el artículo 49 de la Constitución Política.

c)Esta línea jurisprudencial es válida si el acto de despido no afectaba derechos fundamentales.

d)Esta línea jurisprudencial es anulable, pero no inconstitucional de pleno derecho.

El ordenamiento jurídico administrativo es independiente de otros ramos del derecho. ¿En qué caso se aplicará el derecho privado y sus principios, según la Ley General de la Administración Pública?

a)Cuando no haya norma administrativa aplicable, escrita o no escrita.

b)Siempre que la Administración actúe en el ámbito de contratos privados.

c)Cuando el derecho público no regule expresamente una materia específica.

d)En todos los casos de integración por laguna del ordenamiento administrativo.

La empresa "Comercializadora del Sur S.A." interpone una acción de inconstitucionalidad contra una norma que considera lesiona sus derechos. Para que esta acción sea admisible, debe existir un asunto pendiente de resolver ante los tribunales o en la vía administrativa.

a)La acción debe constituir un medio razonable para amparar el derecho lesionado.

b)La acción es directa y no requiere de un asunto pendiente de resolver.

c)La acción solo procede si el asunto pendiente es de hábeas corpus o amparo.

d)La acción es admisible si se invoca la inconstitucionalidad en cualquier momento.

En un procedimiento administrativo, el administrado Juan Pérez es citado a una comparecencia oral y privada con solo dos días hábiles de antelación, y no se le informa dónde consultar el expediente ni dónde presentar escritos.

a)El plazo es razonable, pero la falta de información sobre el expediente vulnera el derecho de defensa.

b)El plazo es intempestivo y la falta de información constituye un obstáculo al derecho de defensa.

c)La citación es válida, ya que el administrado debe conocer sus derechos procesales.

d)La falta de información es subsanable y no afecta la validez de la citación.

La Administración Pública debe asegurar la continuidad, eficiencia, adaptación y la igualdad en el trato de los destinatarios de sus servicios. Sin embargo, la aplicación de estos principios fundamentales del servicio público no podrá alterar sus contratos ni violar los derechos adquiridos con base en los mismos, salvo por una razón específica.

a)Razones de interés público general debidamente justificadas.

b)Razones de urgente necesidad debidamente comprobadas.

c)Decisión unilateral de la Administración para mejorar el servicio.

d)Acuerdo con los destinatarios, usuarios o beneficiarios del servicio.

50 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 50 preguntas · Recibe tu puntaje al instante