Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Constitución Política - Principio Non bis in idem

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Principio Non bis in idem en Derecho Constitucional costarricense.

40 preguntasEstandar

Derecho ConstitucionalTema específicoPrincipio Non bis in idem

Preguntas

En relación con la jurisprudencia y los precedentes de la jurisdicción constitucional en Costa Rica, ¿cuál es su característica principal según la Ley de la Jurisdicción Constitucional?

a)Son vinculantes únicamente para las partes involucradas en el caso concreto.

b)Son vinculantes erga omnes, salvo para la propia Sala Constitucional.

c)Son meramente orientativos, sin carácter vinculante para otros tribunales.

d)Son vinculantes para todos los poderes públicos, incluyendo la Sala Constitucional.

Carlos sufre daños a causa de la actuación negligente de un funcionario público y la Administración le indemniza plenamente. Posteriormente, Carlos intenta cobrar una segunda indemnización al funcionario directamente por los mismos daños. ¿Qué establece la Ley General de la Administración Pública respecto a esta situación?

a)Carlos tiene derecho a una segunda indemnización si el funcionario actuó con dolo o culpa grave.

b)La Administración debe recobrar plenamente lo pagado al funcionario, sin afectar el derecho de Carlos.

c)Carlos nunca tendrá derecho a más de una indemnización plenaria por el daño recibido.

d)El funcionario público podrá rebajar de su deuda lo pagado por la Administración, pero Carlos puede cobrarle.

La Administración Tributaria inicia un procedimiento sancionador contra la empresa 'El Sol S.A.' por una infracción que, según sus indicios, también podría constituir un delito tributario. ¿Qué debe hacer la Administración Tributaria en este caso, respetando el principio 'non bis in idem'?

a)Continuar el procedimiento sancionador y, si hay condena judicial, revocar la sanción administrativa.

b)Imponer la sanción administrativa de inmediato, ya que no impide la acción judicial posterior.

c)Trasladar el asunto a la jurisdicción competente y continuar el procedimiento sancionador.

d)Trasladar el asunto a la jurisdicción competente y abstenerse de seguir el procedimiento sancionador.

El Estado de 'X' solicita la extradición de Juan por un delito específico. Tras analizar el caso, la solicitud es negada por el fondo por las autoridades costarricenses. ¿Qué consecuencia jurídica tiene esta decisión según la Ley de Extradición?

a)No se puede volver a solicitar la extradición de Juan por el mismo delito.

b)El Estado de 'X' puede solicitar la extradición nuevamente si presenta nuevas pruebas.

c)Juan será puesto en libertad si el Estado de 'X' no lo dispone en dos meses.

d)La extradición puede solicitarse por un delito diferente, aunque sea conexo.

Durante el segundo debate de un proyecto de ley en el Plenario de la Asamblea Legislativa, varios diputados consideran necesario modificar el fondo del texto. Para ello, presentan una moción de orden para retrotraer el asunto a primer debate. ¿Qué se requiere para que esta moción sea aprobada?

a)La aprobación por mayoría simple de los diputados presentes en la sesión.

b)La aprobación por dos terceras partes de la totalidad de los miembros de la Asamblea Legislativa.

c)La aprobación por al menos trece diputados, si la moción es presentada por una Comisión.

d)La aprobación por la mitad más uno de los Jefes de Fracción, si la moción es de orden.

La empresa 'Construcciones del Valle S.A.' interpone un recurso de amparo contra una acción de la Municipalidad de San Isidro que ya se consumó, haciendo imposible restablecer a la empresa en el goce de su derecho. ¿Cuál será el efecto principal de la sentencia si el amparo es declarado con lugar?

a)La sentencia ordenará restituir a la empresa en el pleno goce de su derecho y restablecer las cosas al estado anterior.

b)La sentencia condenará en abstracto a la indemnización de daños y perjuicios, sin prevenir al órgano.

c)La sentencia declarará ilegítima la acción y ordenará el cumplimiento de la norma, sin más.

d)La sentencia prevendrá al órgano que no incurra en actos similares y condenará en abstracto a indemnización.

La Municipalidad de Paraíso emite un acuerdo para desaplicar una norma reglamentaria en un caso específico de un particular, argumentando que así se agiliza un trámite. ¿Qué establece la Ley General de la Administración Pública respecto a la sujeción de la Administración a las normas?

a)La Administración no puede derogar ni desaplicar normas escritas o no escritas para casos concretos.

b)La Administración puede desaplicar reglamentos si provienen de una autoridad inferior competente.

c)La Administración puede derogar normas escritas si es para el mejor desarrollo de relaciones especiales.

d)La Administración está sujeta a las normas, pero puede desaplicarlas si hay un interés público superior.

El Ministerio de Salud emite una resolución administrativa que, según un grupo de expertos, contradice principios científicos reconocidos en materia de salud pública. ¿Qué establece la Ley General de la Administración Pública respecto a este tipo de actos?

a)Los actos administrativos pueden contradecir reglas de la ciencia si existe un interés público prevalente.

b)En ningún caso podrán dictarse actos contrarios a reglas unívocas de la ciencia o de la técnica.

c)El juez solo podrá controlar la legalidad de los actos, sin entrar a valorar aspectos técnicos o científicos.

d)La discrecionalidad de la Administración permite dictar actos que se aparten de principios lógicos o de conveniencia.

Pedro, consciente de que su deuda con Ana ha prescrito legalmente, decide pagarla voluntariamente. Posteriormente, Pedro se arrepiente y desea recuperar el dinero alegando que la obligación ya no era exigible. ¿Qué establece el Código de Comercio respecto a esta situación?

a)Pedro tiene derecho a repetir lo pagado, ya que la obligación estaba prescrita.

b)Ana debe devolver el dinero si Pedro demuestra que no conocía la prescripción.

c)La prescripción no corre contra Pedro si él dolosamente ocultó la existencia del crédito.

d)Pedro no tendrá derecho a repetir lo pagado, al haber cumplido una obligación prescrita.

La Sala Constitucional recibe un recurso de amparo que considera suficientemente fundado en sus propios precedentes y jurisprudencia. ¿Qué acción puede tomar la Sala Constitucional en este caso, según la Ley de la Jurisdicción Constitucional?

a)Podrá acogerla interlocutoriamente, pero si es de amparo, deberá esperar la defensa del demandado.

b)Deberá rechazarla de plano si no cumple con todos los requisitos formales de inmediato.

c)Podrá rechazarla por el fondo si considera que existen elementos de juicio suficientes.

d)Deberá esperar la defensa del demandado antes de tomar cualquier decisión, incluso si está fundada.

La Sala Constitucional y su jurisdicción están sometidas a la Constitución y a la ley. A falta de disposición expresa en la Ley de la Jurisdicción Constitucional, ¿cuál es el orden de aplicación supletoria de las normas y principios?

a)Principios del Derecho Constitucional, luego Derecho Público y Procesal, y finalmente Códigos Procesales.

b)Ley General de la Administración Pública, luego Derecho Internacional, y finalmente Códigos Procesales.

c)Derecho Internacional o Comunitario, luego Ley General de la Administración Pública, y finalmente principios.

d)Principios del Derecho Constitucional, luego Ley General de la Administración Pública, y finalmente Derecho Público.

El Libro Primero de la Ley General de la Administración Pública contiene principios generales. ¿Cuál es la regla de aplicación de este Libro a la Administración, una vez que la ley entre en vigencia?

a)Se aplicará a toda la Administración, siempre que no produzca efecto retroactivo.

b)Se aplicará solo a los actos administrativos nuevos, sin afectar situaciones válidas anteriores.

c)Se aplicará a toda la Administración, incluso si produce efecto retroactivo en casos excepcionales.

d)Se aplicará supletoriamente, prevaleciendo los principios generales sobre las normas específicas.

El Reglamento de la Asamblea Legislativa establece la inderogabilidad singular. ¿Qué implica esta disposición para las mociones presentadas por los diputados?

a)No serán admisibles las mociones tendientes a su inaplicación a casos concretos, salvo excepciones.

b)Serán admisibles las mociones que busquen la inaplicación del Reglamento si hay un interés público.

c)Todas las mociones de inaplicación del Reglamento serán inadmisibles sin excepción alguna.

d)Las mociones de inaplicación son admisibles si se aprueban por dos tercios de los votos.

Juan fue absuelto por un tribunal penal por el delito de robo agravado mediante sentencia firme. Posteriormente, el Ministerio Público intenta iniciar un nuevo proceso penal contra Juan por el mismo hecho, pero calificándolo como robo simple. ¿Qué principio fundamental impide esta nueva persecución penal?

a)El principio de única persecución, que prohíbe juzgar penalmente a alguien más de una vez por el mismo hecho.

b)El principio de legalidad, que exige que nadie sea condenado sin un proceso tramitado con arreglo al Código.

c)La regla de interpretación restrictiva, que coarta la libertad personal o limita el ejercicio de un derecho.

d)El principio de inviolabilidad de la defensa, que garantiza el derecho del imputado a intervenir en los actos procesales.

Carlos es acusado de un hecho que, a primera vista, podría encajar en dos tipos penales distintos: uno genérico y otro especial que describe la conducta con mayor detalle. Su defensor argumenta que aplicar ambos violaría el principio de única persecución. ¿Cómo debe resolverse este aparente concurso de tipos para evitar la violación del non bis in idem, según la jurisprudencia?

a)Se aplica el tipo penal genérico, ya que es el que abarca la conducta de manera más amplia.

b)Se aplican ambos tipos penales, siempre que no se imponga una pena superior a la máxima de cada uno.

c)Se aplica el tipo penal que contemple la pena más grave, para asegurar la mayor punición posible.

d)Se aplica el tipo penal que más particularizadamente contemple la totalidad de las modalidades del hecho.

Un juez penal debe interpretar una disposición legal que limita la libertad personal de un imputado. ¿Cómo debe proceder el juez según el Código Procesal Penal en relación con la interpretación de dicha norma?

a)Debe interpretarse restrictivamente, prohibiéndose la interpretación extensiva si no favorece la libertad.

b)Debe interpretarse extensivamente, para asegurar la aplicación más amplia de la ley penal.

c)Debe interpretarse analógicamente, siempre que exista identidad de razón con otros supuestos.

d)Debe interpretarse según el sentido propio de sus palabras, sin considerar el contexto.

Según el Código Procesal Penal, el principio de única persecución establece que nadie podrá ser juzgado penalmente más de una vez por:

a)Cualquier delito que haya cometido, sin importar si fue absuelto o condenado.

b)Un hecho diferente, si este se relaciona con el proceso anterior.

c)El mismo hecho, garantizando la estabilidad de las decisiones judiciales.

d)Delitos que impliquen una pena de prisión superior a los tres años.

Según la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el principio de non bis in idem se aplica específicamente cuando el inculpado ha sido absuelto por:

a)Una decisión judicial provisional, que aún no ha adquirido firmeza.

b)Una sentencia apelada, que está pendiente de resolución en segunda instancia.

c)Una sentencia de primera instancia, sin importar si fue recurrida.

d)Una sentencia firme, impidiendo un nuevo juicio por los mismos hechos.

Juan cometió un delito en enero de 2023, cuya pena máxima era de 10 años de prisión. En marzo de 2023, entró en vigor una nueva ley que establece una pena máxima de 5 años para el mismo delito. ¿Qué principio debe aplicarse en el caso de Juan, según la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

a)El principio de retroactividad favorable, beneficiando al delincuente con la pena más leve.

b)El principio de legalidad, aplicando la ley vigente al momento de la comisión del delito.

c)El principio de irretroactividad, impidiendo la aplicación de leyes posteriores al hecho.

d)El principio de especialidad, aplicando la norma más específica al caso concreto.

Pedro, condenado por un delito, interpone un recurso de revisión alegando que el asunto ya fue discutido y resuelto mediante apelación de sentencia. ¿Qué establece el Código Procesal Penal sobre la admisibilidad de este tipo de planteamientos por la vía de revisión?

a)Es admisible si se presentan nuevas pruebas que no fueron valoradas en la apelación.

b)Es admisible si el tribunal de revisión considera que hubo un error grave en la apelación.

c)Es admisible si el asunto fue resuelto en casación, pero no en apelación de sentencia.

d)No es admisible plantear asuntos ya discutidos y resueltos mediante apelación o casación.

Un tribunal debe decidir sobre la aplicación de una norma penal que, si se interpreta de forma extensiva, perjudicaría la libertad de un imputado. Además, existe una norma internacional que prohíbe la imposición de pena más grave que la aplicable al momento del delito. ¿Cómo debe proceder el tribunal, considerando ambas normativas?

a)Debe interpretar restrictivamente la norma penal y aplicar la ley más leve si es posterior al delito.

b)Debe aplicar la norma penal según su sentido propio, sin considerar la interpretación restrictiva.

c)Debe aplicar la norma internacional solo si la ley interna no regula la situación de forma expresa.

d)Debe interpretar extensivamente la norma penal si ello beneficia la seguridad pública.

Según el Código Procesal Penal, ¿cuál es el principio que establece que nadie podrá ser condenado a una pena ni sometido a una medida de seguridad, sino en virtud de un proceso tramitado con arreglo a dicho Código y con observancia estricta de las garantías?

a)El principio de única persecución, que impide juzgar dos veces por el mismo hecho.

b)El principio de legalidad, que exige un proceso conforme a la ley y garantías.

c)La regla de interpretación restrictiva, que limita la aplicación de normas que coarten la libertad.

d)El principio de inviolabilidad de la defensa, que asegura la participación del imputado.

En un caso donde se presenta un concurso de tipos penales, la jurisprudencia establece que para resolver cuál de las normas es aplicable y evitar la violación del non bis in idem, se utilizan principios como la especialidad, la consunción y la subsidiariedad. ¿Qué implica el principio de especialidad en este contexto?

a)Existe un tipo genérico que describe la conducta de forma más detallada que el específico.

b)Un tipo básico contiene requisitos, y uno especial añade otros adicionales específicos.

c)Se aplica la norma que contemple la pena más grave, sin importar la descripción de la conducta.

d)El tipo penal más reciente deroga al anterior, resolviendo el conflicto de normas.

Un fiscal investiga un delito en el que está involucrado un magistrado suplente de la Corte Suprema de Justicia. El fiscal se pregunta si el procedimiento de antejuicio es aplicable a este funcionario. ¿Qué establece el Código Procesal Penal al respecto?

a)El procedimiento de antejuicio es aplicable a todos los magistrados, incluyendo los suplentes.

b)El procedimiento de antejuicio es aplicable solo a los magistrados propietarios, no a los suplentes.

c)El procedimiento de antejuicio no es aplicable a los magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia.

d)El procedimiento de antejuicio es aplicable a los suplentes solo si ejercen la suplencia de manera efectiva.

Un servidor judicial, Juan, es investigado por una falta grave. Durante el proceso disciplinario, el órgano competente encuentra pruebas que podrían justificar dos sanciones distintas por los mismos hechos.

a)Imponer la sanción más grave de las dos posibles por los mismos hechos.

b)Imponer ambas sanciones, ya que los hechos son graves y lo justifican.

c)Imponer únicamente una sanción por los mismos hechos, sin duplicidad.

d)Desestimar la causa disciplinaria si hay duda sobre la gravedad de los hechos.

En un juicio penal contra Carlos, el tribunal considera su historial de reincidencia al fundamentar la pena. Sin embargo, el tribunal también toma en cuenta otros factores del hecho cometido y se asegura de que la pena no exceda los límites legales.

a)No, porque la reincidencia no puede ser utilizada bajo ninguna circunstancia para fundamentar la pena.

b)Sí, porque la reincidencia puede ser considerada como parte de las circunstancias personales del sujeto activo.

c)No, porque la reincidencia solo puede ser un factor agravante si es la única condición a considerar.

d)Sí, siempre que la reincidencia sea el factor principal para determinar la gravedad de la sanción.

Un abogado defensor argumenta la violación del principio de non bis in idem en un caso penal, citando normas internacionales.

a)El artículo 30 de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos de las Personas Mayores.

b)El artículo 8 inciso 4 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

c)El artículo 13 de la Ley de Justicia Penal Juvenil.

d)El artículo 207 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Pedro adquirió un derecho patrimonial bajo una ley anterior. Una nueva ley entra en vigor y pretende aplicar sus disposiciones de forma retroactiva, afectando negativamente el derecho ya adquirido por Pedro.

a)La nueva ley puede aplicarse retroactivamente si es de interés público.

b)A ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de derechos patrimoniales adquiridos.

c)La ley puede aplicarse retroactivamente si Pedro no ha ejercido su derecho.

d)La retroactividad es permitida si la nueva ley es más beneficiosa para la sociedad.

Un juez penal está evaluando la pena para un acusado con antecedentes penales. El fiscal argumenta que la reincidencia debe ser un factor agravante determinante para la sanción.

a)Porque implicaría la aplicación de un derecho penal de acto, no de autor.

b)Porque implicaría la aplicación de un derecho penal de autor, no de acto.

c)Porque la reincidencia no es una circunstancia personal del sujeto activo.

d)Porque el Código Penal prohíbe expresamente considerar la reincidencia.

Una organización no gubernamental busca promover los derechos de las personas mayores en Costa Rica.

a)La promoción y defensa de los derechos humanos y libertades fundamentales.

b)La priorización de la autonomía económica sobre la dignidad personal.

c)La exclusión de la participación de la familia en el cuidado de la persona mayor.

d)La restricción de la protección judicial efectiva a casos excepcionales.

Un proyecto de ley es desechado en la Asamblea Legislativa. Sus proponentes desean volver a presentarlo en el siguiente período legislativo.

a)Puede proponerse sin reformas si ha transcurrido un año desde su desecho.

b)No podrá volverse a proponer bajo ninguna circunstancia si fue desechado.

c)Debe incluir reformas o adiciones sustanciales, sin importar el tiempo transcurrido.

d)Puede proponerse sin reformas si se obtiene la aprobación de tres cuartas partes.

Carlos, un ciudadano, ha sido elegido simultáneamente para los cargos de Diputado y Jurado. Debe decidir cuál de las dos elecciones preferir.

a)Debe preferir la elección de Jurado, por ser de menor jerarquía.

b)Debe preferir la elección de Diputado, según la escala de preferencia.

c)Puede elegir libremente cualquiera de las dos, al ser de elección popular.

d)La preferencia se determina por la fecha de la elección, la más antigua.

María ha sido condenada en dos ocasiones anteriores por delitos dolosos en el extranjero. Recientemente, cometió un nuevo delito doloso en Costa Rica. El Ministerio Público busca que sea declarada delincuente habitual. ¿Qué requisito adicional debe demostrarse para que María sea declarada delincuente habitual, según el Código Penal?

a)Que los delitos anteriores no sean de naturaleza política o fiscal.

b)Que se demuestre su inclinación a delinquir, además de las condenas previas.

c)Que el nuevo delito cometido sea de mayor gravedad que los anteriores.

d)Que haya cumplido la totalidad de las penas impuestas por los delitos previos.

Durante un conflicto armado, Pedro, un prisionero de guerra, es acusado de un acto cometido antes de su captura. Las autoridades de la Potencia en cuyo poder se encuentra lo juzgan y condenan. ¿Qué garantía específica le asiste a Pedro en relación con la persecución penal por ese mismo acto, según los Convenios de Ginebra?

a)No podrá ser castigado si el acto no está tipificado en la legislación de su país de origen.

b)Será juzgado por un tribunal internacional, no por las autoridades de la Potencia captora.

c)Podrá ser castigado una segunda vez si la primera sanción fue considerada leve.

d)No podrá ser castigado más de una sola vez a causa del mismo acto o acusación.

En un proceso civil, la parte demandada presenta una prueba documental fuera del plazo establecido para ello. El tribunal, al revisar el expediente, decide no admitir dicha prueba. ¿Qué principio procesal del Código Procesal Civil justifica la decisión del tribunal de no reabrir la etapa para la presentación de pruebas?

a)El principio de instrumentalidad, que busca la aplicación de las normas de fondo.

b)El principio de preclusión, que establece que las etapas procesales no pueden reabrirse una vez vencidas.

c)El principio dispositivo, que permite a las partes disponer de sus derechos procesales.

d)El principio de inmediación, que garantiza la relación directa del tribunal con los elementos del proceso.

En un proceso ordinario civil, la empresa 'Constructora del Este S.A.' demanda a 'Inversiones del Oeste S.A.' por incumplimiento contractual. Durante la contestación de la demanda, 'Inversiones del Oeste S.A.' desea presentar pretensiones propias contra 'Constructora del Este S.A.' relacionadas con el mismo contrato. ¿Qué mecanismo procesal debe utilizar 'Inversiones del Oeste S.A.' para acumular estas pretensiones, según el Código Procesal Civil?

a)Una demanda incidental, que se tramitará de forma separada.

b)Una demanda reconvencional, acumulando todas las pretensiones contra el actor.

c)Una excepción de compensación, para reducir el monto de la demanda original.

d)Una solicitud de litisconsorcio pasivo necesario, para incluir a otros demandados.

Un tribunal civil se enfrenta a un caso donde no existe una norma expresa en el Código Procesal Civil que regule una situación particular. Para resolver el vacío legal, el tribunal considera aplicar por analogía una disposición de carácter sancionatorio de otro cuerpo legal. ¿Qué establece el Código Procesal Civil respecto a la integración de normas en este supuesto?

a)Se debe aplicar la analogía de cualquier disposición que contemple supuestos semejantes, sin restricciones.

b)No podrán aplicarse por analogía normas de carácter sancionatorio, excepcionales o temporales.

c)Se debe recurrir directamente a los principios constitucionales y generales del derecho para suplir el vacío.

d)La analogía solo es admisible si la norma sancionatoria es más favorable a la parte afectada.

El Ministerio Público intenta sancionar a un ciudadano por una conducta que, aunque moralmente reprochable, no está expresamente tipificada como delito en la ley penal. Para justificar la sanción, el fiscal argumenta que la conducta es similar a otro delito ya existente y que, por analogía, debería aplicarse la pena. ¿Qué prohíbe el Código Penal en este escenario?

a)La imposición de sanción alguna mediante aplicación analógica de la ley penal.

b)La aplicación de penas o medidas de seguridad que no hayan sido establecidas previamente.

c)La sanción por un hecho que la ley penal no tipifique como punible de forma expresa.

d)La retroactividad de la ley penal en perjuicio del imputado, salvo que sea más favorable.

Juan fue absuelto por un tribunal penal costarricense mediante sentencia firme por el delito de estafa. Posteriormente, el Ministerio Público intenta someterlo a un nuevo juicio por los mismos hechos, argumentando una nueva calificación legal del delito.

a)El inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos.

b)Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto por sentencia firme.

c)La reincidencia no puede ser el único argumento en la determinación y agravación del monto de la sanción penal.

d)El principio de culpabilidad que establece que no hay pena sin culpabilidad y la pena no supera su gravedad.

María fue procesada penalmente por un delito antes de la entrada en vigencia de la Ley N° 10200, que reformó el artículo 466 bis del Código Procesal Penal. Su proceso aún está en trámite.

a)La reforma no es aplicable a procesos en trámite, ya que la ley penal rige hacia el futuro.

b)La reforma solo es aplicable si beneficia a la víctima, conforme al principio de protección.

c)La reforma es aplicable a procesos en trámite, conforme al principio de favorabilidad.

d)La reforma es aplicable únicamente si el delito fue cometido después de su entrada en vigencia.

40 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 40 preguntas · Recibe tu puntaje al instante