Ius Pro Logo
IUS PRO
Crear cuenta

Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Constitución Política - Principio de no auto incriminación

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Principio de no auto incriminación en Derecho Constitucional costarricense.

40 preguntasEstandar
Derecho ConstitucionalTema específicoPrincipio de no auto incriminación

Preguntas

1

Carlos es detenido por el Ministerio Público bajo sospecha de haber cometido un delito. Al momento de tomarle declaración, el funcionario a cargo omite informarle sobre su derecho a abstenerse de declarar. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de esta omisión, según el Código Procesal Penal?

a)La declaración de Carlos no podrá utilizarse en su contra, aunque él haya consentido en declarar.
b)La declaración de Carlos será válida si él no manifestó objeción alguna durante el acto.
c)La declaración de Carlos podrá ser utilizada en su contra si se demuestra que no hubo coacción.
d)La declaración de Carlos será anulada únicamente si la omisión fue intencional por parte del funcionario.
2

Durante el interrogatorio de María, sospechosa de un robo, el fiscal le promete una reducción de pena significativa si confiesa el delito, sin que dicha ventaja esté específicamente prevista en la ley. ¿Cómo debe valorarse esta promesa de ventaja en el contexto de la declaración de María, según el Código Procesal Penal?

a)La promesa es válida si María acepta voluntariamente declarar bajo esa condición.
b)La promesa es admisible si el fiscal considera que es un medio eficaz para obtener la verdad.
c)La promesa de una ventaja solo se admitirá si está específicamente prevista en la ley.
d)La promesa es irrelevante, ya que María tiene el derecho de abstenerse de declarar.
3

Durante una investigación por fraude, la policía obtiene información crucial contra Juan mediante la interceptación ilegal de sus comunicaciones privadas, sin orden judicial. Esta información es la única prueba que lo incrimina. ¿Puede esta información obtenida ilícitamente ser utilizada en el proceso penal contra Juan, según el Código Procesal Penal?

a)Sí, si la información es esencial para el esclarecimiento de la verdad real de los hechos.
b)No, porque fue obtenida mediante una indebida intromisión en la intimidad de las comunicaciones.
c)Sí, si Juan consiente expresamente su uso, a pesar de la ilegalidad de la obtención.
d)No, a menos que la información beneficie a Juan en su condición de imputado.
4

Laura es citada como testigo en un juicio penal. Durante su declaración, se le pregunta sobre hechos que podrían implicarla directamente en otro delito. ¿Cuál es la obligación de Laura respecto a esos hechos, según el Código Procesal Penal?

a)Debe declarar la verdad de cuanto conozca, sin excepción, bajo juramento.
b)No está obligada a declarar sobre hechos que puedan depararle responsabilidad penal.
c)Debe declarar, pero su testimonio no podrá ser usado en su contra en otro proceso.
d)Puede negarse a declarar solo si tiene un vínculo de parentesco con el imputado.
5

La policía judicial, durante una investigación, intercepta las comunicaciones telefónicas entre el imputado, Roberto, y su abogado defensor, con el fin de conocer la estrategia de defensa. ¿Es admisible esta interceptación de comunicaciones, según el Código Procesal Penal?

a)Sí, si existe una orden judicial que la autorice por la gravedad del delito.
b)No, porque la interceptación de comunicaciones del imputado con sus defensores no es admisible.
c)Sí, si la información obtenida es crucial para evitar la fuga del imputado.
d)No, a menos que el defensor esté implicado en el delito investigado.
6

El Ministerio Público desea tomar la declaración sobre los hechos a un imputado, Andrés, quien ha manifestado su deseo de declarar. Su defensor no se encuentra presente en ese momento. ¿Puede el Ministerio Público recibir la declaración de Andrés en ausencia de su defensor, según el Código Procesal Penal?

a)Sí, si Andrés renuncia expresamente a la presencia de su defensor para agilizar el proceso.
b)No, la declaración sobre el hecho solo podrá recibirse en presencia del defensor.
c)Sí, si se le informa a Andrés que su defensor será notificado posteriormente de su declaración.
d)No, a menos que Andrés sea un abogado y decida defenderse por sí mismo en ese acto.
7

Según el Código Procesal Penal, ¿cuál es la consecuencia de la inobservancia de una regla de garantía establecida en favor del imputado?

a)La inobservancia podrá ser utilizada en su perjuicio si es de carácter grave.
b)La inobservancia no podrá hacerse valer en su perjuicio.
c)La inobservancia será corregida y el proceso continuará sin afectación.
d)La inobservancia solo afectará el proceso si el imputado la alega oportunamente.
8

Un juez penal debe interpretar una disposición legal que restringe la libertad personal de un imputado. No existe una norma clara para el caso específico, y una interpretación extensiva podría agravar la situación del imputado. ¿Cómo debe proceder el juez al interpretar esta disposición, según el Código Procesal Penal?

a)Debe aplicar la interpretación extensiva si favorece la celeridad del proceso.
b)Debe interpretar restrictivamente la disposición legal que coarta la libertad personal.
c)Debe aplicar la analogía si no existe otra norma aplicable al caso concreto.
d)Debe interpretar la disposición de forma amplia para garantizar la seguridad pública.
9

Un imputado, Ricardo, es sometido a tortura por agentes policiales para obtener una confesión. Durante la tortura, Ricardo confiesa el delito y también revela la ubicación de pruebas materiales incriminatorias. ¿Cómo deben valorarse la confesión de Ricardo y las pruebas materiales obtenidas a partir de ella, según el Código Procesal Penal?

a)La confesión es inadmisible, pero las pruebas materiales son válidas si se obtuvieron de forma independiente.
b)La confesión y las pruebas materiales son inadmisibles, ya que ambas derivan de un acto de tortura.
c)La confesión es inadmisible, pero las pruebas materiales pueden usarse si benefician a Ricardo.
d)La confesión y las pruebas materiales son válidas si la tortura no afectó la veracidad de la información.
10

En un proceso agrario, un testigo es instruido sobre sus derechos y obligaciones antes de declarar. ¿Cuál es una de las instrucciones que se le debe dar al testigo, según el Código Procesal Agrario?

a)Se le juramentará, haciéndole saber los alcances y las penas del delito de falso testimonio.
b)Se le informará que puede abstenerse de declarar si su testimonio lo perjudica.
c)Se le advertirá que su declaración no podrá ser usada en su contra en ningún caso.
d)Se le indicará que puede consultar notas o documentos para refrescar su memoria.
11

Un ciudadano, José, desea acusar a la Junta de Gobierno por un crimen, según el Segundo Estatuto Político de la Provincia de Costa Rica de 1823. ¿Ante quién debe presentar su acusación inicialmente?

a)Ante el presidente de la comisión que determinará si ha lugar al juicio.
b)Ante cualquier alcalde constitucional, quien examinará a los testigos.
c)Directamente ante la Junta de Gobierno para que ejerza su derecho de defensa.
d)Ante la Asamblea Legislativa, como órgano superior de control político.
12

María es detenida y sometida a presión psicológica intensa por parte de la policía para que confiese un delito. Tras horas de interrogatorio, María finalmente confiesa. ¿Cuál es el estatus legal de la confesión de María, según la Constitución Política?

a)La confesión es válida si se corrobora con otras pruebas obtenidas legalmente.
b)La confesión es nula, ya que fue obtenida por medio de violencia.
c)La confesión es admisible, pero su valor probatorio será menor debido a la presión ejercida.
d)La confesión es válida si María la ratifica posteriormente ante un juez sin coacción.
13

Un imputado, Carlos, es sometido a tortura por agentes policiales para obtener información sobre un cómplice. Durante la tortura, Carlos revela la ubicación de documentos que, inesperadamente, prueban su inocencia. ¿Puede la defensa de Carlos utilizar estos documentos en el proceso penal, según el Código Procesal Penal y la jurisprudencia constitucional?

a)No, la información obtenida mediante tortura es inadmisible en cualquier caso, incluso si beneficia al imputado.
b)Sí, la información obtenida mediante tortura puede ser utilizada si beneficia al imputado, siempre que este dé su consentimiento expreso.
c)No, la información obtenida mediante tortura solo puede usarse en procesos contra los torturadores, no en el proceso principal.
d)Sí, la información es admisible si el juez determina que su valor probatorio es superior a la ilicitud de su obtención.
14

La policía, sin orden judicial ni autorización legal, interviene el teléfono de Ana y obtiene grabaciones que la incriminan en un delito. ¿Qué efecto legal tienen estas grabaciones en el proceso penal contra Ana, según la Constitución Política?

a)Las grabaciones son válidas si el juez las considera relevantes para la verdad real.
b)Las grabaciones no producirán efectos legales por haber sido obtenidas ilegalmente.
c)Las grabaciones pueden ser utilizadas si Ana da su consentimiento expreso para ello.
d)Las grabaciones son admisibles si no existe otro medio para probar el delito.
15

Según la Constitución Política, ¿hasta qué grado de consanguinidad o afinidad se extiende la protección para que una persona no esté obligada a declarar contra sus parientes en materia penal?

a)Hasta el segundo grado inclusive de consanguinidad o afinidad.
b)Hasta el cuarto grado inclusive de consanguinidad o afinidad.
c)Hasta el tercer grado inclusive de consanguinidad o afinidad.
d)Solo aplica al cónyuge y a los ascendientes y descendientes directos.
16

Pedro, un imputado, fue torturado por agentes estatales para obtener una confesión. Posteriormente, se inicia un proceso penal contra los agentes por el delito de tortura. ¿Puede la confesión obtenida mediante tortura ser utilizada como prueba en el proceso penal contra los agentes torturadores, según el Código Procesal Penal?

a)No, la confesión obtenida mediante tortura es nula y no puede ser utilizada en ningún proceso.
b)Sí, puede ser utilizada únicamente como prueba de la comisión del hecho punible de tortura.
c)Sí, puede ser utilizada si Pedro, la víctima, da su consentimiento expreso para ello.
d)No, a menos que beneficie a Pedro en su condición de imputado en el proceso principal.
17

Según la Constitución Política, ¿cuál es la consecuencia jurídica de una declaración obtenida por medio de violencia?

a)Será considerada como prueba indiciaria, pero no plena.
b)Será nula y no producirá ningún efecto legal.
c)Será válida si la violencia no fue de carácter físico.
d)Será admisible si la persona la ratifica posteriormente.
18

Un juez penal considera indispensable intervenir las comunicaciones de un sospechoso para esclarecer un delito grave. ¿Qué requisito fundamental debe cumplir la ley que autorice la intervención de comunicaciones, según la Constitución Política?

a)Debe ser aprobada por mayoría simple de los Diputados de la Asamblea Legislativa.
b)Debe especificar los delitos en cuya investigación podrá autorizarse el uso de esta potestad excepcional.
c)Debe permitir la intervención de cualquier tipo de comunicación sin restricciones de tiempo.
d)Debe establecer que la responsabilidad de su aplicación puede ser delegada a la policía judicial.
19

La Asamblea Legislativa está discutiendo un proyecto de ley para regular los casos en que los Tribunales de Justicia podrán ordenar el secuestro de documentos privados. ¿Cuántos votos de los Diputados de la Asamblea Legislativa se requieren para la aprobación de esta ley, según la Constitución Política?

a)La mayoría simple de los Diputados presentes en la sesión.
b)Los votos de dos tercios de los Diputados de la Asamblea Legislativa.
c)La mayoría absoluta de los Diputados que integran la Asamblea Legislativa.
d)Los votos de tres cuartos de los Diputados presentes en la sesión.
20

María, una persona detenida, es sometida a interrogatorios prolongados y privación de sueño por parte de agentes policiales, quienes buscan obtener una confesión sobre su participación en un delito.

a)Son métodos permitidos si la gravedad del delito lo justifica, siempre que no causen daño físico.
b)El uso de tormento y los apremios no es permitido bajo ninguna circunstancia.
c)Son aceptables si María es informada previamente de su derecho a no declarar.
d)Se consideran válidos si la confesión obtenida es corroborada por otras pruebas.
21

En un proceso civil por cobro de daños y perjuicios, el demandado, Carlos, es citado para rendir declaración de parte. Carlos decide no comparecer a la audiencia sin presentar una justa causa.

a)El proceso se suspenderá hasta que Carlos comparezca, garantizando su derecho a la defensa.
b)Se le impondrá una multa económica y se le citará nuevamente para una nueva audiencia.
c)Se producirán los efectos de la admisión tácita del interrogatorio, presumiendo ciertos los hechos.
d)El tribunal declarará la inadmisibilidad de la prueba de declaración de parte.
22

Ana es citada como testigo en un proceso civil donde se discute la propiedad de un terreno. Durante su interrogatorio, se le pregunta sobre hechos que podrían implicarla en un delito de estafa relacionado con la adquisición de ese mismo terreno.

a)Debe declarar la verdad sobre todos los hechos, pues el proceso es de naturaleza civil.
b)Puede negarse a declarar únicamente si tiene un vínculo de parentesco directo con alguna de las partes.
c)Está obligada a responder, pero su declaración no podrá ser usada en un eventual proceso penal.
d)Puede abstenerse de declarar sobre hechos que importen responsabilidad penal contra ella misma.
23

Durante un interrogatorio en un sumario militar, el Juez Instructor formula al cabo Rojas una pregunta que ya contiene la respuesta deseada, buscando inducirlo a declarar en un sentido específico.

a)Puede usar preguntas sugestivas si el declarante es un militar con experiencia.
b)No debe emplear coacción, engaño, promesa o preguntas capciosas o sugestivas.
c)Debe asegurar que el declarante responda, incluso si las preguntas son indirectas.
d)Puede inducir la declaración si es para el esclarecimiento de un delito grave.
24

Laura, una mujer denunciante de violencia política, es sometida a un interrogatorio por parte de las autoridades donde se le formulan preguntas que buscan atribuirle responsabilidad en los hechos denunciados.

a)Las autoridades tienen prohibido someterla a interrogatorios incriminatorios o tratos humillantes.
b)Puede ser sometida a interrogatorios incriminatorios si su testimonio es contradictorio.
c)Se le puede interrogar de forma incriminatoria si es para verificar la veracidad de su denuncia.
d)Solo se prohíben los tratos humillantes, no los interrogatorios que busquen su responsabilidad.
25

En un litigio civil, se cita a Pedro como testigo. Pedro es el hermano del demandado y se le pide declarar sobre hechos que podrían perjudicar directamente a su hermano.

a)No, porque el parentesco no es una causa válida para abstenerse en un proceso civil.
b)Sí, puede abstenerse de declarar por ser pariente colateral hasta el tercer grado del demandado.
c)Sí, pero solo si la declaración implica responsabilidad penal para él mismo, no para su hermano.
d)No, a menos que su declaración viole un secreto profesional o un deber de reserva legal.
26

Un ciudadano costarricense, José, busca proteger su reputación y sus bienes ante una amenaza.

a)El derecho a ser considerado según su clase social y diferencia de fuerzas físicas.
b)El derecho a gozar de libertad civil acordada por las leyes, sin más.
c)El derecho a procurar su bienestar por cualquier medio, incluso si no es honesto.
d)El derecho a defender la vida, reputación, propiedad y otros derechos civiles.
27

En un proceso agrario, el accionado es citado para una confesión prejudicial. Si el accionado no asiste, el juez tendrá por absueltas afirmativamente las preguntas. Sin embargo, si el actor no presenta su demanda en el plazo establecido después de la confesión prejudicial, ¿qué consecuencia enfrentará?

a)Perderá todo derecho a solicitar nueva confesión con fundamento directo o indirecto en los mismos hechos.
b)Se le impondrá una multa y se le concederá un nuevo plazo para presentar la demanda.
c)El proceso se archivará sin posibilidad de reabrirlo, sin más consecuencias.
d)Se le condenará al pago de los daños y perjuicios ocasionados, girándose el depósito al prejuiciado.
28

En un proceso civil, el tribunal rechaza una pregunta formulada a un declarante por considerarla sugestiva. La parte proponente considera que la pregunta es esencial para su caso.

a)El tribunal debe permitir la pregunta si la parte insiste en su relevancia para el caso.
b)La pregunta debe ser reformulada por el tribunal para evitar su carácter sugestivo.
c)Se dejará constancia de la pregunta rechazada a solicitud de parte, si se considera esencial.
d)La parte proponente puede apelar la decisión del tribunal de rechazar la pregunta.
29

El Poder Judicial, según la Ley Orgánica del Poder Judicial, tiene la función de conocer y resolver definitivamente sobre diversos procesos. ¿Cuál de las siguientes materias NO está expresamente mencionada como parte de su competencia?

a)Procesos civiles y penales.
b)Procesos de trabajo y contencioso-administrativos.
c)Procesos de familia y agrarios.
d)Procesos electorales y militares.
30

En un proceso civil, el abogado de la parte actora solicita al juez que se reciba la confesión del demandado. ¿En qué Título del Código Civil se regulan las disposiciones generales sobre la confesión y el juramento?

a)En el Título II, sobre el efecto de las obligaciones.
b)En el Título IV, sobre el pago y la compensación.
c)En el Título III, sobre la prueba.
d)En el Título I, sobre las personas.
31

La Municipalidad de San José es parte en un procedimiento administrativo. El órgano director solicita una confesión a la Administración, pero esta se niega a declarar en su propio perjuicio. ¿Cuál es la regla aplicable a esta situación, según la Ley General de la Administración Pública?

a)La Administración está obligada a confesar en su perjuicio.
b)La Administración no podrá confesar en su perjuicio.
c)La confesión en rebeldía se aplicará a la Administración.
d)Sus declaraciones se reputarán como confesión plena.
32

Juan, un menor de edad, es investigado por un delito y se le solicita declarar sobre la participación de su padre en los mismos hechos. ¿Cuál es el derecho que asiste a Juan en esta situación, según la Ley de Justicia Penal Juvenil?

a)Está obligado a declarar contra su padre si es requerido judicialmente.
b)Puede declarar contra su padre si lo hace voluntariamente.
c)Debe declarar contra su padre si no hay otros testigos.
d)No está obligado a declarar contra su padre.
33

La empresa Constructora del Sol S.A. interpone un recurso de amparo contra una sentencia firme dictada por un tribunal civil que le fue desfavorable. ¿Es procedente este recurso de amparo, según la Ley de la Jurisdicción Constitucional?

a)No procede el amparo contra resoluciones y actuaciones jurisdiccionales del Poder Judicial.
b)Sí procede, si la sentencia viola un derecho fundamental de la empresa.
c)Procede únicamente si la sentencia es arbitraria y no fundada en derecho.
d)Procede si se agotaron previamente todos los recursos ordinarios.
34

Pedro es citado como testigo en un proceso penal. Durante su declaración, se le pregunta sobre hechos que, de ser respondidos, podrían implicarlo directamente en la comisión de un delito. ¿Cuál es la obligación de Pedro en esta situación, según la Ley de protección a víctimas, testigos y demás sujetos intervinientes en el proceso penal?

a)Debe declarar la verdad de cuanto conozca, sin excepción.
b)No estará obligado a declarar sobre hechos que puedan depararle responsabilidad penal.
c)Debe declarar, pero su testimonio no podrá usarse en su contra.
d)Solo puede negarse a declarar si tiene un vínculo familiar con el imputado.
35

La Municipalidad de Flores emite un acto administrativo que prohíbe el uso de cierta tecnología en la construcción, basándose en una interpretación errónea de principios científicos reconocidos. Un particular afectado desea impugnar este acto. ¿Qué tipo de control puede ejercer un juez sobre este acto, según la Ley General de la Administración Pública?

a)Control de conformidad con reglas no jurídicas de los elementos discrecionales.
b)Control únicamente sobre los aspectos reglados del acto discrecional.
c)Control de legalidad, sin considerar reglas de la ciencia o técnica.
d)Control de oportunidad y conveniencia del acto administrativo.
36

Un abogado, recién nombrado defensor público de tiempo completo, decide mantener su práctica privada de la profesión de abogado y también ejercer el notariado. ¿Cuál es la situación legal de este abogado, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Es compatible con el ejercicio privado de la profesión de abogado y del notariado.
b)Es incompatible con el ejercicio privado de la profesión de abogado y del notariado.
c)Es compatible solo con el ejercicio del notariado, no con la abogacía privada.
d)Es compatible si obtiene autorización del Consejo Superior del Poder Judicial.
37

Carlos, imputado en un caso de fraude, declara ante el tribunal una coartada falsa para desviar la investigación. Su declaración no perjudica directamente a terceros, pero es inverosímil.

a)Carlos será sancionado por falso testimonio, ya que no tiene derecho a mentir en el proceso.
b)La falsedad de su declaración agravará su pena, al demostrar falta de arrepentimiento.
c)Su declaración será nula y no podrá ser considerada como prueba en el proceso.
d)No se le aplicará sanción penal por su dicho inverosímil, salvo que perjudique a terceros.
38

En un sumario militar, el Cabo Morales confiesa ser el autor de un delito desde los primeros momentos de la investigación.

a)Practicar todas las diligencias para establecer la verdad de la confesión y el delito.
b)Dar por concluido el sumario, ya que la confesión es prueba suficiente del delito.
c)Remitir el caso al tribunal competente para que dicte sentencia de inmediato.
d)Solicitar al Cabo Morales que ratifique su confesión bajo juramento.
39

Según la Ley de Justicia Penal Juvenil, un menor de edad no estará obligado a declarar contra sí mismo ni contra su cónyuge, sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales, inclusive hasta el:

a)Segundo grado de consanguinidad o afinidad.
b)Cuarto grado de consanguinidad o afinidad.
c)Tercer grado de consanguinidad o afinidad.
d)Primer grado de consanguinidad o afinidad.
40

Un agente estatal, en un intento por obtener información sobre un grupo criminal, tortura a un sospechoso. La información obtenida, aunque producto de tortura, es vital para desarticular la organización y podría beneficiar a otros imputados al probar su menor participación.

a)La información puede usarse si beneficia a otros imputados, aplicando una ponderación de derechos.
b)La información no puede usarse en ningún caso, pues el artículo 40 constitucional debe interpretarse literalmente.
c)La información es admisible si el beneficio para la sociedad supera el daño causado por la tortura.
d)La información solo es nula si la tortura fue infligida directamente al imputado beneficiado.
40 preguntas · Gratis