Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Constitución Política - Modelos de control constitucional

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Modelos de control constitucional en Derecho Constitucional costarricense.

40 preguntasEstandar

Derecho ConstitucionalTema específicoModelos de control constitucional

Preguntas

María, una ciudadana, considera que una resolución administrativa emitida por el Ministerio de Salud le vulnera un derecho fundamental. Sin embargo, esta resolución no es susceptible de recurso de amparo. ¿Qué acción legal podría interponer María ante la jurisdicción constitucional?

a)Una acción de inconstitucionalidad contra actos subjetivos de autoridades públicas.

b)Un recurso de hábeas corpus para proteger su libertad personal.

c)Una consulta judicial de constitucionalidad ante la Sala Constitucional.

d)Un conflicto de competencia entre el Ministerio de Salud y otra entidad.

La Asamblea Legislativa se prepara para elegir a los miembros de la Sala Constitucional. Un diputado pregunta sobre la cantidad de magistrados propietarios y suplentes que la conforman. ¿Cuántos magistrados propietarios y suplentes conforman la Sala Constitucional?

a)Cinco magistrados propietarios y diez suplentes.

b)Nueve magistrados propietarios y quince suplentes.

c)Siete magistrados propietarios y doce suplentes.

d)Siete magistrados propietarios y catorce suplentes.

Un recurso de hábeas corpus ha sido interpuesto y el plazo para rendir el informe ha vencido. La Sala Constitucional debe ahora resolver el recurso. ¿En qué plazo debe la Sala Constitucional resolver el recurso de hábeas corpus, una vez vencido el plazo para el informe o celebrada la audiencia oral?

a)Dentro de los diez días siguientes, sin excepción alguna.

b)En un plazo máximo de un mes, a partir de su recibo.

c)Dentro de los tres días siguientes, si no hay prueba pendiente.

d)Dentro de los cinco días siguientes, excepto cuando estime realizar diligencia probatoria.

María, una ciudadana, interpone un recurso de amparo ante la Sala Constitucional. ¿Cuál de las siguientes materias es competencia de la Sala Constitucional, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Conocer de los recursos de hábeas corpus y de amparo.

b)Conocer de los recursos de casación en materia penal juvenil.

c)Resolver conflictos de competencia entre tribunales de apelación de sentencia penal.

d)Conocer de las causas penales contra miembros de los Supremos Poderes.

Juan, un joven abogado, desea ingresar al servicio judicial. Sin embargo, recientemente fue condenado por un delito a pena de prisión. ¿Cuál es la consecuencia de esta situación para su aspiración, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Podrá ser nombrado si la pena de prisión es menor a un año.

b)No podrá ser nombrado si ha sido condenado por delito a pena de prisión.

c)Podrá ser nombrado si la pena de prisión fue conmutada por multa.

d)No podrá ser nombrado si la pena de prisión es por un delito culposo.

El Consejo Superior del Poder Judicial está por tomar una decisión importante sobre un asunto de su competencia. Cinco magistrados de la Corte Suprema de Justicia consideran que el asunto debe ser conocido directamente por la Corte. ¿Qué acción pueden tomar los magistrados, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Solicitar al Presidente de la Corte que convoque a una sesión extraordinaria para que el Consejo Superior reconsidere.

b)Presentar una moción ante la Asamblea Legislativa para que se avoque el conocimiento del asunto.

c)Solicitar una sesión de la Corte para avocar el conocimiento y la decisión del asunto por simple mayoría.

d)Interponer un recurso de apelación ante la Sala Constitucional contra la posible decisión del Consejo Superior.

Laura, jefa de una oficina judicial, impone una suspensión de diez días a uno de sus subalternos por una falta disciplinaria. El subalterno considera la medida injusta. ¿Qué recurso puede interponer el subalterno contra esta corrección, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Un recurso de reposición ante la misma jefa de oficina en un plazo de cinco días.

b)Una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional por violación al debido proceso.

c)Un recurso de apelación ante el Consejo Superior del Poder Judicial en un plazo de diez días.

d)Un recurso de apelación ante el Tribunal de la Inspección Judicial en un plazo de tres días.

Un grupo de personas presenta una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos alegando una violación de derechos. Para que esta petición sea admitida, ¿cuál de los siguientes requisitos es indispensable, según la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

a)Que la materia de la petición esté pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional.

b)Que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción interna.

c)Que la petición sea sustancialmente una reproducción de una anterior ya examinada.

d)Que no exponga hechos que caractericen una violación de los derechos garantizados.

El Estado "X" ha sido señalado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por una violación grave de derechos humanos. Para que la Corte Interamericana de Derechos Humanos pueda conocer del caso, ¿cuál condición debe cumplirse, según la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

a)Que el Estado "X" haya reconocido la competencia de la Corte por declaración especial o convención.

b)Que la Comisión haya emitido un informe final y el Estado "X" no lo haya cumplido en tres meses.

c)Que el caso sea sometido a la Corte por cualquier persona o grupo de personas afectadas.

d)Que el Estado "X" solicite directamente a la Corte que resuelva el asunto.

Según la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Sala Constitucional tiene competencia para conocer de:

a)Los recursos de casación y revisión en materia penal de adultos.

b)Las causas penales contra los miembros de los Supremos Poderes.

c)Los conflictos de competencia entre tribunales de apelación de sentencia penal.

d)Las consultas de constitucionalidad y las acciones de inconstitucionalidad.

La Asamblea Legislativa aprueba un proyecto de ley, pero el Poder Ejecutivo lo veta por inconstitucionalidad. La Asamblea no acepta las razones del veto. ¿Cuál es el procedimiento a seguir, según la Constitución Política reformada y la jurisprudencia constitucional?

a)La Asamblea Legislativa debe someter el proyecto a un referéndum popular para su aprobación final.

b)La Asamblea Legislativa enviará el decreto legislativo a la Sala Constitucional para dirimir el diferendo.

c)El Poder Ejecutivo debe retirar el veto y promulgar la ley, si la Asamblea insiste en su aprobación.

d)La Sala Constitucional debe emitir un dictamen no vinculante sobre la constitucionalidad del proyecto.

Carlos, un ciudadano, considera que una ley recientemente aprobada por la Asamblea Legislativa es inconstitucional. ¿Cuál es la acción legal que Carlos puede interponer ante la Sala Constitucional para impugnar dicha ley, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Un recurso de hábeas corpus para proteger su libertad personal.

b)Una acción de inconstitucionalidad contra la norma de cualquier naturaleza.

c)Una consulta de constitucionalidad sobre el proyecto de ley.

d)Un recurso de amparo para restablecer el goce de sus derechos fundamentales.

La Corte Suprema de Justicia debe nombrar a los miembros propietarios y suplentes del Tribunal Supremo de Elecciones. ¿Cuál es la atribución de la Corte Suprema de Justicia que le permite realizar este nombramiento, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Proponer las reformas legislativas y reglamentarias que juzgue convenientes.

b)Aprobar el proyecto de presupuesto del Poder Judicial para su ejecución.

c)Nombrar a los miembros propietarios y suplentes del Tribunal Supremo de Elecciones.

d)Resolver las competencias que se susciten entre las Salas de la Corte.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Don Ricardo, debe realizar la distribución del trabajo entre los miembros del Consejo Superior del Poder Judicial. ¿Cuál de las siguientes atribuciones le corresponde al Presidente de la Corte, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Proponer a la Corte el nombramiento y remoción del Secretario General.

b)Dirigir los debates durante las sesiones de la Corte y del Consejo Superior.

c)Realizar los sorteos para la escogencia de los Magistrados suplentes.

d)Efectuar la distribución del trabajo entre los miembros del Consejo Superior.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos recibe una petición en la que se alega una violación de derechos. Si la Comisión reconoce la admisibilidad de la petición, ¿cuál es el siguiente paso que debe seguir, según la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

a)Declarar la inadmisibilidad de la petición si no expone hechos de violación.

b)Solicitar informaciones al Gobierno del Estado señalado como responsable.

c)Archivar el expediente si no existen o subsisten los motivos de la petición.

d)Realizar una investigación de oficio sin previo consentimiento del Estado.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha dictado un fallo en contra del Estado "Z", que incluye una indemnización compensatoria. ¿Cómo se ejecutará esta parte del fallo en el país del Estado "Z", según la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

a)Se ejecutará por el procedimiento internacional establecido por la OEA.

b)Se ejecutará por el procedimiento interno vigente para sentencias contra el Estado.

c)Se ejecutará mediante un acuerdo bilateral entre el Estado "Z" y la Corte.

d)Se ejecutará por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos directamente.

La Licenciada Ana, jueza penal, está conociendo un caso de alto perfil. Durante el proceso, recibe presiones de un alto funcionario del Poder Ejecutivo para que dicte una sentencia en un sentido particular. ¿Qué acción debe tomar la jueza Ana ante esta situación, según el Código Procesal Penal?

a)Acoger la presión del funcionario, ya que proviene de un poder del Estado.

b)Informar a la Corte Suprema de Justicia sobre los hechos que afecten su independencia.

c)Suspender el proceso judicial hasta que cese la interferencia externa.

d)Denunciar el hecho ante la Fiscalía General de la República por abuso de autoridad.

En un juicio penal, el Licenciado José, juez de la causa, debe valorar la prueba presentada. Durante el proceso, se han expuesto tanto elementos que perjudican al imputado como otros que le son favorables. ¿Cómo debe proceder el juez José al valorar estos elementos, según el Código Procesal Penal?

a)Valorar únicamente las circunstancias perjudiciales para el imputado, por ser el objeto principal del proceso.

b)Priorizar las circunstancias favorables al imputado, en aplicación del principio de inocencia.

c)Consignar y valorar en su decisión tanto las circunstancias perjudiciales como las favorables al imputado.

d)Remitir la valoración de las circunstancias favorables al Ministerio Público para su análisis.

Durante un proceso penal contra María, se detecta que su abogado defensor no fue debidamente notificado de una audiencia crucial, lo que afectó su derecho a la defensa. El fiscal argumenta que el vicio debe ser protestado oportunamente. ¿Cómo debe proceder el tribunal ante este defecto, según el Código Procesal Penal?

a)No requiere protesta previa y puede ser advertido aun de oficio por el tribunal.

b)Debe ser protestado por el interesado, describiendo el defecto y proponiendo la solución.

c)Queda convalidado si la parte no solicitó oportunamente su saneamiento.

d)Solo puede ser saneado si el acto irregular no modificó el desarrollo del proceso.

El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal conoce un recurso interpuesto únicamente por el imputado, Carlos, contra una sentencia condenatoria. El tribunal estima procedente el recurso y anula la resolución impugnada. ¿Cuál es la limitación para la nueva resolución o juicio de reenvío, según el Código Procesal Penal?

a)Se podrá imponer una sanción más grave si se encuentran nuevas pruebas en el reenvío.

b)No se podrá imponer una sanción más grave que la impuesta en la sentencia anulada.

c)Se deberán desconocer los beneficios que se hayan acordado en la sentencia anulada.

d)La anulación total de la sentencia implica la libertad inmediata del imputado.

Según la Constitución Política de la República de Costa Rica, ¿cuál es la naturaleza del Gobierno de la República?

a)Popular y representativo, alternativo y responsable.

b)Unitario y centralizado, con poderes delegados.

c)Monárquico y hereditario, con división de poderes.

d)Federal y descentralizado, con autonomía regional.

Un grupo de ciudadanos se organiza para resistir el cumplimiento de una ley que consideran injusta, utilizando la fuerza y arrogándose el nombre de pueblo soberano. ¿Qué prohíbe la Constitución Federal de Centro América en relación con esta situación?

a)La creación de nuevas leyes que amplíen las garantías individuales.

b)La imposición de pena de muerte en delitos que atenten contra el orden público.

c)La usurpación del nombre de pueblo soberano para resistir leyes o innovar lo establecido.

d)La adquisición de inmuebles por estados extranjeros para sedes diplomáticas.

Juan, un abogado, busca aplicar el Artículo 535 del Código Procesal Civil en un caso. Sin embargo, al revisar la normativa, descubre que este artículo ha sido derogado. ¿Cuál es la ley que derogó originalmente este numeral, según el propio Código Procesal Civil?

a)El Código Procesal Civil, N° 9342.

b)La Constitución Política de la República de Costa Rica.

c)La Ley de Jurisdicción Constitucional, Nº 7135.

d)La Ley Orgánica del Poder Judicial, Nº 8364.

La Asamblea Legislativa aprueba un tratado internacional sobre derechos humanos. Posteriormente, se promulga una ley ordinaria que contradice una disposición de este tratado. ¿Cuál es la autoridad de este tratado internacional frente a la ley ordinaria, según la Constitución Política?

a)Tendrá autoridad inferior a la ley ordinaria.

b)Su autoridad dependerá de la materia regulada.

c)Tendrá la misma autoridad que la ley ordinaria.

d)Tendrá autoridad superior a la ley ordinaria.

La empresa "Construcciones del Sol S.A." impugna un acto administrativo de la Municipalidad de San José, alegando que existe una desviación de poder. ¿Cuál es el objeto principal de la jurisdicción contencioso-administrativa en este caso, según la Constitución Política?

a)Declarar la inconstitucionalidad de las normas.

b)Proteger la libertad e integridad personales.

c)Resolver conflictos entre los poderes del Estado.

d)Garantizar la legalidad de la función administrativa.

Un analista político argumenta que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) es un órgano que rompe con la estricta separación de poderes al tener funciones exclusivas e independientes. ¿Cómo se justifica la existencia del TSE con rango e independencia de los Poderes del Estado, según la jurisprudencia constitucional y la Constitución Política?

a)Se justifica por ser un poder más del Estado, con funciones delegadas por el Poder Judicial.

b)Se justifica por ser un órgano consultivo, sin autonomía real de los otros poderes.

c)Se justifica por ser una excepción temporal al principio de división de poderes.

d)Se justifica por ser un órgano constitucional especializado, creado por voluntad del constituyente.

Pedro fue condenado por un delito que, al momento de su comisión, conllevaba una pena de cinco años de prisión. Posteriormente, una nueva ley entró en vigor, estableciendo que el mismo delito ahora se sanciona con una pena máxima de tres años. ¿Cómo debe aplicarse la nueva ley al caso de Pedro, según el principio de legalidad y retroactividad de la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

a)Se le impondrá la pena más grave aplicable al momento de la comisión del delito.

b)Se beneficiará de la imposición de la pena más leve establecida por la ley posterior.

c)La ley posterior no tendrá efecto alguno sobre la pena ya impuesta.

d)La condena será anulada por la modificación de la legislación penal.

Un grupo de ciudadanos, descontentos con las decisiones del gobierno, declara públicamente que ellos son la verdadera representación del pueblo y que, por lo tanto, sus decisiones deben prevalecer sobre las leyes existentes. ¿Qué delito cometería este grupo de ciudadanos al arrogarse la soberanía, según la Constitución Política?

a)Sedición, por hacer peticiones a nombre del pueblo.

b)Rebelión, por levantarse en armas contra el gobierno.

c)Traición a la Patria, por atentar contra la integridad territorial.

d)Traición a la Patria, por arrogarse la soberanía.

El Poder Ejecutivo emite un reglamento autónomo que restringe el ejercicio de un derecho constitucional, sin que exista una ley previa que lo regule. La abogada Sofía considera que este reglamento es inválido. ¿Qué prohíbe la Ley General de la Administración Pública en relación con este reglamento autónomo?

a)La emisión de reglamentos ejecutivos en esta materia.

b)La regulación de derechos constitucionales por ley.

c)Los reglamentos autónomos en materia de derechos constitucionales.

d)La aplicación de principios generales de derecho.

Un sindicato ha sido demandado para su disolución debido a la condena penal de uno de sus dirigentes por un delito cometido en el ejercicio de su cargo. El abogado defensor del sindicato argumenta que la disolución no puede basarse en actos personalísimos. ¿Qué establece la jurisprudencia constitucional respecto a la disolución de un sindicato por la conducta delictiva de sus dirigentes?

a)Es constitucional si el delito fue cometido en el ejercicio de sus funciones.

b)Es inconstitucional, ya que traslada responsabilidad personalísima a la colectividad.

c)Procede si el sindicato fomentó activamente el acto delictivo del dirigente.

d)La disolución es una sanción válida para cualquier acto delictivo de sus miembros.

Un grupo de trabajadores del sector público ha iniciado una huelga para protestar contra una política gubernamental que consideran lesiva para sus intereses económicos y sociales. El gobierno argumenta que toda huelga política es ilegal. ¿Qué tipo de huelga contra políticas públicas es considerada legal por la Sala Constitucional, según su jurisprudencia?

a)Las huelgas puramente políticas, sin conexión con la relación de empleo.

b)Las huelgas que afecten directamente los intereses económicos o sociales de los trabajadores.

c)Cualquier huelga que tenga por finalidad protestar contra decisiones del gobierno.

d)Las huelgas que no tengan conexión directa con incumplimientos laborales imputables al patrono.

El abogado Juan está preparando un recurso de casación contra una sentencia dictada en un proceso ordinario de mayor cuantía. ¿Cuál es el plazo para interponer este recurso, según el Código Procesal Civil?

a)Diez días, ante el tribunal que dictó la resolución recurrida.

b)Veinte días, ante la Sala de Casación correspondiente.

c)Quince días, ante el tribunal que dictó la resolución recurrida.

d)Cinco días, ante el tribunal superior jerárquico.

La Asamblea Legislativa está discutiendo un proyecto de ley que, según algunos diputados, podría empeorar la situación de ciertos derechos sociales ya reconocidos. El abogado constitucionalista Pedro argumenta que esto podría violar el principio de no regresividad. ¿Qué establece la jurisprudencia constitucional sobre el principio de progresividad y no regresividad de los derechos, según la Sala Constitucional?

a)Implica la inmutabilidad absoluta del ordenamiento jurídico en materia de derechos.

b)Prohíbe reducir los niveles de protección de derechos sin justificación razonable.

c)Exige que todo cambio normativo aumente siempre la cobertura de los derechos humanos.

d)Se opone a cualquier modificación de los derechos económicos, sociales y culturales.

El Gobierno de la República ha declarado un estado de emergencia debido a un desastre natural, lo que implica la suspensión de algunas garantías. La abogada María consulta si el derecho a la vida puede ser suspendido en esta situación. ¿Qué derechos no pueden ser suspendidos en caso de guerra, peligro público o emergencia, según la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

a)El derecho a la libertad de expresión y el derecho de reunión.

b)El derecho a la propiedad privada y el derecho de circulación.

c)El derecho a la vida y el derecho a la integridad personal.

d)Los derechos políticos y el derecho a la nacionalidad.

El abogado Pedro está analizando la jerarquía normativa en Costa Rica. Se pregunta sobre la autoridad de los tratados públicos y convenios internacionales frente a las leyes internas. ¿Qué autoridad tienen los tratados públicos y convenios internacionales debidamente aprobados por la Asamblea Legislativa, según la Constitución Política?

a)Autoridad inferior a las leyes, requiriendo desarrollo legislativo.

b)Autoridad igual a las leyes, prevaleciendo la más reciente.

c)Autoridad superior a las leyes, desde su promulgación o día designado.

d)Autoridad superior a las leyes, solo si son de derechos humanos.

El abogado Pedro está analizando la composición de la Sala Constitucional. Se pregunta cuántos magistrados la integran. ¿Cuántos magistrados propietarios integran la Sala especializada de la Corte Suprema de Justicia, según la reforma constitucional que la creó?

a)Cinco magistrados propietarios y sus suplentes.

b)Nueve magistrados propietarios y sus suplentes.

c)Siete magistrados propietarios y sus suplentes.

d)Tres magistrados propietarios y sus suplentes.

El abogado Juan está investigando la historia constitucional de Costa Rica y se encuentra con la Constitución Política de 1847. Se pregunta sobre la naturaleza de los derechos de los habitantes según este texto. ¿Qué tipo de derechos se reconocían a los habitantes del Estado en la Constitución Política de 1847?

a)Derechos naturales, preexistentes a toda ley, inalienables e imprescriptibles.

b)Derechos civiles, otorgados por la ley y sujetos a modificación legislativa.

c)Derechos sociales, garantizados por el Estado para asegurar el bienestar.

d)Derechos políticos, que permitían la participación en el gobierno.

La abogada María está analizando la independencia del Poder Judicial. Se pregunta qué tipo de sometimiento tienen los jueces en el ejercicio de sus funciones. ¿A qué está sometido el Poder Judicial en el ejercicio de sus funciones, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)A la Constitución Política y a la ley.

b)A la autoridad superior de la Corte Suprema de Justicia.

c)A las directrices del Poder Ejecutivo y la Asamblea Legislativa.

d)A los principios generales del Derecho y la jurisprudencia.

El abogado Pedro está analizando la Constitución Política de 1847. Se pregunta sobre las limitaciones a la propiedad privada establecidas en ese texto. ¿Bajo qué condiciones podía una autoridad tomar la propiedad particular o turbar su libre uso, según la Constitución Política de 1847?

a)Por necesidad pública acreditada y previa indemnización justa.

b)En cualquier caso, si lo exigía el interés general del Estado.

c)Solo por orden judicial, sin necesidad de indemnización previa.

d)Mediante expropiación forzosa, sin importar el precio convenido.

El abogado Juan está analizando la Constitución Política de 1847. Se pregunta sobre la prohibición de que unos mismos jueces actúen en diversas instancias. ¿Qué establecía la Constitución Política de 1847 respecto a la actuación de los jueces en diferentes instancias?

a)Unos mismos jueces podían serlo en dos diversas instancias si la ley lo permitía.

b)Unos mismos jueces no podían serlo en dos diversas instancias.

c)La prohibición solo aplicaba a jueces de primera instancia y casación.

d)La Constitución no regulaba la actuación de jueces en diversas instancias.

40 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 40 preguntas · Recibe tu puntaje al instante