Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Constitución Política - La justicia

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en La justicia en Derecho Constitucional costarricense.

40 preguntasEstandar

Derecho ConstitucionalTema específicoLa justicia

Preguntas

Don Carlos, un litigante, observa que el juez a cargo de su caso no ha dictado una resolución dentro del plazo legal establecido. Desea activar un mecanismo para impulsar el proceso.

a)Urgir el pronto despacho ante el funcionario omiso y, si no lo obtiene en cinco días hábiles, interponer la queja ante la Corte Suprema de Justicia para su pronta resolución.

b)Interponer la queja ante la Inspección Judicial si el pronto despacho no se obtiene en diez días naturales, sin necesidad de urgimiento previo.

c)Urgir el pronto despacho ante el funcionario omiso y, si no lo obtiene en cinco días naturales, interponer la queja ante la Corte Suprema o la inspección judicial.

d)Solicitar el pronto despacho ante el presidente de la Corte Suprema y, si no hay respuesta en diez días hábiles, interponer la queja ante el Consejo Superior del Poder Judicial.

El Tribunal de Apelación de Sentencia de Cartago necesita revisar un expediente de un juzgado penal para un caso relacionado. Solicita el expediente "ad effectum videndi".

a)El expediente puede ser retenido por un máximo de cinco días hábiles.

b)El expediente puede ser retenido por un máximo de diez días naturales.

c)El expediente puede ser retenido por un máximo de diez días.

d)El expediente puede ser retenido por un máximo de quince días hábiles.

María, una ciudadana, busca resolver un conflicto legal relacionado con la tenencia de su hijo menor de edad.

a)El Poder Judicial conoce de procesos civiles, penales, comerciales y de trabajo, pero no de familia ni de los contencioso-administrativos.

b)El Poder Judicial conoce de procesos civiles, penales, penales juveniles, comerciales, de trabajo, contencioso-administrativos, civiles de hacienda, de familia, agrarios y constitucionales.

c)El Poder Judicial conoce de procesos civiles, penales, comerciales, de trabajo y contencioso-administrativos, excluyendo los agrarios, constitucionales y de familia.

d)El Poder Judicial conoce de procesos penales, penales juveniles, de familia y agrarios, pero no de los comerciales, civiles de hacienda ni contencioso-administrativos.

En un tribunal colegiado de primera instancia, conformado por cinco jueces, se debe elegir a un coordinador para el próximo período.

a)El coordinador será designado por la Corte Suprema de Justicia, considerando la antigüedad de los jueces.

b)El coordinador será elegido internamente por sus iguales, y si hay empate, el Consejo Superior del Poder Judicial decidirá.

c)El coordinador será elegido internamente por sus iguales, y si hay empate, el coordinador tendrá doble voto.

d)El coordinador será nombrado por el Consejo Superior del Poder Judicial, basándose en la experiencia en gestión.

Laura, una abogada de 36 años con 12 años de ejercicio profesional, aspira a ser nombrada jueza de casación.

a)Ser costarricense en ejercicio de sus derechos ciudadanos, tener al menos treinta años de edad y haber ejercido la profesión durante diez años.

b)Ser costarricense en ejercicio de sus derechos ciudadanos, tener al menos treinta y cinco años de edad y haber ejercido la profesión durante diez años.

c)Ser costarricense en ejercicio de sus derechos ciudadanos, tener al menos treinta y cinco años de edad y haber ejercido la profesión durante cinco años.

d)Ser costarricense en ejercicio de sus derechos ciudadanos, tener al menos treinta años de edad y haber ejercido la profesión durante cinco años.

Pedro es víctima de un delito y busca que el proceso penal no solo castigue al culpable, sino que también le permita recuperar lo perdido y sanar el daño emocional.

a)Los tribunales deben resolver el conflicto buscando restaurar la armonía social y restablecer los derechos de la víctima, incluyendo justicia restaurativa.

b)Los tribunales deben resolver el conflicto priorizando la sanción del culpable y el restablecimiento de los derechos de la víctima.

c)Los tribunales deben resolver el conflicto buscando la armonía social, pero la justicia restaurativa solo es aplicable si la víctima es querellante.

d)Los tribunales deben resolver el conflicto priorizando el restablecimiento de los derechos de la víctima, sin que la justicia restaurativa sea obligatoria.

Un juez de familia se enfrenta a un caso complejo donde no existe una norma escrita específica que regule la situación planteada.

a)El juez debe excusarse de fallar por falta de norma, remitiendo el caso a la Corte Suprema.

b)El juez debe fallar conforme a normas escritas y no escritas, usando principios y jurisprudencia con rango de ley para suplir ausencias.

c)El juez debe fallar conforme a normas escritas y no escritas, usando principios y jurisprudencia para interpretar, integrar y delimitar.

d)El juez debe fallar conforme a usos y costumbres, que tendrán carácter supletorio del derecho escrito.

Según el Código Procesal de Familia, ¿cuál de las siguientes es un poder de la persona juzgadora?

a)Fomentar la conciliación o mediación en cualquier etapa del proceso, dentro de un diálogo constructivo.

b)Mantener la privacidad del contenido del expediente y de los asuntos tratados en las audiencias respectivas.

c)Ordenar, de forma fundamentada, cualquier medio probatorio que sea necesario para resolver con acierto el asunto.

d)Informar adecuadamente a las partes y personas usuarias, en cada audiencia, de la finalidad y temas a tratar.

En un circuito judicial, los jueces deben nombrar a un coordinador general.

a)El coordinador general será nombrado por el Consejo Superior del Poder Judicial.

b)Los jueces nombrarán entre ellos al coordinador general.

c)El coordinador general será elegido por la Corte Suprema de Justicia.

d)Los jueces elegirán al coordinador general por mayoría simple de votos.

La Corte Suprema de Justicia tiene la facultad de dictar reglas prácticas.

a)Para la aplicación de la presente Ley y otras leyes procesales.

b)Para la aplicación de la presente Ley, sin extenderse a otras normativas.

c)Para la aplicación de la presente Ley, previa consulta con el Consejo Superior.

d)Para la aplicación de la presente Ley, siempre que no contravengan la Constitución.

El Poder Judicial promueve la capacitación adecuada de quienes trabajan en la administración de justicia.

a)A fin de asegurar que las personas con discapacidad tengan acceso efectivo a la justicia.

b)A fin de asegurar que los jueces tramitadores y decisores cumplan con los plazos establecidos.

c)A fin de asegurar que los tribunales colegiados actúen individualmente o en colegios de tres jueces.

d)A fin de asegurar que los conflictos de competencia entre juzgados se resuelvan según las reglas establecidas.

Juan, un adolescente de 16 años, ha sido sancionado con prestación de servicios a la comunidad. Según la Ley de Justicia Penal Juvenil, esta sanción implica realizar tareas gratuitas de interés general, con una jornada máxima semanal y un período máximo de duración. ¿Cuál es la duración máxima de esta sanción?

a)Un período máximo de doce meses.

b)Un período máximo de veinticuatro meses.

c)Un período máximo de seis meses.

d)Un período máximo de dieciocho meses.

Después de establecida la acusación contra un adolescente, el Juez Penal Juvenil debe programar una audiencia de conciliación. ¿En qué plazo debe practicar el Juez Penal Juvenil esta audiencia de conciliación?

a)En el término de veinte días.

b)En el término de quince días.

c)En el término de diez días.

d)En el término de cinco días.

Según el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, un "proceso restaurativo" se entiende como todo proceso en que la víctima, la persona ofensora y, cuando proceda, cualesquiera otras personas o miembros de la comunidad afectados, participan conjuntamente de forma activa en la resolución de cuestiones derivadas del conflicto. ¿Cuál es un elemento clave que generalmente facilita este proceso?

a)La ayuda de un facilitador.

b)La intervención directa de un juez.

c)La imposición de una sanción.

d)La exclusión de la comunidad.

El Tribunal de Casación Penal está revisando un recurso presentado por la defensa de Carlos, quien alega una incorrecta valoración de la prueba oral en el juicio. Si los registros de la audiencia son insuficientes para realizar una apreciación adecuada, ¿qué facultad tiene el Tribunal de Casación para examinar la procedencia del reclamo?

a)Deberá anular la sentencia y ordenar un nuevo juicio de inmediato.

b)Podrá reproducir la prueba oral del juicio que sea necesaria.

c)Deberá solicitar un informe pericial sobre la prueba oral.

d)Podrá valorar únicamente la prueba escrita introducida al juicio.

Según la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Tribunal de Casación Penal estará conformado con secciones independientes. ¿Cuántos jueces integran cada una de estas secciones?

a)Dos jueces.

b)Tres jueces.

c)Cuatro jueces.

d)Cinco jueces.

Un oficial de policía, siguiendo una orden judicial legítima, procede a la detención de un sospechoso. Si el oficial obra en cumplimiento de un deber legal, ¿qué efecto jurídico tiene su acción según el Código Penal?

a)Se configura una tentativa de delito, pero sin pena.

b)No delinque, al estar justificada su conducta.

c)Se aplica una pena atenuada por circunstancias especiales.

d)Se considera un delito, pero con eximente de responsabilidad.

José, quien actualmente tiene 19 años, es acusado de un delito que cometió cuando tenía 17 años. Si el proceso judicial se inicia después de que José cumplió la mayoría de edad penal, ¿qué normativa se le aplicará según la Ley de Justicia Penal Juvenil?

a)Se le aplicará la Ley de Justicia Penal Juvenil.

b)Se le aplicará el Código Penal para adultos.

c)Se le aplicará la Ley de la Persona Joven.

d)Se le aplicará el Código Procesal Penal ordinario.

Un juez penal juvenil debe decidir la sanción para un adolescente que ha cometido un delito. Según el principio de racionalidad en la justicia especializada, ¿cómo debe considerar el juez la imposición de una pena privativa de libertad?

a)Como la primera opción para garantizar la seguridad social.

b)Como una medida de última ratio, de uso restringido.

c)Como una sanción proporcional a la gravedad del delito.

d)Como una medida educativa prioritaria para la reinserción.

En un proceso penal, el fiscal constata un defecto saneable en una gestión presentada por la defensa. ¿Cuál es el plazo máximo que el fiscal debe otorgar a la defensa para corregir dicho defecto, según el Código Procesal Penal?

a)Un plazo no superior a diez días.

b)Un plazo no superior a tres días.

c)Un plazo no superior a cinco días.

d)Un plazo no superior a siete días.

La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece órganos competentes para conocer de los asuntos relacionados con el cumplimiento de los compromisos contraídos por los Estados Partes. ¿Cuáles son estos órganos?

a)La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

b)La Asamblea General de la OEA y el Consejo Permanente de la OEA.

c)La Corte Internacional de Justicia y la Comisión de Expertos en Derechos Humanos.

d)El Comité de Derechos Humanos de la ONU y la Corte Penal Internacional.

Sofía, ciudadana de un Estado Parte, alega que sus derechos humanos han sido violados. Ha presentado una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, no ha agotado los recursos judiciales internos de su país. ¿Bajo qué circunstancia la Comisión podría admitir su petición a pesar de no haber agotado dichos recursos?

a)Si no existe en la legislación interna un debido proceso legal para la protección del derecho violado.

b)Si la petición se presenta dentro de los seis meses siguientes a la violación inicial del derecho.

c)Si la materia de la petición ya está pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional.

d)Si la petición contiene el nombre, nacionalidad y profesión de Sofía, y su firma.

Pedro ha sido detenido y se encuentra en prisión preventiva mientras espera su juicio. Las autoridades penitenciarias lo han ubicado en la misma celda con Carlos, quien ya ha sido condenado por un delito grave. ¿Qué establece la Convención Americana sobre Derechos Humanos respecto a esta situación?

a)Los procesados deben estar separados de los condenados, salvo en circunstancias excepcionales.

b)La separación de procesados y condenados es una medida discrecional de las autoridades.

c)La Convención no regula la separación de procesados y condenados, dejando la decisión a cada Estado.

d)Pedro y Carlos pueden compartir celda si ambos consienten y no hay riesgo de conflicto.

Un juez colegiado, el Lic. Fernández, es descubierto aceptando una dádiva a cambio de dictar un fallo favorable en un caso civil. Según el Código Penal de 1880, ¿qué pena principal sufriría el Lic. Fernández por esta acción?

a)Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos, además de reclusión menor.

b)Suspensión en sus grados medio a máximo y multa de ciento uno a doscientos pesos.

c)Suspensión en sus grados mínimo a medio y multa de ciento uno a trescientos sesenta y seis pesos.

d)Destitución del cargo y una multa equivalente al doble de la dádiva.

Una compañía teatral, "Artes Libres S.A.", planea estrenar una obra que aborda temas sociales controvertidos. Las autoridades locales intentan someter la obra a censura previa, argumentando que podría generar malestar en la comunidad. ¿Qué establece la Convención Americana sobre Derechos Humanos respecto a la censura previa de espectáculos públicos?

a)Los espectáculos públicos pueden ser sometidos a censura previa para proteger la moral de la infancia y adolescencia.

b)La censura previa está prohibida para cualquier forma de expresión, incluyendo los espectáculos públicos.

c)La censura previa es permitida si cuenta con el respaldo de la mayoría de la comunidad local.

d)Solo se permite la censura previa si la obra incita directamente a la violencia o al odio racial.

Un ciudadano nicaragüense, Pedro, reside legalmente en Costa Rica. Las autoridades costarricenses desean expulsarlo del país. ¿Bajo qué condición, según la Convención Americana sobre Derechos Humanos, podría Pedro ser expulsado?

a)Solo en cumplimiento de una decisión adoptada conforme a la ley.

b)Si su presencia representa una amenaza para la seguridad nacional.

c)Si ha cometido un delito menor que no amerita prisión.

d)En cualquier momento, si el Estado lo considera conveniente para sus intereses.

El Estado "Patria Libre" declara un estado de emergencia debido a un grave peligro público que amenaza su seguridad. En consecuencia, suspende varias garantías constitucionales. Sin embargo, un grupo de ciudadanos denuncia que se ha suspendido el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica. ¿Qué establece la Convención Americana sobre Derechos Humanos respecto a la suspensión de este derecho?

a)El derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica no puede ser suspendido bajo ninguna circunstancia.

b)Puede ser suspendido si la emergencia es de extrema gravedad y afecta la independencia del Estado.

c)Su suspensión es permitida si se informa inmediatamente a los demás Estados Partes de la Convención.

d)La suspensión es válida si no entraña discriminación alguna por motivos de raza o religión.

El Estado "Libertad" ha sido denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por presuntas violaciones. La Comisión ha agotado el procedimiento de solución amistosa sin éxito y ha redactado su informe. Ahora, un grupo de víctimas desea que el caso sea sometido a la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. ¿Quiénes tienen derecho a someter un caso a la decisión de la Corte?

a)Solo los Estados Partes y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

b)Las víctimas directamente, si cuentan con representación legal adecuada.

c)Cualquier persona o grupo de personas, o entidad no gubernamental legalmente reconocida.

d)La Asamblea General de la OEA, a solicitud de los Estados miembros.

Un grupo de ciudadanos organiza una manifestación pacífica y sin armas en la vía pública para expresar su descontento con una política gubernamental. Las autoridades locales intentan prohibir la reunión. ¿Qué establece la Convención Americana sobre Derechos Humanos respecto a las restricciones al derecho de reunión?

a)Solo puede estar sujeto a restricciones previstas por ley, necesarias en una sociedad democrática.

b)Puede ser restringido por decisión administrativa si afecta el orden público o la seguridad nacional.

c)El derecho de reunión es absoluto y no puede ser objeto de ninguna restricción por parte del Estado.

d)Las restricciones son válidas si son aprobadas por un referéndum popular en la comunidad afectada.

Carlos, un ciudadano, fue condenado en sentencia firme por un delito que, posteriormente, se demostró fue resultado de un error judicial. Carlos busca una compensación por el daño sufrido. ¿Qué derecho le asiste a Carlos según la Convención Americana sobre Derechos Humanos?

a)Tiene derecho a ser indemnizado conforme a la ley en caso de error judicial.

b)Tiene derecho a la revisión de su caso, pero no necesariamente a una indemnización.

c)Solo tiene derecho a una disculpa pública por parte del Estado, no a compensación económica.

d)La indemnización procede únicamente si el error judicial fue causado por dolo o negligencia grave.

La Sra. Laura, de 65 años, es una persona privada de libertad en un centro penitenciario. Las autoridades la someten a tratos que, aunque no son tortura física, son degradantes y afectan su dignidad. ¿Qué establece la Convención Americana sobre Derechos Humanos respecto al trato de personas privadas de libertad?

a)Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano.

b)El trato degradante es permitido si es necesario para mantener el orden y la seguridad en el centro penitenciario.

c)Solo la tortura física está prohibida; los tratos degradantes son regulados por la legislación interna.

d)Las penas privativas de libertad tienen como finalidad esencial la reforma y readaptación social de los condenados.

El Estado "Unión Democrática" ha ratificado la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Sin embargo, su legislación interna no garantiza plenamente el ejercicio de ciertos derechos y libertades reconocidos en la Convención. ¿Qué compromiso adquiere este Estado Parte según la Convención?

a)Adoptar las medidas legislativas o de otro carácter necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.

b)Solicitar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que formule recomendaciones específicas.

c)Declarar una reserva a la Convención respecto a los derechos no garantizados por su legislación interna.

d)Esperar a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emita un fallo que lo obligue a actuar.

Según la Ley de Jurisdicción Agraria, ¿cuál de los siguientes órganos NO administra justicia en materia agraria?

a)Los jueces agrarios.

b)El Tribunal Superior Agrario.

c)La Sala de Casación.

d)Los tribunales contencioso-administrativos.

El Lic. Pérez, Juez de Primera Instancia, es contactado por un amigo para que lo represente legalmente en un caso civil, ofreciéndole una remuneración.

a)Puede ejercer la abogacía si cuenta con una licencia temporal para ello.

b)Le está prohibido ejercer la abogacía, incluso con licencia o suspenso del destino.

c)Puede ser procurador en juicio, siempre que no sea en su propio juzgado.

d)Puede abogar en negocios en los que tenga interés personal o familiar directo.

El Juez Martínez es nombrado para un tribunal colegiado. Su hermana, la Lic. Soto, ya es miembro de ese mismo tribunal.

a)Pueden administrar justicia juntos, siempre que no sean parientes en primer grado de consanguinidad.

b)No pueden administrar justicia si son parientes por consanguinidad o afinidad en segundo grado en tribunal colegiado.

c)Pueden administrar justicia, pero uno de ellos deberá excusarse en los casos donde haya conflicto de intereses.

d)La prohibición solo aplica si uno de ellos es superior jerárquico del otro en el mismo tribunal.

La Jueza Rojas, Jueza de Primera Instancia, ha sido nombrada por un período de cuatro años. Después de dos años en el cargo, se inicia un proceso para suspenderla de sus funciones.

a)Por decisión de la Corte Plena, sin necesidad de una declaratoria previa.

b)Únicamente si precede una declaratoria de haber lugar a formación de causa.

c)En virtud de una sentencia ejecutoria que la deponga de su cargo.

d)Por un impedimento material que dure más de seis meses consecutivos.

Carlos fue condenado en un proceso penal donde no se le brindó una oportunidad adecuada para defenderse. Su abogado busca anular la sentencia.

a)Cuando la sentencia no hubiere sido impuesta mediante el debido proceso u oportunidad de defensa.

b)Cuando el tribunal no hubiere actuado de oficio en la recolección de todas las pruebas posibles.

c)Cuando la sentencia se base en principios de equidad y no en normas de derecho común.

d)Cuando el juez haya expresado privadamente su opinión sobre el negocio antes de fallar.

Jessica, víctima de un delito, desea impugnar una sentencia absolutoria en un proceso penal, pero no se constituyó como querellante ni actora civil. Según la jurisprudencia de la Sala Tercera y el Código Procesal Penal, ¿cuál es el requisito indispensable para que Jessica pueda interponer directamente un recurso de apelación de sentencia o de casación?

a)Presentar una solicitud motivada al Ministerio Público para que este interponga los recursos pertinentes.

b)Demostrar que el Ministerio Público no ha recurrido la sentencia absolutoria en el plazo legal.

c)Haber realizado una instancia previa al Ministerio Público, y que este haya desistido de recurrir.

d)Obtener la autorización expresa del Tribunal de Apelación de Sentencia para presentar el recurso.

La Jueza Elena Castro, miembro de un tribunal colegiado, es sorprendida aceptando un regalo de un litigante con el fin de influir en una decisión judicial. Según el Código Penal de 1880, ¿qué pena principal sufriría la Jueza Castro por admitir una dádiva para hacer un acto de su cargo?

a)Inhabilitación absoluta perpetua y reclusión menor.

b)Suspensión en grados medio a máximo y multa.

c)Suspensión en grados mínimo a medio o solo multa.

d)Reclusión mayor y multa de doscientos pesos.

Un litigante, el Sr. Morales, ha interpuesto un recurso extraordinario de queja ante una de las Salas de la Corte Suprema de Justicia. Según la ley "Organiza el Supremo Tribunal de Justicia" de 1870, ¿qué atribución tienen las Salas respecto a este recurso?

a)Otorgar licencias a los jueces de primera instancia.

b)Dar posesión a los conjueces de la Corte.

c)Suspender la ejecución de leyes que causen inconvenientes.

d)Conocer de los recursos extraordinarios de queja.

40 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 40 preguntas · Recibe tu puntaje al instante