Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Constitución Política - Interpretación constitucional

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Interpretación constitucional en Derecho Constitucional costarricense.

40 preguntasEstandar

Derecho ConstitucionalTema específicoInterpretación constitucional

Preguntas

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, encargada de la jurisdicción constitucional, está formada por:

a)Siete magistrados propietarios y diez suplentes, elegidos por la Asamblea Legislativa.

b)Cinco magistrados propietarios y doce suplentes, elegidos por la Corte Suprema de Justicia.

c)Siete magistrados propietarios y doce suplentes, elegidos por la Asamblea Legislativa.

d)Nueve magistrados propietarios y quince suplentes, elegidos por el Poder Ejecutivo.

La empresa "Desarrollos Sostenibles S.A." ha obtenido una sentencia favorable de la Sala Constitucional que declara inconstitucional una norma municipal que impedía su proyecto. Posteriormente, otra municipalidad intenta aplicar una norma similar. ¿Cómo debe interpretarse la sentencia de la Sala Constitucional en relación con la nueva situación que enfrenta "Desarrollos Sostenibles S.A."?

a)La sentencia es vinculante únicamente para la municipalidad demandada originalmente.

b)La jurisprudencia de la Sala Constitucional es vinculante erga omnes, salvo para sí misma.

c)La sentencia solo crea un precedente que otras municipalidades pueden considerar, pero no es vinculante.

d)La sentencia es vinculante para todas las autoridades públicas, pero no para otras municipalidades.

Carlos es detenido por una autoridad policial sin una orden judicial y se le impide comunicarse con su abogado. Además, se le restringe su derecho a trasladarse libremente dentro del territorio nacional. ¿Cuál de los siguientes derechos de Carlos puede ser garantizado mediante un recurso de hábeas corpus?

a)La libertad e integridad personales y la libre permanencia en el territorio.

b)El derecho a la intimidad y el secreto de las comunicaciones.

c)La protección de la honra y la dignidad, y el derecho a un nombre propio.

d)El derecho a la propiedad privada y el derecho de asociación.

La Fiscalía General de la República, ante el aumento del crimen organizado, propone que la escucha de las intervenciones telefónicas sea realizada directamente por la policía, bajo la supervisión del juez, para agilizar las investigaciones. Según la interpretación actual de la Sala Constitucional en el expediente 160047540007CO, ¿es constitucionalmente admisible que la policía realice la escucha de las intervenciones telefónicas bajo la supervisión del juez?

a)No, porque la escucha material es una responsabilidad indelegable del juez, según el artículo 24 constitucional.

b)Sí, porque la responsabilidad indelegable del juez se refiere al control, no a la escucha material.

c)No, porque la policía no tiene la formación jurídica necesaria para interpretar las comunicaciones.

d)Sí, pero solo si el juez está presente físicamente durante toda la escucha.

A falta de disposición expresa en la Ley de la Jurisdicción Constitucional, la Sala Constitucional aplicará, en primer lugar, los principios del:

a)Derecho Público general, y luego los del Derecho Internacional.

b)Derecho Constitucional, y luego los del Derecho Público y Procesal generales.

c)Derecho Procesal general, y luego la Ley General de la Administración Pública.

d)Derecho Internacional o Comunitario, y luego los Códigos Procesales.

Pedro interpone un recurso de amparo contra una norma que considera violatoria de sus derechos. La Sala Constitucional, al analizar el caso, considera que la actuación impugnada está razonablemente fundada en dicha norma vigente. ¿Qué procedimiento debe seguir la Sala Constitucional en el recurso de amparo de Pedro?

a)Declarará sin lugar el amparo y archivará el expediente de inmediato.

b)Suspenderá la tramitación y otorgará al recurrente quince días hábiles para formalizar acción de inconstitucionalidad.

c)Remitirá el caso a la Asamblea Legislativa para que revise la constitucionalidad de la norma.

d)Ordenará la práctica de diligencias probatorias adicionales para mejor proveer.

Un Estado Parte ha sido encontrado responsable por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de violar un derecho protegido por la Convención, causando daños irreparables a una persona. ¿Qué medidas puede disponer la Corte Interamericana de Derechos Humanos en este caso?

a)Solo ordenar la garantía del derecho o libertad conculcados, sin indemnización.

b)Disponer la reparación de las consecuencias y el pago de una justa indemnización.

c)Recomendar al Estado Parte que adopte medidas legislativas para evitar futuras violaciones.

d)Someter el caso a la Asamblea General de la OEA para la imposición de sanciones.

El Juez Director del Centro Judicial de Interceptación de las Comunicaciones consulta a la Sala Constitucional sobre la constitucionalidad de un reglamento que permite a funcionarios distintos al juez escuchar comunicaciones interceptadas. ¿Cuál es el requisito fundamental para que un juez pueda presentar una consulta judicial de constitucionalidad a la Sala Constitucional?

a)Tener dudas fundadas sobre la constitucionalidad de una norma o acto que deba aplicar.

b)Que la norma o acto cuestionado haya sido previamente declarado inconstitucional por otro tribunal.

c)Que la consulta sea presentada por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia.

d)Que el juez consultante sea el único que deba juzgar el acto, conducta u omisión.

La Asamblea Legislativa, mediante votación no menor de las dos terceras partes de la totalidad de sus miembros, decide suspender ciertos derechos y garantías individuales en caso de evidente necesidad pública. ¿Cuál de los siguientes derechos NO puede ser suspendido bajo esta facultad?

a)El derecho a la intimidad y el secreto de las comunicaciones.

b)El derecho de reunión y el derecho de asociación.

c)El derecho a la vida y el derecho a la integridad personal.

d)El derecho de circulación y el derecho de permanencia en el territorio.

Un grupo de ciudadanos presenta una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos alegando violaciones a la Convención. Para que esta petición sea admitida, se requiere, entre otros aspectos, que:

a)Se hayan agotado los recursos de jurisdicción interna, conforme al Derecho Internacional.

b)La materia de la petición esté pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional.

c)La petición sea presentada dentro de un plazo de doce meses desde la decisión definitiva.

d)El peticionario sea un Estado Parte que reconozca la competencia de la Comisión.

El Poder Judicial de Costa Rica, en su función de gobierno y reglamento, aprueba un nuevo reglamento que modifica sustancialmente la forma en que se crean los tribunales de justicia. ¿Es esta acción constitucionalmente válida?

a)Sí, porque la Corte Suprema de Justicia tiene funciones de gobierno y reglamento.

b)No, porque la creación de tribunales es atribución exclusiva de la Asamblea Legislativa.

c)Sí, si el reglamento es aprobado por mayoría absoluta de la Corte Plena.

d)No, porque el Poder Judicial no puede arrogarse facultades no concedidas en la ley.

María ha solicitado a la Municipalidad de San José la aprobación de un permiso de construcción, pero la autoridad municipal ha mantenido su solicitud en silencio administrativo por un período excesivamente largo, sin emitir resolución alguna, lo que le causa un perjuicio.

a)Contra la inercia, las omisiones y las abstenciones de las autoridades públicas que causen perjuicio.

b)Contra los actos subjetivos de las autoridades públicas, si no fueren susceptibles de hábeas corpus o amparo.

c)Cuando en la formación de las leyes o acuerdos legislativos se viole algún requisito o trámite sustancial.

d)Cuando alguna ley o disposición general infrinja el artículo 7, párrafo primero, de la Constitución.

Pedro, un litigante, considera que una sentencia firme dictada por la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia en un proceso civil es inconstitucional debido a una supuesta interpretación errónea de una norma fundamental.

a)Sí, si la sentencia infringe, por acción u omisión, alguna norma o principio constitucional.

b)No, porque no cabrá la acción de inconstitucionalidad contra los actos jurisdiccionales del Poder Judicial.

c)Sí, si la sentencia no fuere susceptible de los recursos de hábeas corpus o de amparo.

d)No, porque la acción de inconstitucionalidad solo procede contra leyes y disposiciones generales.

La Empresa Constructora S.A. interpuso una acción de inconstitucionalidad contra una disposición reglamentaria que le impedía desarrollar un proyecto. La Sala Constitucional, tras analizar todos los motivos alegados, denegó la acción.

a)Producirá cosa juzgada y eliminará la norma o acto del ordenamiento jurídico.

b)Tendrá efectos generales y vinculantes para todos los poderes públicos y particulares.

c)Impedirá que la acción de inconstitucionalidad pueda ejercerse nuevamente contra la misma norma o acto.

d)Únicamente surtirá efecto entre las partes en el caso concreto y no producirá cosa juzgada.

La Asamblea Legislativa está tramitando un proyecto de ley que busca reformar varios artículos de la Constitución Política.

a)Una consulta no preceptiva, si lo solicita un número no menor de diez diputados.

b)Una consulta preceptiva, por tratarse de un proyecto de reforma constitucional que requiere análisis.

c)Una consulta solicitada por la Corte Suprema de Justicia, si considera que se ignoran principios constitucionales.

d)Una consulta solicitada por el Defensor de los Habitantes, por considerar que infringe derechos fundamentales.

La Asamblea Legislativa está discutiendo un proyecto de ley que modifica el Reglamento de Orden, Dirección y Disciplina Interior de la Asamblea Legislativa. Un grupo de diez diputados considera que el proyecto podría tener vicios de constitucionalidad.

a)La consulta debe ser preceptiva, ya que afecta el funcionamiento interno de la Asamblea Legislativa.

b)La consulta será no preceptiva, si la presentan un número no menor de diez diputados.

c)La consulta solo procede si la solicita la Corte Suprema de Justicia o el Tribunal Supremo de Elecciones.

d)La consulta es facultativa y puede ser solicitada por cualquier diputado de forma individual.

La Asamblea Legislativa está tramitando un proyecto de ley en una Comisión Legislativa Plena. Un diputado, que no es miembro de dicha Comisión, considera que el proyecto tiene vicios de constitucionalidad y desea presentar una consulta.

a)El diputado no puede firmar la consulta, ya que no es miembro de la Comisión Legislativa Plena.

b)La consulta solo puede ser firmada por los miembros de la Comisión Legislativa Plena respectiva.

c)La consulta puede ser firmada por cualquier diputado, sea o no miembro de la Comisión respectiva.

d)La consulta debe ser presentada por un número no menor de diez diputados, independientemente de su pertenencia a la Comisión.

El Poder Judicial, en el ejercicio de sus funciones, debe asegurar que sus resoluciones se ajusten a los marcos legales establecidos. ¿A qué se encuentra sometido exclusivamente el Poder Judicial, según la Constitución Política?

a)A los principios generales del derecho y la jurisprudencia de la Sala Constitucional.

b)A la Constitución y a la ley, sin otras responsabilidades que las señaladas.

c)A las directrices emitidas por la Corte Suprema de Justicia y el Poder Ejecutivo.

d)A los tratados internacionales de derechos humanos y la voluntad popular.

Un juez penal debe resolver un caso donde una disposición legal podría coartar la libertad personal de un imputado. Para garantizar el debido proceso, el juez debe aplicar una regla específica de interpretación. ¿Cómo debe interpretar el juez dicha disposición legal?

a)De forma extensiva, para asegurar la aplicación más amplia de la ley penal.

b)De manera analógica, si favorece la seguridad jurídica del proceso.

c)Restrictivamente, si coarta la libertad personal o limita un derecho del imputado.

d)Según el espíritu de la ley, sin considerar la libertad personal del imputado.

Carlos se encuentra en prisión preventiva y su defensa busca la suspensión de los plazos máximos establecidos para esta medida. Su abogado argumenta que el procedimiento se ha visto afectado por una acción ante la Sala Constitucional. ¿En cuál de los siguientes casos se suspenderán los plazos de prisión preventiva?

a)Durante el tiempo en que el debate se aplace por necesidades de prueba.

b)Cuando el procedimiento esté suspendido por un recurso ante la Sala Constitucional.

c)Si el imputado o su defensor solicitan la suspensión del procedimiento.

d)Ante gestiones dilatorias del Ministerio Público, según resolución motivada.

María interpone un recurso de apelación de sentencia en un proceso penal y desea ofrecer pruebas nuevas para sustentar su reclamo. El tribunal de apelación debe determinar la admisibilidad de estas pruebas. ¿En cuál de los siguientes supuestos el tribunal aceptará una prueba como nueva?

a)Si la prueba fue ofrecida en su oportunidad, pero rechazada arbitrariamente.

b)Cuando la prueba existía previamente, pero no fue ofrecida por negligencia.

c)Si la prueba es sobre hechos nuevos que no fueron objeto del proceso original.

d)Cuando la prueba es útil y pertinente, aunque no sea estrictamente novedosa.

Pedro, un abogado, desea interponer un recurso de casación contra una resolución dictada por un tribunal de apelación de sentencia. Para que su recurso sea admisible, debe fundamentarlo en motivos específicos establecidos por la ley. ¿Cuál de los siguientes motivos es válido para interponer un recurso de casación?

a)La existencia de nuevos hechos que no fueron valorados en la sentencia.

b)La inobservancia o aplicación errónea de un precepto legal sustantivo o procesal.

c)La disconformidad con la valoración de la prueba realizada por el tribunal.

d)La necesidad de una nueva revisión integral del juicio por parte de la Sala.

Ana interpone un recurso de casación alegando un defecto del procedimiento en la sentencia de apelación. Para que este motivo sea admisible, la ley procesal penal establece una condición previa que Ana debió cumplir durante el proceso. ¿Cuál es la condición que debe cumplir Ana para que proceda el recurso por un defecto del procedimiento?

a)Haber solicitado la nulidad de la sentencia en la fase de apelación.

b)Haber reclamado oportunamente la subsanación del defecto o manifestado recurrir.

c)Demostrar que el defecto procesal afectó gravemente sus derechos fundamentales.

d)Presentar la prueba del defecto procesal junto con el recurso de casación.

Un juez de primera instancia dicta una sentencia definitiva en un proceso civil. Una de las partes considera que esta sentencia es inconstitucional por una supuesta violación al debido proceso. ¿Puede esta sentencia ser impugnada directamente ante la Sala Constitucional mediante una acción de inconstitucionalidad?

a)Sí, porque todas las resoluciones judiciales son susceptibles de control constitucional.

b)No, porque los actos jurisdiccionales del Poder Judicial no son impugnables en esta vía.

c)Sí, siempre que la violación al debido proceso sea evidente y grave.

d)No, a menos que la sentencia haya sido confirmada por la Sala Primera de la Corte.

La Asamblea Legislativa de Costa Rica está debatiendo un proyecto de ley que, según algunos diputados, podría limitar las competencias constitucionales de los Poderes del Estado. Un diputado argumenta que el Tratado de Institucionalización del Parlamento Latinoamericano podría ser invocado para justificar tales limitaciones. ¿Cuál es la interpretación oficial de la República de Costa Rica respecto a este Tratado y las competencias de los Poderes del Estado?

a)El Tratado prevalece sobre las leyes internas, pero no sobre la Constitución.

b)Ninguna disposición del Tratado limita los derechos y competencias constitucionales.

c)El Tratado permite limitar competencias si es para la integración latinoamericana.

d)Las disposiciones del Tratado pueden limitar competencias si son aprobadas por mayoría.

En un proceso penal, el fiscal solicita una interpretación extensiva de una norma procesal que restringe un derecho del imputado, argumentando que es necesaria para la eficacia de la persecución penal. La defensa se opone, invocando los principios de interpretación. Según la jurisprudencia de la Sala Tercera y el Código Procesal Penal, ¿qué principio debe prevalecer en la interpretación de disposiciones que coarten la libertad personal?

a)La interpretación extensiva, si busca la eficacia de la persecución penal.

b)La interpretación analógica, si no perjudica la seguridad jurídica del proceso.

c)La interpretación restrictiva, favoreciendo la libertad del imputado.

d)La interpretación sistemática, para evitar lagunas en el ordenamiento jurídico.

En un caso de usurpación, el Tribunal de Apelación de Sentencia declaró la extinción de la acción penal por prescripción, argumentando que la participación de los imputados se limitó al acto inicial de despojo. El Ministerio Público recurre, señalando que la usurpación es un delito de efectos permanentes. Según la Sala Tercera, ¿cuándo no puede iniciar el cómputo del plazo de prescripción en un delito de usurpación?

a)Cuando los imputados ya no tienen presencia física en el bien usurpado.

b)Mientras continúen los efectos del ilícito, manteniendo la desposesión.

c)Desde el momento en que se produce el despojo inicial del inmueble.

d)Si la situación antijurídica no es atribuible directamente a los imputados.

Un abogado debe interpretar una norma jurídica para aplicarla a un caso complejo. Para ello, considera diversos elementos que le permitan desentrañar el sentido y la finalidad de la disposición. Según el Código Civil, ¿cuál de los siguientes elementos debe considerarse fundamentalmente en la interpretación de las normas?

a)El sentido propio de sus palabras y el contexto histórico de la ley.

b)La realidad social del tiempo en que se aplica y los antecedentes legislativos.

c)El espíritu y la finalidad de las normas, además de otros elementos.

d)La jurisprudencia reiterada de las salas de casación y la Corte Plena.

María, una ciudadana costarricense, tiene 63 años y busca acogerse a los beneficios y protecciones establecidos en la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Según la definición de la Convención, ¿es María considerada una "persona mayor"?

a)No, porque la Convención establece una edad mínima de 65 años para ser considerada persona mayor.

b)Sí, siempre que la ley interna de Costa Rica determine una edad base menor a 60 años.

c)Sí, porque la Convención define "persona mayor" como aquella de 60 años o más.

d)No, a menos que la ley interna de Costa Rica establezca específicamente los 63 años como edad mínima.

Pedro, jefe de la oficina de Archivo Judicial, impone una suspensión de diez días a su subalterna Laura por una falta leve. Laura considera la medida injusta y desea impugnarla. Según la Ley Orgánica del Poder Judicial, ¿qué recurso procede contra esta corrección disciplinaria?

a)Recurso de reposición ante el mismo jefe de oficina.

b)Recurso de apelación ante el Consejo Superior del Poder Judicial.

c)Recurso de revisión ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia.

d)Recurso de apelación ante el Tribunal de la Inspección Judicial.

Ana es nombrada por la Corte Suprema de Justicia como inspectora general del Tribunal de la Inspección Judicial. Según la Ley Orgánica del Poder Judicial, ¿por cuánto tiempo es nombrada Ana en su cargo?

a)Por un período de cuatro años, con posibilidad de reelección.

b)Por un período de seis años, con posibilidad de reelección.

c)Por un período indefinido, sujeto a buen desempeño.

d)Por un período de cinco años, sin posibilidad de reelección.

El jefe de la oficina de Contabilidad del Poder Judicial impone una sanción disciplinaria a un subalterno. El Tribunal de la Inspección Judicial, al revisar la comunicación de esta decisión, estima que concurre una causal de nulidad. Según la Ley Orgánica del Poder Judicial y la interpretación de la Sala Constitucional, ¿cuál de las siguientes causales podría justificar la nulidad de las actuaciones por parte del Tribunal de la Inspección Judicial?

a)Que no se impuso la sanción debida, sino una notoriamente más leve.

b)Que la sanción impuesta fue excesivamente gravosa para el servidor.

c)Que hubo indefensión u otro vicio grave de procedimiento.

d)Que la decisión no fue comunicada al Consejo Superior del Poder Judicial.

El Poder Ejecutivo emite un reglamento autónomo para desarrollar el régimen jurídico de un derecho constitucional, estableciendo nuevas limitaciones no previstas en la ley. Un abogado considera que este reglamento es inválido. Según la Ley General de la Administración Pública, ¿cuál sería el fundamento para impugnar la validez de este reglamento?

a)El régimen jurídico de los derechos constitucionales está reservado a decretos ejecutivos.

b)Los reglamentos autónomos solo pueden regular derechos no constitucionales.

c)La materia de derechos constitucionales es exclusiva de los reglamentos ejecutivos.

d)Los reglamentos autónomos están prohibidos en materia de derechos constitucionales.

Un juez administrativo se enfrenta a una laguna en el ordenamiento administrativo escrito al resolver un caso. No encuentra una norma administrativa aplicable, escrita o no escrita. Según la Ley General de la Administración Pública, ¿cuál es el orden correcto de aplicación de fuentes para suplir esta ausencia?

a)Principios generales del derecho público, jurisprudencia, costumbre, derecho privado.

b)Jurisprudencia, principios generales del derecho público, costumbre, derecho privado.

c)Costumbre, jurisprudencia, principios generales del derecho público, derecho privado.

d)Derecho privado, principios generales del derecho público, jurisprudencia, costumbre.

La Corte Suprema de Justicia se reúne para tomar una decisión importante que requiere la participación de sus miembros. Según la Ley Orgánica del Poder Judicial, ¿cuál es el cuórum mínimo requerido para que la Corte pueda sesionar válidamente?

a)La mayoría simple de los magistrados que componen las salas.

b)La totalidad de los magistrados que componen las salas.

c)Once magistrados, incluyendo los suplentes que repongan a magistrados.

d)Quince magistrados, salvo que la ley exija un número mayor.

Un servidor público del Poder Judicial ha sido denunciado por una falta disciplinaria. La investigación se inició hace 8 meses y aún no ha concluido. Según la Ley Orgánica del Poder Judicial, ¿cuál es el plazo máximo para que la investigación de esta falta deba concluirse?

a)Dentro de los seis meses siguientes a la fecha de su inicio.

b)En un plazo no mayor de quince días desde el conocimiento de la falta.

c)Dentro del año siguiente a la fecha de su inicio.

d)En un plazo de dos años, si no hay proceso penal sobre los mismos hechos.

La Fiscalía General de la República solicita a la Sala Constitucional que reconsidere su postura sobre la escucha de intervenciones telefónicas, argumentando que la policía debería realizarla bajo supervisión judicial para combatir el crimen organizado. Según la interpretación actual de la Sala Constitucional en el expediente 160047540007CO, ¿qué es lo que se considera indelegable para la autoridad judicial en las intervenciones de comunicaciones?

a)La responsabilidad del juez por la aplicación y control de la intervención.

b)La escucha directa y personal de las comunicaciones intervenidas por el juez.

c)La autorización inicial de la medida y la selección de las llamadas relevantes.

d)La ejecución material de la intervención y la transcripción de las conversaciones.

La Corte Plena de la Corte Suprema de Justicia aprueba un reglamento que detalla procedimientos para la intervención de comunicaciones, incluyendo la delegación de la escucha. El Magistrado Hernández Gutiérrez disiente, argumentando que la Corte Plena carece de competencia para dictar tal reglamento. ¿Cuál es el fundamento principal de su disenso?

a)La vulneración del principio de independencia judicial al permitir la delegación de funciones.

b)La invasión de las potestades legislativas al regular materias reservadas a la ley formal.

c)La contradicción con la jurisprudencia previa de la Sala Constitucional sobre la escucha directa.

d)La afectación del principio de juez natural al crear órganos jurisdiccionales no previstos legalmente.

La Corte Plena de la Corte Suprema de Justicia aprueba un reglamento que, según el Magistrado Castillo Víquez, reduce el grado de protección de un derecho fundamental establecido en la Constitución. ¿Cuál es la razón fundamental por la que el Magistrado Castillo Víquez considera inconstitucional este reglamento?

a)El reglamento no fue sometido a una consulta pública previa, vulnerando la transparencia.

b)La Corte Plena carece de la capacidad técnica para regular aspectos tan complejos como la intervención de comunicaciones.

c)La Corte Suprema de Justicia asumió la potestad constituyente, modificando la Carta Fundamental.

d)El reglamento contradice el principio de interpretación gramatical del artículo 24 constitucional.

En el procedimiento legislativo de reforma constitucional, la proposición de reforma debe ser leída por tres veces con intervalos de seis días. Según la Sala Constitucional, ¿qué es lo constitucionalmente relevante respecto a este requisito?

a)El estricto cumplimiento del término de los seis días entre cada lectura.

b)La aprobación de la reforma por una mayoría calificada de los diputados.

c)La posibilidad de que la lectura sea realizada por cualquier legislatura en cualquier tiempo.

d)Que el procedimiento de lectura sea realizado por los mismos integrantes del Parlamento.

40 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 40 preguntas · Recibe tu puntaje al instante