Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Constitución Política - Garantías constitucionales del debido proceso

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Garantías constitucionales del debido proceso en Derecho Constitucional costarricense.

40 preguntasEstandar

Derecho ConstitucionalTema específicoGarantías constitucionales del debido proceso

Preguntas

Juan es acusado de un delito y, durante el proceso, se omite una notificación crucial que le impedía presentar pruebas a su favor. A pesar de esta omisión, el tribunal lo condena. Su abogado argumenta que la inobservancia de esta regla de garantía no puede hacerse valer en su perjuicio.

a)El principio de objetividad, que exige valorar circunstancias favorables al imputado.

b)El principio de juez natural, que prohíbe juzgar por jueces designados para el caso.

c)El principio de legalidad, que impide usar la inobservancia de una garantía en perjuicio.

d)La regla de interpretación, que prohíbe la analogía si no favorece al imputado.

Pedro es víctima de un robo y decide denunciar el hecho. Durante el proceso, el Ministerio Público decide no impugnar la sentencia absolutoria del imputado, lo cual no satisface a Pedro.

a)El derecho a que se le informe sobre la posibilidad de resolver el caso mediante justicia restaurativa.

b)El derecho a recurrir tales decisiones, si no está conforme, en los términos del artículo 426 del Código.

c)El derecho a que se le devuelvan sus bienes incautados a la brevedad posible, aun en depósito provisional.

d)El derecho a solicitar protección especial en caso de riesgos o amenazas graves para su vida o integridad.

Durante un juicio penal contra Carlos, se descubre que uno de los jueces que integra el tribunal ha sido designado específicamente para este caso, contraviniendo las normas de constitución de los tribunales. La defensa de Carlos no había protestado previamente por este vicio.

a)El vicio se considera convalidado, ya que la defensa no protestó oportunamente por el mismo.

b)El defecto es absoluto y puede ser advertido de oficio, sin necesidad de protesta previa.

c)El tribunal debe solicitar a la defensa que subsane el error, rectificando el nombramiento del juez.

d)El vicio no afecta el proceso, pues el acto consiguió su fin respecto de los interesados.

La empresa "TecnoSoluciones S.A." presenta una querella por un delito de acción privada contra su exgerente, Ricardo, ante el tribunal de juicio. En la misma querella, la empresa ejerce la acción civil resarcitoria.

a)Un plazo de diez días, conforme a las reglas comunes del procedimiento ordinario.

b)Un plazo de cinco días, para manifestar lo que considere conveniente en su defensa.

c)Un plazo de tres días, para designar abogado defensor y señalar lugar para notificaciones.

d)Un plazo de quince días, para ofrecer la prueba y oponer las recusaciones pertinentes.

Laura interpone un recurso contra una decisión judicial que le causa agravio. Sin embargo, se demuestra que ella misma contribuyó a provocar el vicio que ahora impugna.

a)Sí, siempre que la decisión lesione disposiciones constitucionales o legales sobre su intervención, asistencia y representación.

b)No, porque las partes solo pueden impugnar decisiones que les causen agravio si no contribuyeron a provocarlo.

c)Sí, si el recurso se sustenta en el reproche de los defectos que causan la afectación.

d)No, ya que la adhesión al recurso de otra parte es la única vía posible en este escenario.

Un abogado presenta un recurso de revisión ante la Sala de Casación Penal, alegando que la sentencia condenatoria de su cliente, Roberto, es injusta. Sin embargo, los argumentos presentados ya fueron discutidos y resueltos en un recurso de apelación de sentencia anterior.

a)Declarará su inadmisibilidad de oficio, por tratarse de asuntos ya discutidos y resueltos en apelación.

b)Substanciará la acción y se pronunciará sobre el fondo, aunque existan defectos en la redacción.

c)Prevendrá a la parte para que corrija los defectos que le impiden conocer del reclamo.

d)Suspenderá la ejecución de la sentencia recurrida y dispondrá la libertad del sentenciado.

Según la Ley de Eficiencia en la Administración de los Recursos Públicos, ¿cuál normativa se aplica para declarar la responsabilidad administrativa y asegurar las garantías del debido proceso?

a)La Ley de la Administración Financiera y Presupuestos Públicos, como norma supletoria.

b)La Ley General de la Administración Pública, como procedimiento principal.

c)El Código Procesal Penal, para los delitos de acción pública.

d)La Ley de Justicia Restaurativa, para la solución alternativa de conflictos.

En un caso penal, el fiscal a cargo de la investigación solo presenta pruebas que incriminan al imputado, omitiendo deliberadamente aquellas que podrían favorecerlo.

a)El principio de legalidad, que exige un proceso tramitado con arreglo al Código y garantías.

b)El principio de objetividad, que obliga a consignar y valorar circunstancias favorables al imputado.

c)El principio de juez natural, que prohíbe juzgar por jueces designados especialmente para el caso.

d)El principio de independencia, que somete a los jueces solo a la Constitución y la ley.

En un procedimiento expedito, el tribunal de juicio debe resolver sobre una solicitud de aplicación de una medida alternativa al proceso. Sin embargo, surge una duda sobre un aspecto no previsto específicamente en el Título del procedimiento expedito.

a)Aplicará supletoriamente las regulaciones del Código, si son compatibles con la naturaleza célere del procedimiento.

b)Remitirá la causa al juicio ordinario, sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria para el funcionario.

c)Realizará el debate inmediatamente, salvo que se deba recabar prueba útil, necesaria e imprescindible.

d)Declarará la nulidad de las actuaciones, por tratarse de un aspecto no regulado expresamente.

En un procedimiento de antejuicio, se determina que uno de los imputados es un magistrado suplente de la Corte Suprema de Justicia. El Fiscal General debe decidir cómo proceder con el caso.

a)El procedimiento de antejuicio no será aplicable a los magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia.

b)El procedimiento de antejuicio sí cubre a los suplentes cuando ejercen la suplencia de manera efectiva.

c)El procedimiento de antejuicio solo aplica si hay acumulación con un proceso por delito contravencional.

d)El procedimiento de antejuicio se aplica a todos los magistrados, sin distinción entre propietarios y suplentes.

El Ministerio Público solicita al tribunal de juicio que realice una audiencia para conocer de su solicitud de llevar un asunto a juicio, y la defensa técnica ya está constituida.

a)El tribunal resolverá de inmediato, oralmente, si concurren los requisitos para aplicar el procedimiento en flagrancia.

b)El tribunal deberá convocar a una audiencia preliminar para que las partes ofrezcan la prueba para el juicio.

c)El tribunal deberá dar audiencia al querellado para que manifieste lo que considere conveniente en su defensa.

d)El tribunal deberá remitir las actuaciones al Fiscal General para que se proceda conforme a la Constitución.

En un proceso penal, el imputado, Pedro, ha contribuido a provocar un vicio procesal. Sin embargo, este vicio lesiona directamente disposiciones constitucionales sobre su derecho a la asistencia de un defensor.

a)Pedro no podrá impugnar la decisión judicial, ya que contribuyó a provocar el vicio.

b)Pedro podrá impugnar la decisión judicial, a pesar de haber contribuido a provocar el vicio.

c)La impugnación solo procederá si el vicio no afecta la intervención, asistencia o representación del imputado.

d)La impugnación será inadmisible, pues el vicio no es de los que pueden ser advertidos de oficio.

En un procedimiento ordinario, los tribunales deben velar por la aplicación de las normas especiales. Sin embargo, deben asegurarse de que esta aplicación no desnaturalice ciertos elementos fundamentales.

a)Los principios y garantías previstos en la Constitución, el Derecho Internacional y la ley.

b)Las reglas de interpretación restrictiva que coarten la libertad personal o limiten derechos.

c)Las disposiciones legales que prohíben la interpretación extensiva y la analogía en perjuicio.

d)Los derechos del imputado a no ser sometido a técnicas que alteren su libre voluntad.

La empresa "Construcciones del Sol S.A." tiene un litigio pendiente en un tribunal civil donde se discute la aplicación de un reglamento municipal. La empresa considera que dicho reglamento es inconstitucional y lesiona sus derechos. ¿Qué requisito debe cumplir "Construcciones del Sol S.A." para interponer una acción de inconstitucionalidad?

a)Que la lesión sea individual y directa, sin necesidad de un caso previo.

b)Que exista un asunto pendiente de resolver ante los tribunales.

c)Que el Contralor General de la República la interponga.

d)Que el Fiscal General de la República la presente.

Un grupo de ciudadanos cuestiona la validez de una sentencia de la Sala Constitucional, alegando que fue dictada por solo cinco magistrados propietarios, mientras los otros dos estaban de vacaciones. ¿Es válida esta composición de la Sala Constitucional para dictar sentencia?

a)Sí, si la Sala fijó las vacaciones para asegurar una mayoría de magistrados propietarios.

b)No, porque siempre deben estar presentes los siete magistrados propietarios.

c)Sí, si la ausencia de los propietarios se debe a enfermedad o motivo justo.

d)No, porque la Sala Constitucional no está sometida al plan de vacaciones.

Pedro interpone un recurso de amparo. La Sala Constitucional, una vez requerida su intervención, observa que el procedimiento se ha ralentizado debido a la inercia de las partes. ¿Cómo debe actuar la Sala Constitucional en este caso, según la Ley de la Jurisdicción Constitucional?

a)Retardar el procedimiento hasta que las partes actúen.

b)Actuar de oficio y con la mayor celeridad.

c)Prorrogar los plazos establecidos por la ley.

d)Sancionar disciplinariamente a las partes por su inercia.

Una acción de inconstitucionalidad interpuesta por la empresa "TecnoServicios S.A." contra una ley es denegada por la Sala Constitucional. Posteriormente, otra empresa, "Innovaciones S.A.", se ve afectada por la misma ley en un caso distinto. ¿Puede "Innovaciones S.A." interponer una nueva acción de inconstitucionalidad contra la misma ley, según la Ley de la Jurisdicción Constitucional?

a)No, porque la resolución denegatoria produce cosa juzgada.

b)Sí, porque las resoluciones denegatorias no producen cosa juzgada.

c)No, porque solo surten efecto entre las partes en el caso concreto.

d)Sí, pero solo si se alegan motivos de inconstitucionalidad diferentes.

Doña Elena, de 90 años, es internada en un centro de cuidado a largo plazo por su familia, sin su consentimiento expreso, bajo el argumento de su avanzada edad. ¿Qué derecho se estaría vulnerando en el caso de Doña Elena, según la Convención Interamericana sobre Personas Mayores?

a)El derecho a la libertad de expresión.

b)El derecho a la seguridad alimentaria.

c)El derecho a la libertad y seguridad personal.

d)El derecho a la interacción familiar y social.

Carlos interpone un recurso de hábeas corpus alegando que su detención es ilegítima. ¿Cuál de los siguientes aspectos debe examinar la Sala Constitucional al resolver el recurso de hábeas corpus de Carlos?

a)Si la autoridad tenía competencia para dictar la restricción de la libertad.

b)Si la detención se ordenó por un delito grave.

c)Si el hecho imputado está previsto en un reglamento.

d)Si la incomunicación legalmente decretada es por un plazo mayor al autorizado.

La Sala Constitucional recibe una consulta judicial de constitucionalidad. ¿Cuál es el plazo máximo que tiene la Sala para evacuar dicha consulta, según la Ley de la Jurisdicción Constitucional?

a)Dentro de los quince días siguientes a su recibo.

b)Dentro de los cinco días siguientes a su recibo.

c)Dentro del mes siguiente a su recibo.

d)Dentro de los tres días siguientes a su recibo.

En un proceso judicial en trámite, se interpone una acción de inconstitucionalidad que se refiere a normas que deben aplicarse durante la tramitación. ¿Qué efecto tiene esta acción sobre el proceso principal, según la Ley de la Jurisdicción Constitucional?

a)Se suspenderá la etapa de dictar la resolución final.

b)No se suspenderá ninguna etapa del proceso.

c)Se suspenderá la tramitación completa del proceso.

d)Se suspenderán todas las etapas, excepto las probatorias.

Carlos es acusado de un delito grave. Durante el proceso, se entera de que el tribunal que lo juzgará fue creado específicamente para conocer su caso y el de otros imputados de alto perfil, mediante un decreto ejecutivo reciente. ¿Qué garantía constitucional se estaría vulnerando en el caso de Carlos?

a)El derecho a no declarar contra sí mismo, establecido en el artículo 36 de la Constitución Política.

b)La garantía de ser juzgado exclusivamente por los tribunales establecidos de acuerdo con la Constitución.

c)El principio de legalidad penal, que exige que la pena sea por ley anterior al hecho.

d)La prohibición de tratamientos crueles o degradantes, según el artículo 40 de la Constitución Política.

María es imputada en un proceso penal por un presunto fraude. Durante el interrogatorio, el fiscal le exige que declare sobre la participación de su hermano en los hechos, bajo amenaza de agravar su propia situación procesal si se niega. ¿Qué garantía constitucional protege a María en esta situación?

a)El derecho a la justicia pronta y cumplida, conforme al artículo 41 de la Constitución Política.

b)La prohibición de ser juzgado más de una vez por el mismo hecho punible.

c)El derecho a no declarar contra sí misma ni contra sus parientes hasta el tercer grado.

d)La garantía de que toda declaración obtenida por violencia será nula.

José es detenido por la policía y, durante el interrogatorio, es sometido a privación de sueño y amenazas constantes para que confiese un delito. Finalmente, José firma una declaración autoincriminatoria. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de esta declaración según la Constitución Política?

a)La declaración será válida si es ratificada posteriormente ante un juez.

b)La declaración será nula y no producirá efectos legales en el proceso.

c)La declaración podrá ser utilizada como indicio, pero no como prueba plena.

d)La declaración implicará una atenuante si José colabora con la investigación.

En 2004, se inició un proceso penal contra un funcionario público por un delito de enriquecimiento ilícito. En 2008, entró en vigencia una nueva ley procesal que modificaba los plazos de prescripción, haciéndolos más cortos para este tipo de delito. El Ministerio Público argumenta que debe aplicarse la ley vigente en 2008. ¿Cuál es el criterio correcto sobre la aplicación de la ley procesal en el tiempo, según la jurisprudencia?

a)Se aplica la ley más favorable al reo, incluso si es posterior a la comisión del hecho.

b)Se aplica la ley procesal vigente al momento de la actuación, sin afectar situaciones jurídicas consolidadas.

c)La nueva ley procesal se aplica de inmediato a todos los procesos, incluyendo los iniciados.

d)La ley procesal anterior rige los actos realizados bajo su vigencia, sin excepción.

La Fiscalía acusa a Edgar de haber ofrecido una dádiva a un funcionario público para que realizara un acto propio de sus funciones. El Tribunal de Apelación absuelve a Edgar, argumentando que no se probó que el funcionario público aceptara la dádiva ni que existiera un acuerdo de voluntades. ¿Es correcta la absolución del Tribunal de Apelación según la jurisprudencia?

a)Sí, porque el delito de penalidad del corruptor requiere la aceptación de la dádiva por el funcionario.

b)No, porque la penalidad del corruptor es un delito de mera actividad y peligro abstracto.

c)Sí, porque es indispensable un acuerdo de voluntades entre el corruptor y el funcionario público.

d)No, pero solo si la dádiva fue efectivamente entregada, no solo ofrecida.

La empresa "TecnoCorp S.A." considera que una ley recientemente aprobada por la Asamblea Legislativa es inconstitucional. Desea interponer una acción para que la Sala Constitucional se pronuncie sobre su validez. ¿Qué tipo de acción debe presentar "TecnoCorp S.A." ante la Sala Constitucional?

a)Un recurso de hábeas corpus, para proteger su libertad de empresa.

b)Una acción de inconstitucionalidad, para cuestionar la validez de la ley.

c)Un recurso de amparo, para restablecer el goce de sus derechos fundamentales.

d)Una consulta de constitucionalidad, para que la Sala emita una opinión previa.

El Directorio de la Asamblea Legislativa debe realizar una consulta preceptiva sobre un proyecto de ley. ¿Qué efecto tiene la admisión formal y notificación de esta consulta por la Sala Constitucional sobre el trámite legislativo del proyecto?

a)Interrumpe la votación del proyecto en segundo debate o la sanción y publicación del decreto.

b)Permite continuar con la votación en segundo debate, pero suspende la sanción y publicación.

c)No tiene efecto inmediato, la Asamblea puede continuar con el trámite hasta la resolución final.

d)Retrasa únicamente la remisión a la Comisión de Redacción, sin afectar otros debates.

En un proceso penal, el imputado tiene derecho a ser oído, a contar con un defensor, a ser informado de la acusación, y a que se le presenten los testigos cara a cara. ¿Qué otro derecho fundamental en el proceso criminal se establece en la Constitución Política de 1847?

a)El derecho a no ser juzgado por comisiones o tribunales especiales.

b)El derecho a la justicia pronta y cumplida, sin denegación.

c)El derecho a la reparación por injurias o daños recibidos.

d)El derecho a no ser sometido a penas perpetuas o confiscación.

Un ciudadano es acusado de un delito y, durante el proceso, se le niega la oportunidad de presentar pruebas para demostrar su inocencia. ¿Qué garantía fundamental del proceso criminal se estaría vulnerando, según la Constitución Política de 1847?

a)El derecho a ser juzgado por jueces imparciales y de capacidad legal.

b)El derecho a que se le presenten los testigos cara a cara, si fuese posible.

c)El derecho a sacar testimonio de documentos y declaraciones de testigos ausentes.

d)El derecho a no ser forzado a declarar contra sí mismo en causas criminales.

La Comisión Permanente Especial sobre Consultas de Constitucionalidad de la Asamblea Legislativa debe integrarse. ¿Cuál es el rango de diputados que la conformarán, según el Reglamento de la Asamblea Legislativa?

a)Un mínimo de cinco y un máximo de siete diputados.

b)Un mínimo de tres y un máximo de siete diputados.

c)Un mínimo de tres y un máximo de cinco diputados.

d)Un mínimo de siete y un máximo de nueve diputados.

Carlos, abogado de la empresa "Innovaciones S.A.", presenta una serie de solicitudes en un proceso civil que, aunque formalmente correctas, tienen como único fin dilatar el procedimiento y agotar los recursos de la parte contraria, María. El tribunal detecta esta conducta.

a)Rechazar de plano las gestiones de Carlos por abuso procesal.

b)Suspender a Carlos del ejercicio de la abogacía por su conducta.

c)Remitir el caso a la Fiscalía para iniciar un proceso penal.

d)Amonestar verbalmente a Carlos y continuar con el proceso.

La empresa "Constructora del Valle S.A." y su cliente, el señor Pérez, acuerdan en un contrato que, en caso de litigio, renunciarán de antemano a la aplicación de ciertas normas procesales del Código Procesal Civil para agilizar el proceso.

a)Sí, si el acuerdo es para agilizar el proceso y evitar formalismos.

b)No, las partes no pueden renunciar anticipadamente a las normas procesales.

c)Sí, si cuentan con la autorización expresa del tribunal competente.

d)No, salvo que se trate de mecanismos alternos de solución de conflictos.

En un proceso penal, el fiscal interroga a la señora Rojas, quien es acusada de un delito. Durante el interrogatorio, el fiscal le exige que declare contra su cónyuge, el señor Soto, quien también está implicado en el mismo caso.

a)Sí, si la declaración es relevante para el esclarecimiento de los hechos.

b)No, nadie está obligado a declarar contra su cónyuge en materia penal.

c)Sí, si el cónyuge no ha sido formalmente acusado en el proceso.

d)No, solo si la declaración pudiera perjudicarla directamente a ella.

Pedro es detenido por la policía y, durante el interrogatorio, es sometido a privación de sueño y amenazas constantes para que confiese un delito. Finalmente, Pedro firma una declaración autoincriminatoria.

a)La declaración es válida si es corroborada por otras pruebas.

b)La declaración es nula por haber sido obtenida mediante violencia.

c)La declaración puede ser utilizada como indicio, pero no como prueba plena.

d)La declaración es válida si Pedro la ratifica posteriormente ante un juez.

María es imputada en un proceso penal por un presunto fraude. Durante el interrogatorio, el fiscal le exige que declare sobre la participación de su hermano en los hechos, bajo amenaza de agravar su propia situación procesal si se niega.

a)El derecho a no ser obligada a declarar contra sí misma.

b)El derecho a no ser obligada a declarar contra su hermano.

c)El derecho a la presunción de inocencia hasta la culpabilidad.

d)El derecho a ser asistida por un defensor de su elección.

La señora Gómez presenta una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos alegando que el Estado costarricense ha violado sus derechos. Sin embargo, no ha agotado todos los recursos de jurisdicción interna.

a)Si la legislación interna no prevé un debido proceso legal para su protección.

b)Si el presunto lesionado no tuvo acceso a los recursos de jurisdicción interna.

c)Si hubo un retardo injustificado en la decisión sobre los recursos internos.

d)Si la petición es de extrema gravedad y urgencia para evitar daños irreparables.

La empresa "Comercializadora del Este S.A." interpone un recurso de casación contra una sentencia dictada en un proceso ordinario de menor cuantía. El tribunal que dictó la resolución debe decidir sobre su admisibilidad.

a)El recurso de casación será rechazado de plano por la cuantía.

b)El recurso de casación será admitido si cumple los demás requisitos.

c)El recurso de casación será admitido si se alegan vicios procesales.

d)El recurso de casación será rechazado por ser extemporáneo.

El señor Rodríguez fue condenado en sentencia firme por un error judicial. Desea obtener una compensación por los daños sufridos.

a)Tiene derecho a ser indemnizado conforme a la ley.

b)Solo tiene derecho a la revisión de su sentencia.

c)No tiene derecho a indemnización si el error fue involuntario.

d)La indemnización solo procede si el error fue doloso.

La empresa "GlobalTech S.A." presenta un recurso de casación alegando que la sentencia se fundamentó en pruebas introducidas ilegalmente al proceso. La parte contraria, el señor Soto, argumenta que este motivo no es una causal válida.

a)Es una causal de casación por razones procesales.

b)Es una causal de casación por razones de fondo.

c)No es una causal de casación válida en el proceso civil.

d)Solo es causal si la prueba fue obtenida con violencia.

40 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 40 preguntas · Recibe tu puntaje al instante