Ius Pro Logo
IUS PRO
Crear cuenta

Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Código Penal - Penalidad del delito consumado

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Penalidad del delito consumado en Derecho Penal costarricense.

40 preguntasEstandar
Derecho PenalTema específicoPenalidad del delito consumado

Preguntas

1

María, madre soltera con tres hijos dependientes y en situación de pobreza extrema, comete un hurto menor para alimentar a su familia. No tiene antecedentes penales. Al ser juzgada, ¿qué facultad tiene el tribunal respecto a la sanción?

a)El tribunal deberá aplicar la sanción mínima prevista en el tipo penal, sin posibilidad de reducción.
b)El tribunal podrá disminuir la sanción, incluso por debajo del monto mínimo previsto en el tipo penal.
c)La sanción se fijará atendiendo únicamente a la gravedad del hecho y los aspectos subjetivos del delito.
d)Se le aplicará la sanción correspondiente al último hecho cometido, sin considerar su situación de vulnerabilidad.
2

Pedro envía un paquete explosivo desde San José, Costa Rica, con destino a Limón. El paquete explota en Cartago, causando daños. Para determinar el lugar de comisión del hecho punible, ¿qué criterio aplicará el tribunal costarricense?

a)Únicamente el lugar donde se desarrolló la actividad delictuosa de Pedro, es decir, San José.
b)Exclusivamente el lugar donde se produjo el resultado, que fue en Cartago.
c)El lugar donde se desarrolló la actividad delictuosa o donde se produjo el resultado.
d)El lugar donde se concibió la idea delictiva, independientemente de la ejecución o el resultado.
3

Juan se encuentra en su casa cuando un extraño, sin derecho alguno y con peligro para su familia, ingresa a la edificación. Juan, en defensa de su hogar, ejecuta actos violentos contra el intruso. ¿Cómo se considera la acción de Juan según el Código Penal?

a)Delito, ya que la defensa debe ser proporcional al daño causado al intruso.
b)Exceso en la defensa, si el daño causado al intruso es grave.
c)Delito, a menos que se demuestre una agresión ilegítima previa del intruso.
d)No comete delito, cualquiera que sea el daño causado al intruso.
4

Un oficial de policía recibe una orden de su superior jerárquico para realizar una acción que, a primera vista, parece legal. Sin embargo, el oficial tiene dudas sobre la legalidad de la orden. ¿Cuándo no será culpable el oficial por actuar en virtud de obediencia?

a)Si la orden no reviste el carácter de una evidente infracción punible.
b)Si la orden proviene de cualquier autoridad, sin importar su competencia.
c)Si el agente está jerárquicamente subordinado a quien expide la orden, sin que se requiera más.
d)Si la orden es verbal y no está revestida de las formas exigidas por la ley.
5

José ha sido condenado en dos ocasiones anteriores por delitos dolosos de robo. Recientemente, comete un nuevo delito de hurto y se demuestra su inclinación a delinquir. ¿Qué declaración podría recaer sobre José según el Código Penal?

a)Será declarado reincidente, sin que implique una declaración de habitualidad.
b)Será declarado delincuente profesional, por su reiterada comisión de delitos.
c)Será declarado delincuente habitual, por cumplir los requisitos establecidos.
d)Será declarado delincuente ocasional, al no ser delitos de la misma naturaleza.
6

Un individuo es condenado por tres delitos diferentes: uno con pena de 8 años, otro con 5 años y un tercero con 3 años de prisión. Los delitos fueron cometidos en concurso material. ¿Cuál es el límite máximo de prisión que se le podría aplicar?

a)La suma de todas las penas, sin límite máximo establecido.
b)El doble de la pena mayor, sin exceder de veinticinco años de prisión.
c)La pena correspondiente a cada hecho punible, si es más favorable al reo.
d)El triple de la pena mayor, sin exceder de cincuenta años de prisión.
7

En un caso donde varios tipos penales parecen aplicarse a un mismo hecho, pero solo uno debe ser aplicado para evitar la violación del principio non bis in idem, ¿cuál principio se utiliza para resolver este concurso aparente de normas?

a)El principio de especialidad, que desplaza a otros por contemplar más particularidades.
b)El principio de consunción, que permite aplicar la norma más grave.
c)El principio de subsidiariedad, que aplica la norma menos detallada.
d)El principio de acumulación, que suma las penas de todos los tipos aplicables.
8

Juan, en un altercado, golpea a Pedro causándole una lesión que resulta en una incapacidad permanente para el trabajo. Según el Código Penal, ¿cuál es la pena de prisión que se le impondrá a Juan por este hecho?

a)Prisión de uno a tres años.
b)Prisión de tres a diez años.
c)Prisión de seis meses a dos años.
d)Prisión de diez a quince años.
9

Un grupo de cuatro personas, actuando en conjunto, destruye una escultura de valor artístico ubicada en un parque público. Según el Código Penal, ¿cuál es la pena de prisión que se les impondrá por este daño agravado?

a)Prisión de quince días a un año.
b)Prisión de seis meses a dos años.
c)Prisión de dos a seis años.
d)Prisión de un año a cuatro años.
10

Ana, sabiendo que está infectada con una enfermedad infecto-contagiosa que implica grave riesgo para la vida, dona sangre en un hospital. Según el Código Penal, ¿cuál es la pena de prisión que se le impondrá a Ana por este acto?

a)Prisión de uno a tres años.
b)Prisión de tres a dieciséis años.
c)Prisión de seis meses a dos años.
d)Prisión de quince días a un año.
11

Un médico, por imprudencia o negligencia en el ejercicio de su profesión, causa la muerte de un paciente al suministrar un medicamento. Según el Código Penal, ¿qué pena se le impondrá además de la multa por el hecho culposo?

a)La de suspensión para el ejercicio de la profesión por un año.
b)La de inhabilitación para el ejercicio de la profesión de seis meses a dos años.
c)La de inhabilitación para el ejercicio de la profesión de uno a cuatro años.
d)La de inhabilitación para el ejercicio de la profesión de cinco a diez años.
12

Un farmacéutico, autorizado para el expendio de sustancias medicinales, suministra a un cliente un medicamento en una cantidad diferente a la indicada en la receta médica. Según el Código Penal, ¿cuál es la sanción que se le impondrá al farmacéutico?

a)De veinte a cien días multa.
b)Prisión de seis meses a un año.
c)De treinta a cien días multa.
d)Prisión de uno a tres años.
13

Dos individuos, a mano armada, emplean intimidación y violencia contra un funcionario público para impedir la ejecución de un acto propio de sus funciones. Según el Código Penal, ¿cuál es la pena de prisión que se les impondrá por este acto de resistencia agravada?

a)Prisión de un mes a tres años.
b)Prisión de seis meses a dos años.
c)Prisión de tres a seis años.
d)Prisión de uno a cinco años.
14

Según el Código Penal de 1880, si un individuo comete una falta, ¿cuándo será castigada?

a)Solo cuando ha sido consumada.
b)Cuando ha sido frustrada o consumada.
c)Desde la tentativa de su ejecución.
d)Desde la proposición para cometerla.
15

Según el Código Penal de 1880, si un cómplice participa en un crimen o simple delito frustrado, ¿cuál es la pena que se le impondrá en relación con la señalada por la ley para el delito consumado?

a)La pena inmediata inferior en grado.
b)La misma pena que al autor del delito consumado.
c)La pena inferior en tres grados.
d)La pena inferior en dos grados.
16

Un funcionario público, teniendo fondos expeditos, demora injustificadamente un pago ordinario decretado por la autoridad competente. Según el Código Penal, ¿cuál es la sanción que se le impondrá a este funcionario?

a)Prisión de seis meses a cuatro años.
b)Prisión de uno a tres años.
c)De treinta a noventa días multa.
d)Prisión de tres a doce años.
17

Carlos es un empleado público que, en el ejercicio de su cargo, comete un delito de peculado. El Ministerio Público considera que su culpabilidad es mínima y su contribución exigua.

a)Sí, si el hecho es insignificante y la culpabilidad del autor es mínima, sin importar su condición de funcionario público.
b)No, porque el hecho fue cometido por un funcionario público en el ejercicio del cargo o con ocasión de él.
c)Sí, si el imputado colabora eficazmente con la investigación, brindando información esencial para evitar otros delitos.
d)No, ya que la víctima no sería informada de la solicitud para aplicar el criterio de oportunidad.
18

Un grupo de delincuentes comete un fraude que afecta gravemente los intereses económicos de la Asociación de Productores Agrícolas (APA), una entidad con carácter registral.

a)La persona directamente ofendida por el delito, si es un miembro de la asociación.
b)La Asociación de Productores Agrícolas, al ser una entidad con carácter registral.
c)El cónyuge o pariente de los miembros de la asociación, si sufrieron un perjuicio.
d)Las personas socias o asociadas, si el delito afectó sus intereses personales.
19

El 15 de enero de 2023, Juan comete un delito de estafa, el cual se considera consumado en esa fecha. La pena máxima para este delito es de 6 años de prisión.

a)Desde el día en que se dicte la sentencia, aunque no se encuentre firme.
b)Desde el día de la consumación del delito, el 15 de enero de 2023.
c)Desde el día en que se efectúe el último acto de ejecución, si fuera una tentativa.
d)Desde el día en que cesó su permanencia, si fuera un delito continuo.
20

Pedro ha sido condenado en dos procesos penales distintos por delitos de robo y hurto, con sentencias firmes. Ahora, se requiere ajustar las penas impuestas.

a)El tribunal que dictó la primera sentencia condenatoria, si así lo solicita el imputado.
b)El Ministerio Público, si lo solicita cualquiera de los sujetos del proceso penal.
c)El tribunal que dictó la última sentencia, de oficio o a petición de parte.
d)La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, en todos los casos de unificación.
21

En un proceso penal, después de señalada la fecha para el juicio oral, se advierte que el tribunal que va a juzgar delitos más graves está conociendo una causa que corresponde a un tribunal para hechos punibles más leves.

a)Declararse incompetente y remitir la causa al tribunal correspondiente.
b)Mantener la competencia y continuar con el procedimiento establecido.
c)Suspender el juicio oral y consultar a la Sala Tercera sobre la competencia.
d)Declararse incompetente solo si la causa no es conexa con un delito grave.
22

Un juez impone una pena a un imputado basándose exclusivamente en su historial de reincidencia, argumentando que su peligrosidad justifica una sanción más severa, incluso si excede la gravedad del hecho cometido.

a)Sí, porque la reincidencia es un factor válido para determinar la peligrosidad del agente.
b)No, porque la pena no puede superar la gravedad de la culpabilidad por el hecho cometido.
c)Sí, si la pena impuesta se mantiene dentro de los límites máximos establecidos por la ley.
d)No, solo si la reincidencia no ha sido demostrada mediante sentencia firme anterior.
23

Pedro es imputado por un delito y desea acogerse al procedimiento abreviado. El Ministerio Público y el querellante están de acuerdo, pero la víctima, de domicilio conocido, se opone a la aplicación de este procedimiento.

a)La oposición de la víctima es vinculante y el procedimiento abreviado no podrá aplicarse.
b)La oposición de la víctima no es vinculante, salvo que se tramite por justicia restaurativa.
c)El tribunal debe escuchar a la víctima, pero su criterio no impide la aplicación del procedimiento.
d)El procedimiento abreviado solo procede si la víctima no ha presentado querella.
24

Ana es víctima de una agresión sexual no agravada ni calificada por parte de su vecino, Juan. Ana es mayor de edad y se encuentra en pleno uso de razón.

a)Delito de acción pública perseguible solo a instancia privada.
b)Delito de acción privada, que requiere querella de la víctima.
c)Delito de acción pública, que el Ministerio Público debe ejercer directamente.
d)Delito de acción pública que requiere denuncia de la víctima.
25

Durante la investigación de un delito, el imputado, Juan, se encuentra privado de libertad. Su defensor solicita comunicarse con él para preparar su defensa.

a)Transmitir las peticiones de Juan al tribunal dentro de las veinticuatro horas siguientes.
b)Facilitar la comunicación de Juan con su defensor, sin restricciones de tiempo.
c)Transmitir las peticiones de Juan al tribunal dentro de las doce horas siguientes.
d)Permitir la comunicación solo si el tribunal lo autoriza previamente.
26

Un delito sancionable con prisión tiene una pena máxima de 8 años. No se ha iniciado la persecución penal.

a)Un plazo igual al máximo de la pena, sin exceder de diez años.
b)Un plazo igual al máximo de la pena, sin exceder de quince años.
c)Un plazo de tres años, si la pena máxima es inferior a este.
d)Un plazo de diez años, independientemente de la pena máxima.
27

En el año 1823, un ciudadano es condenado a una pena grave, como el destierro, en la Provincia de Costa Rica. Se interpone una apelación en segunda instancia.

a)La sentencia de pena grave quedará en suspenso y el reo custodiado.
b)La sentencia se ejecutará inmediatamente, sin posibilidad de suspensión.
c)La Junta de residencia revisará la sentencia y decidirá su ejecución.
d)La pena se conmutará por una correccional, si el reo lo solicita.
28

El tribunal ha cerrado el debate en un juicio penal. Los jueces deben ahora deliberar y votar sobre las cuestiones planteadas.

a)Las relativas a la existencia del hecho, su calificación legal y la culpabilidad.
b)La individualización de la pena aplicable y las costas procesales.
c)La restitución y las costas, antes de la calificación legal del hecho.
d)La competencia y la procedencia de la acción penal, como primer punto.
29

Laura ha sido condenada en un juicio penal y su abogado interpone un recurso de apelación de sentencia, alegando inconformidad con la valoración de la prueba y la fijación de la pena. ¿Qué aspectos podrá examinar el tribunal de alzada al conocer el recurso de apelación de sentencia interpuesto por Laura?

a)Únicamente los puntos expresamente cuestionados por Laura, sin posibilidad de declarar defectos absolutos de oficio.
b)Solo la fundamentación jurídica y la fijación de la pena, excluyendo la valoración de la prueba presentada.
c)El examen integral del fallo, pronunciándose sobre los puntos cuestionados y declarando de oficio los defectos absolutos.
d)Exclusivamente la determinación de los hechos, sin poder revisar la incorporación o valoración de la prueba.
30

En un recurso de apelación de sentencia, el abogado de Pedro solicita la revisión de ciertas pruebas testimoniales y la incorporación de una prueba documental que, según él, fue arbitrariamente rechazada en el juicio. ¿Qué facultades tiene el tribunal de apelación de sentencia respecto a la prueba en este caso?

a)Solo examinar los registros de las pruebas producidas en el juicio, sin poder recibir nuevas deposiciones testimoniales directas.
b)Recibir directamente cualquier prueba testimonial o pericial que la parte recurrente ofrezca, sin necesidad de justificación previa.
c)Examinar registros de pruebas, por excepción recibir deposición de testigos si hay dudas, y aceptar pruebas nuevas arbitrariamente rechazadas.
d)Únicamente aceptar pruebas nuevas que aparezcan como novedosas con posterioridad a la sentencia, sin considerar las arbitrariamente rechazadas en juicio.
31

El tribunal de apelación de sentencia anula una condena y ordena un juicio de reenvío. ¿Quiénes deberán integrar el tribunal que celebre este juicio de reenvío?

a)Un tribunal completamente diferente al que dictó la sentencia original, para garantizar la imparcialidad.
b)Los mismos jueces que conocieron del juicio anterior, si no existe otro personal disponible.
c)El mismo tribunal que dictó la sentencia, pero integrado por jueces distintos.
d)Jueces designados por la Sala de Casación, independientemente del tribunal original.
32

En un juicio de reenvío, el imputado, Pedro, es absuelto nuevamente. El Ministerio Público, el querellante y el actor civil desean impugnar esta absolución. ¿Qué tipo de recurso de apelación pueden interponer el Ministerio Público, el querellante y el actor civil contra la sentencia absolutoria del juicio de reenvío?

a)Podrán interponer recurso de apelación contra la absolución de Pedro, sin ninguna restricción.
b)No podrán apelar la absolución de Pedro, pero sí en lo relativo a la acción civil resarcitoria.
c)Solo el Ministerio Público podrá apelar la absolución, si considera que hubo un error grave en el juicio.
d)Podrán interponer recurso de casación directamente ante la Sala de Casación, sin pasar por apelación.
33

Pedro, un reo en un establecimiento penal, ha trabajado diligentemente en la huerta del centro penitenciario durante 6 horas diarias. Su conducta ha sido ejemplar y no ha intentado fugarse. ¿Cuánto abono de día de condena le corresponderá a Pedro por cada día de trabajo en la huerta?

a)Un quinto de día de la condena, por su buen comportamiento y trabajo diligente.
b)Un décimo de día de la condena, por cada día de trabajo que ejecute en el establecimiento.
c)No tendrá derecho a abono, ya que el trabajo en la huerta no se considera una obra pública del Estado.
d)Se le abonará un quinto de día, porque el trabajo en la huerta es esencial para la economía del Estado.
34

Un juez está valorando la pena para un imputado. Ha determinado que concurren tres circunstancias agravantes y una atenuante. ¿Cómo debe proceder el juzgador para determinar la pena en este caso, según las reglas de uso de las escalas?

a)Impondrá la pena superior en un grado, ya que hay más circunstancias agravantes que atenuantes.
b)Deberá aplicar la pena inferior en uno o dos grados, debido a la presencia de al menos una atenuante.
c)Realizará una compensación racional de las circunstancias agravantes y atenuantes para proceder a la determinación de la pena.
d)La ley no permite la compensación racional, por lo que deberá elegir entre aplicar la pena superior o inferior.
35

Según el Código Penal de 1880, los delitos se clasifican atendiendo a su gravedad en:

a)Crímenes, delitos graves y contravenciones.
b)Crímenes, simples delitos y contravenciones.
c)Crímenes, simples delitos y faltas.
d)Delitos mayores, delitos menores y faltas.
36

Carlos fue condenado por un delito de hurto hace seis años, y la condena fue cumplida. Recientemente, cometió un nuevo delito de estafa. ¿Cómo se considerará la reincidencia de Carlos en este nuevo delito?

a)Se tendrá como agravante, ya que ambos son delitos contra la propiedad.
b)No se tendrá como agravante, pues los delitos son de diferente especie.
c)No se tendrá como agravante, al haber transcurrido más de cinco años.
d)Se tendrá como agravante, por ser un delincuente habitual.
37

Pedro, un reo, trabaja en la construcción de un camino público para el Estado. Su conducta es ejemplar y no ha intentado fugarse. ¿Cuánto abono de día de condena le corresponderá a Pedro por cada día de trabajo en esta obra pública?

a)Un décimo de día de la condena.
b)Un quinto de día de la condena.
c)Un cuarto de día de la condena.
d)Un tercio de día de la condena.
38

María es víctima de calumnia grave por parte de su vecino, Juan. El juez debe fijar prudencialmente la indemnización pecuniaria. ¿Cuál es el rango de indemnización que el juez podrá fijar en este caso, según el Código Penal?

a)Entre diez y cien colones.
b)Entre cien y quinientos colones.
c)No bajará de quinientos colones.
d)No bajará de dos mil colones.
39

Un individuo es sorprendido por oficiales del MINAET utilizando un trasmallo de 36 metros de largo en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Barra del Colorado, a 500 metros de la bocana, sin contar con permisos. El Tribunal de Apelación recalificó los hechos como piratería, pero la Sala Tercera debe determinar la calificación jurídica correcta. ¿Cuál es la calificación jurídica que la Sala Tercera considera aplicable a este caso?

a)Delito de piratería, según el artículo 265 inciso 1) del Código Penal.
b)Delito de pesca en áreas silvestres protegidas, según el artículo 153 de la Ley de Pesca y Acuicultura.
c)Delito de pesca con artes prohibidos, según el artículo 142 de la Ley de Pesca y Acuicultura.
d)Delito previsto en el artículo 97 de la Ley de Conservación de Vida Silvestre.
40

Un juez está individualizando la pena para un imputado con antecedentes penales. El Ministerio Público argumenta que la reincidencia debe agravar la pena. ¿Bajo qué condición la Sala Tercera ha establecido que la reincidencia puede ser considerada en la fundamentación de la pena, sin violar principios fundamentales?

a)Como único argumento para la agravación del monto de la sanción.
b)Como parte de las condiciones personales del sujeto activo, sin ser el único argumento.
c)Siempre que la pena exceda los límites de la sanción establecida.
d)Solo si se trata de un derecho penal de autor y no de acto.
40 preguntas · Gratis