Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Código Penal - Lesividad

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Lesividad en Derecho Penal costarricense.

40 preguntasEstandar

Derecho PenalTema específicoLesividad

Preguntas

María, una persona sorda, asiste a un congreso organizado por una institución pública. La institución no proporciona ningún tipo de apoyo para que María pueda entender las ponencias. María considera que esto limita su acceso a la información. ¿Qué concepto legal describe la situación en la que la institución debería haber adoptado medidas para asegurar el acceso de María en igualdad de condiciones?

a)Accesibilidad, que incluye la identificación y eliminación de barreras.

b)Equiparación de oportunidades, ajustando el entorno y los servicios.

c)Diseño universal, para que los productos puedan ser utilizados por todos.

d)Servicio de apoyo, que aumenta el grado de autonomía de las personas.

Pedro desea desempeñarse como intérprete oficial de LESCO. Ha completado una formación en una institución privada y ha obtenido un certificado. ¿Qué entidad, según la Ley 9822, podría reconocer su certificación para que Pedro pueda ejercer como intérprete oficial?

a)El Instituto Nacional de Aprendizaje (INA).

b)El Ministerio de Educación Pública (MEP).

c)El Consejo Superior de Educación Pública.

d)La Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

Ana es una intérprete de LESCO contratada por una institución pública. Ella solicita a su empleador que le proporcionen materiales didácticos y tiempos de descanso adecuados para su desempeño profesional. La institución se niega, alegando que su contrato no especifica tales beneficios. ¿Qué obligación legal tiene la institución pública respecto a Ana?

a)Garantizar únicamente los implementos de seguridad necesarios para su labor.

b)Garantizar implementos, capacitación, tiempos de descanso y terapias físicas.

c)Proporcionar solo los recursos que estén explícitamente en su contrato laboral.

d)Ofrecerle acceso a programas de promoción de la cultura sorda.

La Municipalidad de San José está elaborando su presupuesto anual. El departamento de servicios al ciudadano ha identificado la necesidad de contratar intérpretes de LESCO y adquirir sistemas alternativos de comunicación para atender a personas sordas. ¿Qué disposición legal obliga a la Municipalidad a incluir estas partidas de financiamiento en su presupuesto?

a)El Artículo 28, que garantiza los recursos para el buen desempeño de intérpretes.

b)El Artículo 29, que establece la incorporación de intérpretes en servicio al cliente.

c)El Artículo 30, que exige partidas de financiamiento en los presupuestos.

d)El Artículo 15, que obliga a prestar servicios en LESCO a entidades públicas.

La señora Elena avala una letra de cambio emitida por su amigo Luis. La obligación principal de Luis resulta ser nula debido a un vicio de forma en la letra. Cuando se exige el pago, Elena es requerida como avalista. ¿Cuál es la situación jurídica del compromiso de Elena como avalista?

a)Su compromiso es válido, aunque la obligación garantizada sea nula por vicio de forma.

b)Su compromiso es nulo, ya que la obligación principal carece de validez formal.

c)Su compromiso es válido, salvo que la obligación garantizada fuese nula por cualquier causa.

d)Su compromiso es válido, pero solo si el vicio de forma es subsanable.

Carlos es detenido por cultivar dos plantas de marihuana en su jardín, las cuales son de tamaño pequeño y se encuentran en macetas. Él alega que son para su consumo personal y que no tiene intención de venderlas. Su defensor argumenta que la acción es atípica por insignificancia. ¿Qué debe considerar el juez para determinar si la conducta de Carlos es insignificante y, por ende, atípica?

a)Si la cantidad de droga es irrelevante o socialmente adecuada, sin importar el fin.

b)La entidad de la lesión o amenaza al bien jurídico de la salud pública.

c)Si el cultivo se realizó en un lugar alejado y resguardado por maleza abundante.

d)La existencia de un camino rudimentario que conecte el cultivo con su casa.

El fiscal del Ministerio Público evalúa el caso de un hurto de un objeto de muy bajo valor, donde la culpabilidad del autor es mínima. El fiscal considera que la persecución penal sería desproporcionada. ¿Qué figura procesal podría aplicar el fiscal, según la jurisprudencia, para prescindir de la persecución penal en este caso, asumiendo que el hecho es típico, antijurídico y culpable?

a)La atipicidad por insignificancia, que excluye la existencia del delito.

b)Un sobreseimiento total, por no existir acción típica o culpabilidad.

c)La aplicación de la pena natural, por la mínima afectación al bien jurídico.

d)Un criterio de oportunidad reglado por insignificancia del hecho.

La Asociación de Personas Sordas de Costa Rica desea organizar un evento para promover la investigación sobre la LESCO y la cultura sorda. Para ello, buscan apoyo legal para asegurar que tienen el derecho de llevar a cabo tales acciones. ¿Qué derecho de las personas sordas, según la Ley 9822, respalda esta iniciativa?

a)Promover acciones de capacitación, formación e investigación de la comunidad sorda.

b)Disponer de los medios necesarios para asegurar la transmisión de su propia lengua.

c)Organizar y gestionar recursos propios para el uso de su lengua en procesos sociales.

d)Codificar, estandarizar, preservar y desarrollar su sistema lingüístico sin interferencias.

La Municipalidad de San Isidro emitió un permiso de construcción a favor de la empresa "Constructora del Sol S.A." para un edificio de 10 pisos en una zona residencial donde la normativa urbanística solo permite 3 pisos. Un año después de la emisión del permiso, la Municipalidad se percata de que la nulidad del acto es absoluta, evidente y manifiesta. La empresa ya ha iniciado la construcción. ¿Qué debe hacer la Municipalidad para anular el permiso?

a)Declarar la nulidad en vía administrativa, previo dictamen favorable y vinculante de la Procuraduría General de la República.

b)Acudir al proceso contencioso-administrativo de lesividad, ya que el acto es declaratorio de derechos y ha pasado un año.

c)Declarar la nulidad de oficio sin más trámite, dado que la nulidad es absoluta, evidente y manifiesta.

d)Solicitar la anulación al Tribunal Contencioso Administrativo, sin necesidad de un dictamen previo.

El Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) otorgó una concesión de ruta de autobús a "Transportes Rápidos S.A." por un período de 15 años. Tres años después, el MOPT determina que la concesión fue otorgada con un vicio de nulidad que no es evidente ni manifiesto, pero que afecta gravemente el interés público. La empresa ya ha invertido significativamente en la ruta. ¿Qué debe hacer el MOPT para anular la concesión?

a)Declarar la nulidad de oficio en vía administrativa, con dictamen favorable de la Procuraduría General de la República.

b)Acudir al proceso de lesividad ante el Tribunal Contencioso Administrativo para obtener su eliminación.

c)Anular el acto unilateralmente, ya que la nulidad afecta el interés público y es un acto viciado.

d)Solicitar la revocación del acto al órgano superior jerárquico, sin necesidad de un proceso judicial.

El Director de un departamento del Ministerio de Salud delegó en su asistente la función de aprobar ciertos trámites menores. El asistente, por negligencia, aprobó un trámite que no cumplía con todos los requisitos legales, causando un perjuicio a un administrado. El Director no supervisó adecuadamente la gestión de su asistente. ¿Cuál es la responsabilidad del Director en este caso?

a)El Director no es responsable, ya que la responsabilidad recae exclusivamente en el asistente que ejecutó el acto.

b)El Director es responsable únicamente si la elección del asistente fue discrecional y hubo culpa en dicha elección.

c)El Director es responsable solidariamente con el asistente, sin importar la existencia de culpa en la vigilancia.

d)El Director es responsable con el asistente por culpa en la vigilancia de la gestión delegada.

Un funcionario de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) se niega sistemáticamente a atender a los administrados que no presentan la documentación en un formato específico, a pesar de que la ley permite otros formatos. Esta actitud genera retrasos y obstáculos injustificados para los usuarios. ¿Cómo se califica la conducta de este funcionario según la Ley General de la Administración Pública?

a)Se considera un irregular desempeño de su función por ocasionar trabas u obstáculos injustificados.

b)Es una conducta aceptable si el funcionario considera que el formato específico es más eficiente.

c)Constituye una falta leve, ya que no causa un daño directo y cuantificable a los administrados.

d)Es una actuación discrecional del funcionario, siempre que no exista una prohibición expresa.

La Junta Directiva de una institución autónoma emitió un acuerdo que un administrado impugna, alegando un vicio de forma. Durante el análisis del recurso, surge una duda razonable sobre si el vicio alegado realmente existe o si su importancia es suficiente para anular el acto. ¿Qué principio debe aplicarse en esta situación?

a)Debe estarse a la consecuencia más favorable a la anulación del acto, por el principio de legalidad.

b)Debe estarse a la consecuencia más favorable a la conservación del acto administrativo.

c)La duda debe resolverse a favor del administrado, por el principio de buena fe procesal.

d)La duda debe llevar a la suspensión del acto hasta que se aclare la existencia del vicio.

Durante una discusión acalorada, Carlos empuja a María, quien se encuentra visiblemente embarazada. Carlos era consciente del estado de gravidez de María. El empujón le causa a María una emoción violenta, pero no lesiones físicas. ¿Qué sanción se le impondrá a Carlos por su acción?

a)De diez a sesenta días multa por acometimiento a una mujer en estado de gravidez.

b)Prisión de seis meses a cuatro años, por causar una emoción violenta a una persona.

c)Prisión de tres meses a tres años, por lesiones culposas agravadas a una mujer embarazada.

d)No se le impondrá sanción, ya que no hubo lesiones físicas ni se puso en peligro la vida.

Un Juez de lo Contencioso Administrativo conoce de un caso donde se impugna un acto administrativo. Durante el proceso, el Juez identifica una infracción sustancial en el procedimiento de emisión del acto, que no fue alegada por las partes. ¿Puede el Juez declarar de oficio la invalidez del acto en este supuesto?

a)No, el Juez no puede declarar de oficio la invalidez del acto bajo ninguna circunstancia, solo a petición de parte.

b)Sí, el Juez puede declarar de oficio la invalidez si se trata de infracciones sustanciales relativas al procedimiento.

c)Sí, el Juez puede declarar de oficio la invalidez, pero solo si la infracción es relativa al sujeto del acto.

d)No, salvo que la infracción sustancial sea relativa a la incompetencia relativa del órgano emisor.

El Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) emite una resolución que prohíbe la tala de árboles en una finca privada, basándose en una ley de protección ambiental. El propietario de la finca, que tenía planes de desarrollar un proyecto turístico que implicaba la tala, alega un daño especial. Sin embargo, se demuestra que el proyecto turístico era contrario a las buenas costumbres de la comunidad. ¿Será responsable la Administración por el daño alegado?

a)Sí, la Administración será responsable por el daño especial causado por un acto lícito.

b)Sí, la Administración será responsable, a menos que el daño sea mínimo y no afecte derechos fundamentales.

c)No, la Administración no será responsable si el interés lesionado es contrario a las buenas costumbres.

d)No, la Administración solo sería responsable si el acto fuera ilícito o su funcionamiento anormal.

Según el Reglamento del Personal Docente de las Escuelas comunes, ¿qué se considera una falta leve?

a)La infracción dolosa de preceptos primordiales de la Ley o del Reglamento.

b)Todas las que explícita o implícitamente no estén comprendidas entre las faltas graves.

c)La negligencia u omisión reiteradas e inexcusables en el cumplimiento de los deberes.

d)El abandono del empleo sin justificación previa y debida.

Juan, de 25 años, es víctima de una agresión sexual no agravada ni calificada por parte de Pedro. Juan desea que se inicie la persecución penal contra Pedro. ¿Qué tipo de delito es la agresión sexual no agravada ni calificada contra una persona mayor de edad, según el Código Procesal Penal, y cómo debe proceder Juan para que el Ministerio Público ejerza la acción penal?

a)Es un delito de acción pública perseguible a instancia privada, y Juan debe presentar una denuncia ante autoridad competente.

b)Es un delito de acción privada, y Juan debe presentar una querella directamente ante el tribunal.

c)Es un delito de acción pública, y el Ministerio Público lo perseguirá de oficio sin necesidad de denuncia.

d)Es un delito de acción pública perseguible a instancia privada, y Juan debe solicitar la conversión de la acción pública en privada.

La empresa "TecnoSol S.A." descubre que su competidor, "Innovatech Ltda.", ha estado difundiendo información falsa y engañosa sobre sus productos para desviar clientes. "TecnoSol S.A." desea iniciar acciones legales. ¿Qué tipo de delito es la propaganda desleal, según el Código Procesal Penal, y quién tiene la facultad de ejercer la acción penal en este caso?

a)Es un delito de acción pública, y el Ministerio Público ejercerá la acción penal de oficio.

b)Es un delito de acción privada, y "TecnoSol S.A." debe presentar una querella directamente ante el tribunal.

c)Es un delito de acción pública perseguible a instancia privada, y "TecnoSol S.A." debe denunciar ante el Ministerio Público.

d)Es un delito de acción pública, pero requiere la autorización de la víctima para iniciar la persecución.

Carlos, mientras realizaba excavaciones para construir una piscina en su propiedad, descubre un cofre antiguo lleno de monedas de oro. El terreno es de su exclusiva propiedad y no hay indicios de que el tesoro pertenezca a otra persona. ¿A quién pertenece el tesoro encontrado por Carlos en su terreno propio, según el Código Civil?

a)Pertenece al Estado, por ser un bien de interés cultural y patrimonial.

b)Pertenece a Carlos y al Estado en partes iguales, por ser un hallazgo fortuito.

c)Pertenece a Carlos y al propietario anterior del terreno, si este pudiera ser identificado.

d)Pertenece en su totalidad a Carlos, por haberlo descubierto en su terreno propio.

Durante un juicio penal, un testigo clave, el señor Tanaka, solo habla japonés. El tribunal necesita tomar su declaración para el esclarecimiento de los hechos. ¿Qué disposición debe tomar el tribunal para que la declaración del señor Tanaka sea válida en el proceso, según el Código Procesal Penal?

a)Proveerle un traductor o intérprete para que el acto se desarrolle en español.

b)Permitirle declarar en japonés, siempre que se grabe la declaración original.

c)Suspender el juicio hasta que el señor Tanaka aprenda español para declarar.

d)Designar un abogado que hable japonés para que lo represente en el juicio.

Un grupo de ciudadanos denuncia que varios funcionarios públicos de la Municipalidad de San José han abusado de sus cargos al otorgar permisos de construcción ilegales, afectando el patrimonio público. Los ciudadanos desean participar activamente en la persecución penal. ¿Qué facultad les asiste a estos ciudadanos, según el Código Procesal Penal, para intervenir en la persecución penal contra los funcionarios públicos?

a)Pueden adherirse a la persecución penal iniciada por el Ministerio Público o continuarla.

b)Pueden provocar la persecución penal, adherirse o continuarla, como querellantes en acción pública.

c)Deben presentar una denuncia ante el Ministerio Público, sin poder ser querellantes.

d)Solo pueden actuar como testigos, aportando información al Ministerio Público.

Sofía, quien obtuvo su licencia de conducir hace dos años (conductora novata), causa lesiones graves a otra persona en un accidente de tránsito. Se determina que Sofía conducía con una concentración de alcohol en aire de 0.30 mg/l. ¿Qué pena de prisión e inhabilitación para conducir le corresponde a Sofía por las lesiones culposas, según las modificaciones al Código Penal por la Ley de Tránsito?

a)Prisión hasta de un año o hasta cien días multa, e inhabilitación de seis meses a dos años.

b)Prisión de uno a diez años e inhabilitación de tres a siete años para la conducción.

c)Prisión de uno a tres años e inhabilitación de dos a cuatro años para la conducción.

d)Prisión de tres meses a tres años e inhabilitación de uno a tres años para la conducción.

Marcos es sorprendido conduciendo su vehículo automotor a 160 km/h en una vía pública. ¿Qué pena de prisión e inhabilitación para conducir le corresponde a Marcos por esta conducta, según las modificaciones al Código Penal por la Ley de Tránsito?

a)Prisión de uno a tres años e inhabilitación de dos a cuatro años para conducir.

b)Prisión de tres meses a tres años e inhabilitación de uno a tres años para conducir.

c)Prisión de seis meses a ocho años e inhabilitación de uno a cinco años para conducir.

d)Prisión de uno a diez años e inhabilitación de tres a siete años para conducir.

La empresa "Publicidad Express S.A." instala un rótulo publicitario de gran tamaño en el derecho de vía de una carretera, sin contar con los permisos necesarios, lo que afecta la visibilidad de las señales de tránsito. ¿Qué sanción le corresponde a "Publicidad Express S.A." por esta infracción, según las modificaciones al Código Penal por la Ley de Tránsito?

a)Prisión de uno a tres años e inhabilitación para conducir.

b)Pena de cinco a treinta días multa.

c)Inhabilitación para conducir de dos a cuatro años.

d)Multa pecuniaria no menor de un salario base.

Según el Código Civil, ¿cuál es la característica principal que define a las cosas muebles?

a)Son bienes que pueden trasladarse de un lugar a otro sin alterar su esencia.

b)Son bienes que están adheridos a la tierra de manera fija y permanente.

c)Son bienes que se consideran inmuebles por disposición de la ley.

d)Son todas las cosas o derechos no comprendidos en la definición de inmuebles.

María, una reconocida artista, descubre que una revista ha publicado una caricatura ofensiva de ella, afectando gravemente su reputación y causándole un profundo malestar emocional. ¿Qué derecho le asiste a María para reclamar una compensación por el daño sufrido?

a)El derecho a obtener indemnización por daño moral, por lesión a sus derechos de la personalidad.

b)El derecho a la reparación de daños materiales, por la afectación a su patrimonio artístico.

c)El derecho a la rectificación de la información, para corregir la publicación ofensiva.

d)El derecho a la protección de su seudónimo, si este ha adquirido la importancia de un nombre.

El Juez Carlos, en el ejercicio de sus funciones, emite una resolución que, posteriormente, se determina que fue producto de una acción u omisión funcional que generó responsabilidad civil para el Estado. ¿Cómo se clasifica esta conducta del Juez Carlos según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Como una falta grave, por el incumplimiento de sus deberes funcionales.

b)Como una falta gravísima, por generar responsabilidad civil con su actuar.

c)Como una falta leve, por una negligencia en el cumplimiento de sus deberes.

d)Como una infracción no prevista, sujeta a examen por los órganos competentes.

La servidora judicial Ana se ausenta de su puesto de trabajo sin justificación durante dos días alternos en el mismo mes calendario. ¿Cómo se clasifica esta conducta de Ana según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Como una falta gravísima, por abandono injustificado y reiterado de la función.

b)Como una falta leve, por abandono injustificado de labores por un día.

c)Como una falta grave, por abandono injustificado de labores durante dos días alternos.

d)Como una infracción no prevista, que debe ser examinada por los órganos competentes.

El servidor judicial Pedro se ausenta de su puesto de trabajo sin justificación durante un día. ¿Cómo se clasifica esta conducta de Pedro según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Como una falta grave, por incumplimiento de sus deberes laborales.

b)Como una falta gravísima, por abandono injustificado de la función.

c)Como una infracción no prevista, que requiere un análisis de los órganos competentes.

d)Como una falta leve, por abandono injustificado de labores por un día.

El Consejo Superior del Poder Judicial determina que la Jueza Sofía ha cometido una falta gravísima al interesarse indebidamente en un asunto judicial. ¿Qué sanciones pueden imponerse a la Jueza Sofía por esta falta, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Suspensión o revocatoria del nombramiento, según la gravedad del caso.

b)Advertencia o amonestación escrita, como medidas disciplinarias iniciales.

c)Amonestación escrita o suspensión hasta por dos meses, como máximo.

d)Multa económica y suspensión temporal, sin posibilidad de revocatoria.

El Consejo Superior del Poder Judicial determina que la servidora judicial Laura ha cometido una falta leve al mostrar desconsideración hacia un colega. ¿Qué sanciones pueden imponerse a Laura por esta falta, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Amonestación escrita o suspensión hasta por dos meses, como máximo.

b)Suspensión o revocatoria del nombramiento, en casos de reincidencia.

c)Advertencia o amonestación escrita, como únicas sanciones posibles.

d)Multa económica y advertencia, sin posibilidad de suspensión.

La abogada María consigna en un escrito judicial frases injuriosas y despectivas contra la parte contraria. El tribunal considera que esta conducta es sancionable. ¿Qué corrección disciplinaria puede imponerse a la abogada María, según la Ley Orgánica del Poder Judicial?

a)Multa de cinco a quince días, sin perjuicio de otras responsabilidades.

b)Suspensión de su ejercicio profesional por un período de hasta seis meses.

c)Advertencia formal y comunicación al Colegio de Abogados para su registro.

d)Multa de cinco a veinte días, si la ofensa es contra un funcionario judicial.

El Juez Carlos impone una multa a la abogada Laura por ultraje directo al tribunal, conforme al artículo 217 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Laura desea apelar esta resolución. ¿Cuál es el plazo para que Laura interponga la apelación?

a)Dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución.

b)Dentro del tercer día siguiente a la notificación de la resolución.

c)Dentro de los diez días hábiles posteriores a la imposición de la multa.

d)Dentro del plazo de veinticuatro horas, por tratarse de una sanción disciplinaria.

Pedro, un hombre casado, yace con Ana, una mujer casada, sabiendo que ella lo es. El marido de Ana descubre la situación y desea que se aplique la ley penal. ¿Qué delito han cometido Pedro y Ana según el Código Penal de 1880?

a)Ofensa al pudor, por hechos de grave escándalo o trascendencia.

b)Lesiones menos graves, por el daño moral causado a la familia.

c)Adulterio, castigado con reclusión menor en cualquiera de sus grados.

d)Falta contra las buenas costumbres, por acciones o dichos deshonestos.

Durante una discusión acalorada, Juan empuja a Pedro, causándole un hematoma que requiere atención médica y cuya curación se estima en ocho días. ¿Cómo se clasifica esta acción de Juan según el Código Penal de 1880?

a)Como lesiones graves, por la necesidad de atención médica y el daño físico.

b)Como lesiones menos graves, por la duración de la curación inferior a diez días.

c)Como una agresión simple, sin consecuencias penales por su levedad.

d)Como lesiones leves, al no estar comprendidas en el artículo 422 del Código Penal.

El dueño de un perro de raza peligrosa, el señor Gómez, lo deja suelto en un parque público donde hay niños jugando, sin ninguna medida de seguridad. ¿Qué sanción le corresponde al señor Gómez por esta conducta, según el Código Penal de 1880?

a)Arresto en sus grados medio a máximo o multa de diez a cien pesos.

b)Arresto en sus grados mínimo a medio o multa de uno a sesenta pesos.

c)Arresto en su grado mínimo o multa de uno a treinta pesos.

d)Reclusión menor, por poner en peligro la integridad de las personas.

La señora Marta, encargada de la guarda de su hermano con discapacidad mental, lo deja vagar por sitios públicos sin la debida seguridad ni decencia. ¿Qué sanción le corresponde a la señora Marta por esta conducta, según el Código Penal de 1880?

a)Arresto en sus grados medio a máximo o multa de diez a cien pesos.

b)Arresto en sus grados mínimo a medio o multa de uno a sesenta pesos.

c)Arresto en su grado mínimo o multa de uno a treinta pesos.

d)Reclusión menor, por negligencia grave en el cuidado de una persona.

Marta es sorprendida cultivando tres plantas de cannabis sativa de pequeño tamaño en macetas dentro de su apartamento. Ella alega que las plantas son exclusivamente para su consumo personal, debido a una condición médica que le causa dolor crónico, y no tiene intención de distribuirlas. El fiscal debe determinar si la conducta de Marta es insignificante. ¿Qué factor, según la jurisprudencia de la Sala Tercera, es crucial para que el fiscal considere la insignificancia en este caso?

a)La cantidad exacta de tetrahidrocannabinol (THC) presente en las plantas.

b)La finalidad perseguida por Marta al cultivar las plantas, como el consumo personal.

c)La ausencia de antecedentes penales previos de Marta por delitos de drogas.

d)El tamaño de las macetas y el tipo de fertilizante utilizado en el cultivo.

La maestra Laura es denunciada por una falta grave. El Inspector de Circuito recibe la denuncia y debe iniciar las diligencias preliminares para esclarecer los hechos. ¿Cuál es el plazo máximo que tiene el Inspector para practicar estas diligencias preliminares y remitir lo actuado a la Junta de Educación?

a)Un plazo no mayor de cinco días, para permitir una investigación exhaustiva.

b)Un plazo no mayor de diez días, si el caso requiere pruebas complejas.

c)Un plazo no mayor de tres días, desde la recepción de la denuncia.

d)Un plazo no mayor de dos días, para garantizar la celeridad del proceso.

40 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 40 preguntas · Recibe tu puntaje al instante