Ius Pro Logo
IUS PRO
Crear cuenta

Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Código Penal - Inimputabilidad

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Inimputabilidad en Derecho Penal costarricense.

40 preguntasEstandar
Derecho PenalTema específicoInimputabilidad

Preguntas

1

Pedro, imputado en un caso penal, decide que, a pesar de que la acción penal está próxima a prescribir, desea que el proceso continúe para demostrar su inocencia.

a)Solicitar la suspensión del cómputo de la prescripción.
b)Oponerse a la declaratoria de la prescripción.
c)Renunciar expresamente al beneficio de la prescripción.
d)Pedir la interrupción del plazo de la prescripción.
2

El fiscal a cargo del caso de Carlos ha recopilado pruebas que lo incriminan en un delito, pero surgen indicios que podrían eximirlo de responsabilidad.

a)Enfocarse únicamente en las pruebas que sustentan la acusación.
b)Presentar solo los requerimientos que comprueben la acusación.
c)Desestimar los indicios favorables si no son concluyentes.
d)Investigar también las circunstancias favorables al imputado.
3

Un medio de comunicación, citando a un funcionario público, publica una noticia donde se presenta a Sofía como culpable de un fraude, sin que exista sentencia firme en su contra.

a)El estado de inocencia, al presentarla como culpable.
b)El derecho a la inviolabilidad de la defensa.
c)La objetividad de las autoridades públicas.
d)El principio de legalidad, por la difusión de información.
4

Ricardo, privado de libertad, solicita a su custodio que transmita una petición urgente a su abogado defensor. El custodio retrasa la transmisión por más de 24 horas.

a)La inviolabilidad de la defensa en el procedimiento.
b)El derecho a la comunicación inmediata con su defensor.
c)El derecho a formular peticiones y observaciones oportunas.
d)La garantía de ser asistido por un defensor de confianza.
5

En un caso de homicidio, el juez ordena la reconstrucción del hecho para verificar la secuencia de eventos. El imputado, Marcos, se niega a participar en el acto.

a)Obligarlo a participar, ya que es una diligencia judicial.
b)Sancionarlo por obstrucción a la justicia procesal.
c)Continuar con la reconstrucción sin su participación forzada.
d)Suspender la diligencia, pues su presencia es indispensable.
6

Dos imputados, Ana y Luis, son representados por el mismo abogado. Durante el desarrollo del proceso, el tribunal advierte que sus intereses son incompatibles.

a)Permitir que el defensor continúe, si los imputados lo consienten.
b)Solicitar a los imputados que designen un nuevo defensor.
c)Declarar la nulidad de las actuaciones previas del defensor.
d)Corregir de oficio la situación y reemplazar al defensor común.
7

Jorge, imputado en un proceso penal, informa al tribunal que desea defenderse por sí mismo, sin la asistencia de un abogado, ya que considera tener suficiente conocimiento del caso.

a)Si no perjudica la eficacia de la defensa técnica.
b)Siempre que el tribunal lo autorice expresamente.
c)Únicamente si el delito imputado es de menor cuantía.
d)Cuando renuncie formalmente a la asistencia letrada.
8

El Juez Civil de Heredia recibe una demanda que, por razón del territorio, corresponde al Juez Civil de Alajuela. El juez de Heredia no advierte esta situación y da curso a la demanda.

a)En cualquier estado del proceso, por ser una cuestión de orden público.
b)Nunca, pues precluyó su oportunidad al dar curso a la demanda.
c)Únicamente si la parte accionada plantea la excepción respectiva.
d)Antes de la audiencia preliminar, si lo considera pertinente.
9

Durante la investigación de un delito, la policía obtiene información de Daniel mediante coacción. Esta información, aunque ilícita, contiene datos que podrían beneficiar a Daniel en su defensa.

a)Solo si se obtiene el consentimiento expreso de Daniel y le beneficia.
b)Nunca, ya que fue obtenida por un medio ilícito y viola derechos.
c)Siempre que beneficie a la víctima, sin importar el consentimiento.
d)Únicamente si se entabla un proceso contra los autores de la coacción.
10

Un periodista critica a un candidato presidencial, señalando supuestas irregularidades. El candidato querella por delito de imprenta, pero se demuestra que el periodista actuó por interés público.

a)Como una circunstancia agravante, por afectar la imagen pública.
b)Como una falta ética, sin relevancia para el fallo penal.
c)Como un hecho irrelevante, pues la crítica es parte de su labor.
d)Como una atenuante muy calificada, pudiendo incluso absolverlo.
11

Nadie podrá ser condenado a una pena ni sometido a una medida de seguridad, sino en virtud de un proceso tramitado con arreglo a este Código y con observancia estricta de las garantías, las facultades y los derechos previstos para las personas.

a)Principio de legalidad.
b)Principio de objetividad.
c)Principio de inocencia.
d)Principio de defensa.
12

El imputado deberá ser considerado inocente en todas las etapas del procedimiento, mientras no se declare su culpabilidad en sentencia firme, conforme a las reglas establecidas en este Código.

a)Principio de legalidad.
b)Principio de objetividad.
c)Principio de inocencia.
d)Principio de defensa.
13

Carlos es acusado de un delito grave. Durante la investigación, se presentan pruebas contundentes que sugieren que Carlos padece de una condición mental que lo hace inimputable. ¿Qué procedimiento debe seguirse en este caso, según el Código Procesal Penal?

a)El procedimiento para la aplicación de medidas de seguridad, dada la inimputabilidad.
b)El procedimiento ordinario, ya que la inimputabilidad se discute durante el juicio.
c)Un procedimiento abreviado, si el imputado acepta los hechos y su condición.
d)La suspensión del procedimiento a prueba, si se cumplen las condiciones de inimputabilidad.
14

María es una imputada declarada incapaz, y se le sigue el procedimiento especial para la aplicación de medidas de seguridad. ¿Quién la representará para todos los efectos en las diligencias de este procedimiento, según el Código Procesal Penal?

a)Su curador legal, quien actuará en su nombre en todos los actos.
b)Un representante del Ministerio Público, para garantizar sus derechos.
c)Su defensor, salvo en los actos que sean de carácter personal.
d)Ella misma, si el tribunal considera que puede entender las implicaciones.
15

Durante el desarrollo de un procedimiento especial para la aplicación de medidas de seguridad, el tribunal evalúa las pruebas y llega a la conclusión de que el acusado, Juan, no es inimputable. ¿Qué acción debe ordenar el tribunal en este caso, según el Código Procesal Penal?

a)La aplicación del procedimiento ordinario para continuar con el caso.
b)La absolución inmediata del acusado por falta de inimputabilidad.
c)El sobreseimiento definitivo, al no confirmarse la inimputabilidad.
d)La remisión del caso a la vía civil para determinar la responsabilidad.
16

Pedro fue sometido a prisión preventiva durante seis meses. Posteriormente, fue sobreseído definitivamente porque el tribunal tuvo certeza de su inocencia. ¿Bajo qué condición el Estado deberá indemnizar a Pedro por la prisión preventiva sufrida, según el Código Procesal Penal y la interpretación constitucional?

a)Si la prisión preventiva fue impuesta por un funcionario que actuó con culpa grave.
b)Si la acción penal se extinguió durante el período de prisión preventiva.
c)Si el sobreseimiento se dictó con plena demostración de su inocencia.
d)Si el hecho denunciado no se realizó o no fue cometido por Pedro.
17

Sofía, imputada en un proceso penal, interpone un recurso contra una decisión judicial que considera perjudicial, a pesar de que su defensor contribuyó a provocar el vicio procesal. ¿Puede Sofía impugnar esta decisión judicial, según el Código Procesal Penal?

a)No, porque las partes solo pueden impugnar si no han contribuido a provocar el agravio.
b)Sí, siempre que el tribunal considere que el vicio es de extrema gravedad.
c)No, ya que la contribución al vicio anula su derecho a recurrir.
d)Sí, si se lesionan disposiciones constitucionales o legales sobre su intervención o asistencia.
18

En un proceso penal con dos coimputados, Luis y Ana, Luis interpone un recurso de apelación contra la sentencia. El recurso de Luis se basa en motivos que no son exclusivamente personales. ¿Qué efecto tendrá el recurso interpuesto por Luis respecto a Ana, según el Código Procesal Penal?

a)El recurso de Luis favorecerá también a Ana, al no basarse en motivos exclusivamente personales.
b)El recurso de Luis no favorecerá a Ana, ya que cada imputado debe recurrir individualmente.
c)El recurso de Luis solo favorecerá a Ana si ella se adhiere formalmente al mismo.
d)El recurso de Luis favorecerá a Ana únicamente si el tribunal lo decide expresamente.
19

En una audiencia penal, el imputado, un ciudadano extranjero, no puede hablar español de manera inteligible. ¿Cómo deberá declarar el imputado en esta situación, según el Código Procesal Penal?

a)Deberá hacerlo por escrito o por medio de intérpretes.
b)Se le permitirá declarar en su idioma natal sin traducción.
c)Su defensor deberá leer su declaración previamente preparada.
d)La audiencia se suspenderá hasta que aprenda español.
20

En un proceso penal, el Ministerio Público presenta una acusación contra un miembro de los Supremos Poderes. ¿Ante qué órgano debe presentarse inicialmente esta acusación, según el Código Procesal Penal?

a)Ante la Asamblea Legislativa para su aprobación preliminar.
b)Ante la Corte Suprema de Justicia, para su desestimación o traslado.
c)Ante el Tribunal Penal de Juicio, para iniciar el debate oral.
d)Ante la Fiscalía General de la República, para una revisión interna.
21

En un proceso penal, la pretensión civil interpuesta por la víctima, Laura, es rechazada en la sentencia. ¿Quién soportará las costas de este proceso, según el Código Procesal Penal?

a)El imputado y el tercero civilmente demandado, solidariamente.
b)El actor civil, Laura, será quien soporte las costas.
c)Cada uno de los intervinientes soportará sus propias costas.
d)El Estado, por ser parte del proceso judicial.
22

Juan, diagnosticado con esquizofrenia paranoide, comete un acto ilícito durante un brote psicótico agudo que le impide comprender la naturaleza de sus acciones. Según el Código Penal, ¿cuál es la condición que lo exime de responsabilidad penal?

a)La grave perturbación de la conciencia ocasionada por el empleo accidental de sustancias.
b)La incapacidad de determinarse de acuerdo con la comprensión del carácter ilícito del hecho.
c)La enfermedad mental que le impide comprender el carácter ilícito del hecho.
d)La ausencia de dolo o culpa en su actuar debido a su condición psiquiátrica.
23

El agente de policía Roberto recibe una orden de su superior jerárquico para detener a una persona sin orden judicial ni flagrancia, lo cual constituye una evidente infracción punible. Si Roberto cumple la orden, ¿cuál de los requisitos de la obediencia debida no se cumpliría, impidiendo que sea declarado no culpable?

a)Que la orden dimane de autoridad competente para expedirla.
b)Que el agente esté jerárquicamente subordinado a quien expide la orden.
c)Que la orden esté revestida de las formas exigidas por la ley.
d)Que la orden no revista el carácter de una evidente infracción punible.
24

Pedro encuentra a un individuo extraño dentro de su vivienda, sin derecho alguno y con peligro para los ocupantes. Pedro ejecuta actos violentos para repelerlo, causándole lesiones. Según el Código Penal, ¿cuál es la razón principal por la que Pedro no comete delito?

a)La concurrencia de la causal de justificación por defensa de edificación.
b)La agresión ilegítima del intruso, que justifica cualquier tipo de defensa.
c)La necesidad razonable de la defensa empleada para repeler la agresión.
d)La ausencia de dolo en la causación de las lesiones al intruso.
25

Según el Código Penal, la aplicación analógica de la ley penal para imponer una sanción está:

a)Permitida, si beneficia al imputado en casos de lagunas legales.
b)Permitida, si existe un precedente jurisprudencial que la avale.
c)Prohibida, únicamente si la analogía es en perjuicio del imputado.
d)Prohibida, en cualquier circunstancia para imponer sanción alguna.
26

El Diputado Andrés es sorprendido en flagrante delito de robo en un establecimiento comercial. La policía lo detiene en el acto. Según la Constitución Política, ¿qué procede respecto a su detención?

a)Puede ser detenido, pero será puesto en libertad si la Asamblea lo ordenare.
b)No puede ser privado de su libertad por motivo penal, salvo suspensión previa de la Asamblea.
c)No puede ser arrestado por causa civil, pero sí por flagrante delito penal.
d)Puede ser detenido, y la Asamblea no tiene injerencia en casos de flagrante delito.
27

La Diputada Laura, una vez juramentada, acepta el cargo de gerente en una empresa privada que mantiene contratos de suministro con el Estado. Según la Constitución Política, ¿cuál es la consecuencia de esta acción?

a)Será sancionada con una multa, pero no perderá su credencial si renuncia al cargo.
b)Deberá renunciar a su cargo de gerente, para evitar la pérdida de su credencial.
c)Su acción es válida, siempre que no intervenga directamente en los contratos con el Estado.
d)Producirá la pérdida de su credencial de diputada, por incurrir en una prohibición.
28

Sofía comete un delito de hurto y, un mes después, es diagnosticada con una grave enfermedad mental que le impide comprender la ilicitud de los hechos. Según el Código Penal, ¿cuál es el momento relevante para determinar su inimputabilidad respecto al hurto?

a)El momento de la acción u omisión del hurto.
b)El momento del diagnóstico de la enfermedad mental.
c)La fase de investigación, para determinar su capacidad procesal.
d)El momento de la sentencia, para la imposición de la pena.
29

El Senador Ricardo es demandado civilmente por una deuda personal durante el período de sesiones de la Asamblea. Según la Constitución Federal de Centro América, ¿qué protección tiene Ricardo frente a esta demanda?

a)Puede ser demandado civilmente, pero no ejecutado por deudas durante las sesiones.
b)No podrá ser demandado civilmente ni ejecutado por deudas durante las sesiones y un mes después.
c)No puede ser demandado civilmente, pero sí ejecutado si la deuda es anterior a su cargo.
d)Puede ser demandado y ejecutado, ya que la inmunidad solo aplica a asuntos de su destino.
30

El Diputado Carlos es sorprendido por la policía cometiendo un delito de robo en flagrancia dentro de un establecimiento comercial. ¿Qué sucede con su inmunidad parlamentaria, según la Constitución Política?

a)Su inmunidad no surte efecto en caso de flagrante delito, permitiendo su detención.
b)No puede ser privado de su libertad por motivo penal sin previa suspensión de la Asamblea.
c)Requiere autorización de la Asamblea Legislativa para ser arrestado por cualquier causa.
d)Será puesto en libertad si la Asamblea lo ordena, incluso si fue detenido en flagrancia.
31

La Junta Electoral de un cantón declara electo a un candidato que, según la ley, no cumple con las aptitudes legales requeridas para el cargo. Según la Ley de Elecciones de 1913, ¿qué tipo de nulidad afecta esta elección?

a)Será absolutamente nula por declararse en favor de persona que no tiene aptitud legal.
b)Será relativamente nula, si la falta de aptitud legal no fue notoria durante la elección.
c)Será válida, a menos que un tribunal superior revoque la declaratoria de la Junta.
d)Será anulable si la Junta Electoral decide reconsiderar su decisión, pero no de oficio.
32

Juan desea impugnar una elección por nulidad y presenta su demanda escrita ante la Corporación competente quince días hábiles después de la fecha de la elección. Según la Ley de Elecciones de 1913, ¿será atendida su demanda?

a)No, porque la demanda debe presentarse dentro de los diez días hábiles posteriores a la elección.
b)Sí, si la nulidad alegada es de carácter absoluto y afecta el resultado de la elección.
c)Sí, si Juan justifica el retardo en la presentación de la demanda por fuerza mayor.
d)No, porque el plazo para presentar demandas de nulidad es de cinco días hábiles.
33

Los miembros de una junta electoral, al resolver una demanda de nulidad, dictan una resolución manifiestamente injusta y contraria a la ley expresa citada por el reclamante. Según la Ley de Elecciones de 1913, ¿qué pena se les impondrá?

a)Inhabilitación absoluta perpetua para cargos públicos y multa de ciento uno a doscientos colones.
b)Presidio interior menor en su grado máximo a prisión interior mayor en su grado mínimo.
c)Suspensión del empleo en su grado máximo si devengare sueldo, o reclusión menor en su grado mínimo.
d)Presidio interior menor en su grado mínimo, por maliciosamente retardar la resolución del reclamo.
34

La ley costarricense establece que las personas con capacidad civil o mental limitada pueden ver restringido el ejercicio de ciertos derechos políticos. Según la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ¿es esta una restricción permitida?

a)Sí, si está establecida por ley exclusivamente por razones de capacidad civil o mental.
b)No, porque la Convención prohíbe cualquier discriminación basada en la condición social.
c)Sí, pero solo si la restricción es resultado de una condena por juez competente en proceso penal.
d)No, a menos que la persona haya sido declarada inimputable por un tribunal especializado.
35

Un partido político impugna una resolución del Tribunal Supremo de Elecciones que considera injusta. Según la Constitución Política, ¿qué acción legal puede interponer contra dicha resolución?

a)Una acción por prevaricato, como único recurso permitido contra sus resoluciones.
b)Un recurso de amparo ante la Sala Constitucional, por violación de derechos fundamentales.
c)Un recurso de apelación ante la Corte Suprema de Justicia, por ser una instancia superior.
d)Ningún recurso, ya que las resoluciones del Tribunal Supremo de Elecciones son inapelables.
36

La Municipalidad de Cartago emite un permiso de construcción que contiene un vicio menor, generando duda sobre su existencia o importancia. Según la Ley General de la Administración Pública, ¿qué principio debe aplicar la administración para resolver la situación?

a)Deberá estarse a la consecuencia más favorable a la conservación del acto administrativo.
b)Deberá declararse la nulidad absoluta del acto, por la existencia de un vicio.
c)Deberá estarse a la consecuencia que impida la realización del fin del acto.
d)Deberá declararse la nulidad relativa, permitiendo su convalidación posterior.
37

La Junta Electoral de la provincia de Guanacaste resuelve una reclamación de nulidad de una elección. Un ciudadano afectado desea impugnar esta decisión. Según la Ley de Elecciones de 1889, ¿qué recurso puede interponer?

a)Solo cabe el recurso de responsabilidad contra lo que la Junta resuelva.
b)Un recurso de apelación ante el Tribunal Supremo de Elecciones.
c)Una acción de inconstitucionalidad si la resolución viola derechos fundamentales.
d)Ningún recurso, ya que las resoluciones de la Junta Electoral son definitivas.
38

Los miembros de una junta electoral no concurren a su instalación el día señalado sin motivo insuperable, impidiendo que la sesión se realice. Según la Ley de Elecciones de 1913, ¿qué pena se les impondrá?

a)Serán reprimidos con la pena de presidio interior menor en su grado mínimo.
b)Se les impondrá una multa de ciento uno a doscientos colones, sin pena de prisión.
c)Inhabilitación especial perpetua para el cargo u oficio y multa de ciento uno a trescientos treinta y tres colones.
d)Presidio interior menor en su grado medio, por impedir el funcionamiento de la junta.
39

La Diputada Sofía, recién admitida en el Congreso, sufre un accidente que la deja con una incapacidad permanente que le impide ejercer sus funciones legislativas. Según la Ley de Elecciones de 1889, ¿qué procedimiento debe seguirse respecto a la situación de la Diputada Sofía?

a)El Congreso debe declarar su inhabilidad y Sofía perderá inmediatamente el cargo.
b)Sofía debe presentar su renuncia ante el Congreso para que sea aceptada.
c)Un tribunal común debe determinar la incapacidad y notificar al Congreso.
d)La Asamblea Legislativa debe convocar a nuevas elecciones para su curul.
40

El abogado defensor de Carlos interpone un recurso de casación contra una sentencia, alegando de forma genérica "violación al debido proceso" y "falta de fundamentación", sin especificar los preceptos legales inobservados ni el agravio concreto. Según el Código Procesal Penal y la jurisprudencia de la Sala Tercera, ¿cuál será la consecuencia más probable para el recurso de casación presentado por el abogado de Carlos?

a)Será admitido para estudio de fondo, ya que la violación al debido proceso es un motivo grave.
b)Se declarará inadmisible, por no cumplir con los requisitos de fundamentación y especificidad del agravio.
c)El tribunal prevendrá al abogado para que subsane los defectos de forma en un plazo determinado.
d)Se remitirá a la Sala Constitucional para que determine si existe una violación al debido proceso.
40 preguntas · Gratis