Ius Pro Logo
IUS PRO
Crear cuenta

Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Código Penal - Imputabilidad y sus formas

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Imputabilidad y sus formas en Derecho Penal costarricense.

40 preguntasEstandar
Derecho PenalTema específicoImputabilidad y sus formas

Preguntas

1

Carlos está siendo procesado por un delito cuya acción penal está a punto de prescribir. Su abogado le informa sobre las opciones legales disponibles.

a)Podrá renunciar a la prescripción de la acción penal.
b)No podrá renunciar a la prescripción bajo ninguna circunstancia.
c)Solo podrá renunciar si el Ministerio Público lo autoriza.
d)La renuncia solo es posible si el delito es de acción privada.
2

El fiscal a cargo del caso de Ana, acusada de malversación de fondos, se enfoca únicamente en recabar pruebas que demuestren su culpabilidad, ignorando cualquier indicio que pudiera favorecerla.

a)La objetividad, investigando circunstancias perjudiciales y favorables.
b)La independencia, sometiéndose solo a la Constitución y la ley.
c)La única persecución, evitando juzgar más de una vez.
d)El principio de legalidad, actuando con arreglo a la ley.
3

Un periódico imputa a un funcionario público un acto de corrupción que, aunque es cierto, no constituye un delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio. El funcionario demanda por injurias.

a)Como injuria grave, por imputar un delito no de oficio.
b)Como injuria leve, ya que el hecho imputado es cierto.
c)Como calumnia, por imputar un delito determinado y falso.
d)Como injuria grave por afectar su dignidad y honor.
4

En un caso de agresión doméstica, la víctima, Laura, solicita expresamente al tribunal que se procure la conciliación con el imputado, su pareja, Juan.

a)No, porque la conciliación está prohibida en delitos de agresión doméstica.
b)Sí, porque la víctima lo ha solicitado de forma expresa.
c)Sí, pero solo si Juan no se ha beneficiado de conciliación previa.
d)No, porque el tribunal no debe procurar la conciliación en estos delitos.
5

Un delincuente comete un robo con fuerza en las cosas, y durante el acto, causa lesiones graves a la víctima. El fiscal considera aplicar tanto el delito de robo agravado como el de lesiones graves.

a)El principio de consunción, aplicando la norma que agota el contenido del injusto.
b)El principio de subsidiariedad, aplicando la norma principal sobre la accesoria.
c)El principio de especialidad, donde la norma más particular desplaza a la genérica.
d)El principio de acumulación, aplicando ambas normas por separado.
6

El Ministerio Público inicia una investigación contra un funcionario público por un presunto delito. Durante el proceso, el funcionario alega que la interpretación de una norma que limita sus derechos es demasiado amplia.

a)Las disposiciones que coarten la libertad personal deben interpretarse restrictivamente.
b)Se prohíbe la interpretación extensiva y la analogía en todo caso.
c)La interpretación extensiva y la analogía son siempre permitidas.
d)Las disposiciones que limiten derechos deben interpretarse ampliamente.
7

Un juez se niega a resolver un caso civil alegando que no existe una ley específica que regule la situación planteada por las partes.

a)El juez tiene el deber inexcusable de resolver, atendiendo al sistema de fuentes.
b)El juez puede abstenerse de resolver si no hay ley específica.
c)El juez solo debe resolver si las partes le proporcionan la norma aplicable.
d)El juez debe remitir el caso a la Asamblea Legislativa para crear una ley.
8

Un imputado, privado de libertad, desea comunicar una petición urgente al tribunal. El encargado de custodiarlo recibe la petición.

a)El custodio debe transmitir la petición al tribunal dentro de las veinticuatro horas siguientes.
b)El custodio debe transmitir la petición al tribunal dentro de las doce horas siguientes.
c)El custodio puede decidir si la petición es urgente antes de transmitirla.
d)El imputado debe esperar a su defensor para que este transmita la petición.
9

Durante la investigación de un homicidio, el fiscal considera necesario recrear la secuencia de eventos en la escena del crimen para verificar la viabilidad de ciertas hipótesis. El imputado, Carlos, se niega a participar activamente en dicha recreación.

a)Se le puede obligar a intervenir si su presencia es indispensable para la reconstrucción.
b)Nunca se obligará al imputado a intervenir en el acto de reconstrucción del hecho.
c)Su participación es obligatoria si el juez así lo determina para esclarecer los hechos.
d)Se le puede obligar si la reconstrucción se realiza con la mayor reserva posible.
10

María es imputada en un proceso penal y ha utilizado los servicios de un defensor público. Al finalizar el proceso, se determina que María posee solvencia económica.

a)El Estado siempre cubrirá los gastos del defensor público, independientemente de la solvencia.
b)María deberá pagar al Poder Judicial los servicios del defensor público que haya recibido.
c)María solo pagará si el proceso resulta en una condena firme en su contra.
d)El pago de los servicios del defensor público se exceptúa en todos los casos.
11

Un peritaje psiquiátrico forense ha determinado que Pedro, acusado de un delito grave, padece de una condición mental que lo hace inimputable. El Ministerio Público debe decidir qué tipo de procedimiento seguir.

a)El procedimiento ordinario, con las adaptaciones necesarias para su condición mental.
b)El procedimiento abreviado, si Pedro admite el hecho y consiente su aplicación.
c)El procedimiento especial establecido para la aplicación de medidas de seguridad.
d)El procedimiento de suspensión del proceso a prueba.
12

Un imputado, declarado inimputable, está siendo procesado bajo el procedimiento para la aplicación de medidas de seguridad. Su defensor solicita que el procedimiento se tramite conjuntamente con un proceso ordinario que el imputado tiene pendiente por otro hecho.

a)El procedimiento se regirá por las reglas ordinarias, salvo excepciones.
b)El procedimiento no se tramitará juntamente con uno ordinario.
c)No serán aplicables las reglas referidas al procedimiento abreviado.
d)El imputado será representado por su defensor en todas las diligencias.
13

Un Diputado de la Asamblea Legislativa es acusado de un delito común, ajeno a sus funciones legislativas. Se ha iniciado un proceso para determinar si hay mérito para formar causa en su contra.

a)El Tribunal del Congreso, por tratarse de un funcionario público.
b)Los tribunales comunes, previa la misma declaratoria.
c)Un tribunal compuesto por cinco suplentes del Cuerpo Legislativo.
d)La Sala Constitucional, por tratarse de un aforado.
14

¿Cuál es la disposición especial que rige la pena por injurias graves cometidas por medio de la prensa, según la normativa costarricense?

a)La pena de arresto en grado medio a máximo o multa de treinta y tres a cien colones.
b)La pena de arresto de uno a ciento veinte días, según la Ley de Imprenta.
c)La pena de prisión de seis meses a tres años, conforme al Código Penal.
d)La pena de multa administrativa, sin perjuicio de la responsabilidad civil correspondiente.
15

¿Cuál de los siguientes elementos debe contener la acusación presentada por el Ministerio Público, según el Código Procesal Penal?

a)La relación precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuya.
b)La fundamentación de la acusación, sin necesidad de elementos de convicción.
c)El ofrecimiento de la prueba que se presentará en el juicio, sin indicación de hechos.
d)La cita de los preceptos jurídicos aplicables, sin incluir los datos del imputado.
16

Un Diputado de la Asamblea Legislativa emite una opinión controvertida durante una sesión, lo que genera un gran debate público y críticas. Se plantea la posibilidad de exigirle responsabilidad por sus palabras.

a)Es responsable en todo tiempo por la opinión que adopte o palabras que profiera.
b)Ninguna autoridad podrá reconvenirlo por la opinión o palabras en su encargo legislativo.
c)Será juzgado por el Tribunal del Congreso si se declara mérito para formar causa.
d)Las acciones civiles podrán intentarse contra él durante el tiempo de sesiones.
17

En un proceso judicial, se presentan documentos redactados en un idioma diferente al español. El juez de instancia rechaza la demanda porque no se adjuntó una traducción oficial de los mismos.

a)La traducción oficial es un requisito indispensable para la admisibilidad de la demanda.
b)Las traducciones pueden ser realizadas en forma privada, acatando el principio de informalidad.
c)El juez debe prevenir la traducción oficial solo si alguna parte la impugna.
d)El uso del idioma español es obligatorio, por lo que no se admiten documentos en otro idioma.
18

Juan, de 17 años y 11 meses, comete un delito grave. Su abogado defensor argumenta sobre la aplicación de la normativa penal.

a)No se le aplicaría el Código Penal, ya que no ha cumplido los dieciocho años.
b)Se le aplicaría el Código Penal con una pena disminuida por su minoría de edad.
c)Se le aplicaría el Código Penal si el delito fuera de extrema gravedad.
d)Se le aplicaría el Código Penal si se determina que actuó con plena conciencia.
19

María, bajo los efectos de una grave perturbación de la conciencia causada por el empleo accidental e involuntario de una sustancia enervante, comete un acto ilícito.

a)Sería imputable, ya que la perturbación fue causada por una sustancia, aunque accidental.
b)Sería inimputable, al no poseer capacidad de comprender el ilícito por la perturbación.
c)Su imputabilidad estaría disminuida, pero no eliminada, por la naturaleza accidental.
d)Sería imputable si la sustancia enervante no fue prescrita médicamente.
20

Un juez debe decidir sobre la situación de Carlos, quien al momento de cometer un hecho punible, padecía una grave perturbación de la conciencia que le impedía comprender el ilícito, pero no totalmente.

a)La imposición de una pena de prisión, ya que la perturbación no fue total.
b)La declaración de inimputabilidad, si la perturbación fue ocasionada por alcoholismo habitual.
c)La aplicación de una medida de seguridad solo si la perturbación fue accidental.
d)La imposición obligatoria de una medida de seguridad si su imputabilidad está disminuida.
21

Un grupo de delincuentes planifica un robo en San José, ejecuta parte de la actividad delictuosa en Alajuela y el resultado final del robo se produce en Heredia.

a)En San José, Alajuela o Heredia, al haberse desarrollado la actividad o producido el resultado.
b)Únicamente en Heredia, por ser el lugar donde se produjo el resultado final del robo.
c)Solamente en Alajuela, por ser el lugar donde se ejecutó la mayor parte de la actividad.
d)En el lugar donde se planificó el robo, si allí se tomaron las decisiones principales.
22

Carlos, al regresar a su casa, encuentra a un individuo extraño dentro de su propiedad que representa un peligro para su familia. Carlos lo agrede para repeler la intrusión.

a)Comete delito, pues la agresión solo es legítima si el intruso ataca primero.
b)No comete delito, si hubo agresión ilegítima y necesidad razonable de defensa.
c)Comete delito, si el daño causado al intruso excede la gravedad del peligro.
d)No comete delito, solo si el intruso portaba un arma al momento de la intrusión.
23

Un agente de policía, Juan, recibe una orden de su superior, que es competente para expedirla y está revestida de las formas legales. La orden, sin embargo, constituye una evidente infracción punible.

a)Sería culpable, porque la orden reviste el carácter de una evidente infracción punible.
b)No sería culpable, ya que estaba jerárquicamente subordinado a quien expidió la orden.
c)No sería culpable, si la orden fue emitida por autoridad competente y en forma legal.
d)Sería culpable, solo si la orden no fue emitida por escrito por su superior.
24

Según el Código Penal, ¿quién será declarado delincuente profesional?

a)Quien haya cometido múltiples delitos graves en un corto período de tiempo.
b)Quien sea reincidente en la comisión de delitos, sin importar su naturaleza.
c)Quien haya hecho de su conducta delictuosa un modo de vivir.
d)Quien cometa un delito organizado con fines de lucro.
25

José Damián inicia la ejecución de un delito, pero se detiene voluntariamente antes de su consumación, sin que exista una causa externa que le impida continuar.

a)Tentativa, ya que inició la ejecución del delito y no lo consumó.
b)Desistimiento, al abandonar voluntariamente la comisión del delito.
c)Tentativa inidónea, por la imposibilidad de consumar el delito.
d)Delito consumado, si la interrupción fue por temor a ser descubierto.
26

El abogado de Laura interpone un recurso de casación contra una sentencia que no resolvió todos los puntos de la acusación y la defensa presentados en el juicio.

a)Que la sentencia no resolvió sobre todos los puntos de la acusación y defensa.
b)Que se cuestionó la apreciación de la prueba rendida por el juez sentenciador.
c)Que la sentencia fue dictada por un número mayor de magistrados que el legal.
d)Que se denegó una diligencia de prueba que fue considerada impertinente.
27

Un juez ha impuesto una pena de prisión a Marcos. Durante la ejecución de la pena, Marcos desarrolla una enfermedad mental grave que lo hace inimputable.

a)Mantener la pena de prisión, pero con tratamiento médico dentro del centro penitenciario.
b)Declarar la inimputabilidad y suspender la pena, sin imponer ninguna medida de seguridad.
c)Imponer obligatoriamente la correspondiente medida de seguridad al interrumpirse la pena.
d)Revisar la sentencia para determinar si la enfermedad mental era preexistente al delito.
28

Un oficial de tránsito, siguiendo estrictamente las regulaciones de su cargo, detiene un vehículo que excede el límite de velocidad permitido.

a)Comete un delito de abuso de autoridad si el conductor no estaba causando peligro.
b)No delinque, al obrar en cumplimiento de un deber legal establecido.
c)Comete un delito si la detención causa un perjuicio económico al conductor.
d)No delinque, solo si el conductor se resiste a la autoridad durante la detención.
29

María presenta una demanda civil, pero el tribunal detecta varios defectos en su formulación. El juez le previene para que los subsane. ¿Qué plazo tiene María para corregir los defectos señalados?

a)Tres días para subsanar los defectos.
b)Cinco días para subsanar los defectos.
c)Diez días para subsanar los defectos.
d)Quince días para subsanar los defectos.
30

En un proceso civil, el demandado, Juan, no comparece a la audiencia preliminar. El actor, Pedro, ha ofrecido prueba testimonial y documental. ¿Cuál es la consecuencia inmediata de la inasistencia de Juan?

a)Se tendrá por desistida la demanda, sin condenatoria alguna.
b)Se suspenderá la audiencia y se le prevendrá una nueva comparecencia.
c)Se practicará la prueba ofrecida por el actor y se continuará el proceso.
d)El tribunal dictará sentencia de inmediato, salvo prueba indispensable.
31

La empresa 'Construcciones S.A.' interpone un recurso de casación contra una sentencia. Su abogado alega que la sentencia fue dictada por un número menor de jueces de los exigidos por ley. ¿Bajo qué causal de casación procesal se fundamenta este recurso?

a)Haberse dictado la sentencia por un número menor de jueces.
b)Violación de las normas sustantivas aplicables al caso concreto.
c)Quebranto de la cosa juzgada, siempre que se haya alegado.
d)Incongruencia, sin influencia directa en el fondo del asunto.
32

Pedro vende su propiedad a Ana. Después de la venta, la Municipalidad notifica a Ana sobre impuestos de bienes inmuebles pendientes de pago de los dos años anteriores, cuando la propiedad era de Pedro. ¿Quién responde solidariamente por estos impuestos y recargos?

a)Únicamente Pedro, como titular anterior del inmueble.
b)La Municipalidad debe cobrar directamente a Pedro, el antiguo dueño.
c)Ambos, Pedro y Ana, responden de forma mancomunada.
d)Ana, como titular actual, responde solidariamente por los impuestos.
33

En el Código Procesal Civil, la integración de las normas en ausencia de disposición expresa permite la aplicación analógica de otras disposiciones. Sin embargo, ¿qué tipo de normas no podrán aplicarse por analogía?

a)Normas de carácter sancionatorio, excepcionales o temporales.
b)Normas de carácter dispositivo o de orden público.
c)Normas que regulen derechos indisponibles o fundamentales.
d)Normas que establezcan plazos procesales perentorios o de caducidad.
34

Carlos obtuvo una sentencia firme en un proceso civil. Posteriormente, se dicta otra sentencia con autoridad de cosa juzgada material que es contradictoria con la primera, y Carlos no pudo alegar la excepción de cosa juzgada en el segundo proceso. ¿Qué recurso puede interponer Carlos contra la primera sentencia?

a)Recurso de casación por quebranto de cosa juzgada.
b)Recurso de apelación por vicios procesales.
c)Recurso de nulidad absoluta por falta de emplazamiento.
d)Demanda de revisión por sentencia contradictoria anterior.
35

En un litigio civil, la empresa 'Logística Rápida S.A.' demanda a 'Transportes Seguros Ltda.' por incumplimiento contractual. 'Transportes Seguros Ltda.' alega que el incumplimiento se debió a un caso fortuito. ¿Sobre quién recae la carga de probar el caso fortuito?

a)Sobre 'Transportes Seguros Ltda.', por oponerse a la pretensión.
b)Sobre 'Logística Rápida S.A.', por ser la parte demandante.
c)Sobre el tribunal, que deberá investigar de oficio el caso fortuito.
d)Sobre ambas partes, de forma equitativa, según el principio de igualdad.
36

La Procuraduría General de la República observa que dos salas de casación de la Corte Suprema de Justicia han dictado sentencias con criterios discrepantes sobre una cuestión procesal sustancialmente igual. ¿Qué recurso puede interponer la Procuraduría para procurar la uniformidad de la jurisprudencia?

a)Casación en interés de la ley ante la Corte Plena.
b)Recurso de casación ordinario por infracción procesal.
c)Recurso de revisión por grave violación al debido proceso.
d)Casación en interés de la jurisprudencia ante la sala respectiva.
37

En un proceso civil complejo, el tribunal ha concluido la audiencia de prueba. Debido a la complejidad del caso, no es posible emitir la sentencia oralmente en ese acto. ¿Cuál es el plazo máximo para que el tribunal dicte la sentencia por escrito en este tipo de proceso?

a)Quince días siguientes a la conclusión de la audiencia.
b)Cinco días siguientes a la conclusión de la audiencia.
c)Diez días siguientes a la conclusión de la audiencia.
d)Treinta días siguientes a la conclusión de la audiencia.
38

Juan presenta una demanda civil cuyo objeto es manifiestamente contrario al ordenamiento jurídico. El tribunal, al revisar la demanda, considera que es improponible. ¿Qué acción debe tomar el tribunal respecto a esta demanda?

a)Prevenir a Juan para que subsane los defectos en cinco días.
b)Admitirla y emplazar al demandado para su contestación.
c)Suspender el proceso y convocar a una audiencia preliminar.
d)Rechazarla de plano mediante sentencia anticipada, de oficio o a solicitud.
39

Un Diputado de la Asamblea Legislativa, Juan Pérez, es sorprendido cometiendo un delito en flagrancia. La Fuerza Pública lo detiene en el acto. ¿Puede Juan Pérez ser privado de su libertad en esta situación?

a)Sí, porque la inmunidad no surte efecto en caso de flagrante delito.
b)No, porque goza de inmunidad parlamentaria y no puede ser arrestado.
c)Solo si la Asamblea Legislativa autoriza previamente su detención.
d)Sí, pero debe ser puesto en libertad si la Asamblea lo ordena.
40

Un periódico imputa a un funcionario público un acto de corrupción sobre el ejercicio de su cargo. El funcionario demanda por injurias. ¿Se le admitirá al acusado prueba sobre la verdad de las imputaciones?

a)No, la prueba sobre la verdad de las imputaciones no es admisible.
b)Sí, si las imputaciones fueron dirigidas contra empleados públicos sobre su cargo.
c)Solo si el funcionario público renuncia a su derecho a la inmunidad.
d)Sí, pero únicamente si el acto imputado es un crimen o simple delito.
40 preguntas · Gratis