1
Carlos, un juez penal, se enfrenta a un caso donde un hecho no está expresamente tipificado como delito en la ley penal, pero considera que es moralmente reprochable y similar a otros delitos. Para sancionar al acusado, Carlos decide aplicar una norma penal existente por analogía, argumentando que el espíritu de la ley lo permite.
a)Carlos debe sancionar al acusado aplicando la norma por analogía, ya que el espíritu de la ley penal lo permite para hechos moralmente reprochables.
b)Carlos puede sancionar al acusado si el hecho es similar a un delito existente, siempre que la analogía sea favorable al reo.
c)Carlos no puede imponer sanción alguna, pues la ley penal prohíbe la aplicación analógica y exige tipificación previa del hecho.
d)Carlos debe remitir el caso al Poder Legislativo para que tipifique el hecho, ya que los jueces no pueden crear delitos.
