Ius Pro Logo
IUS PRO
Crear cuenta

Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Código Penal - Culpabilidad

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Culpabilidad en Derecho Penal costarricense.

40 preguntasEstandar
Derecho PenalTema específicoCulpabilidad

Preguntas

1

Juan, para evitar que su hijo sea atropellado por un carro descontrolado, empuja a un transeúnte, causándole una fractura. La acción de Juan fue para evitar un mal mayor, el peligro era inminente y no lo provocó voluntariamente.

a)Estado de necesidad, al lesionar a otro para evitar un mal mayor, cumpliendo los requisitos legales.
b)Legítima defensa, ya que actuó en protección de un bien jurídico propio o ajeno ante una agresión.
c)Cumplimiento de un deber legal, pues su acción se enmarca en una obligación impuesta por la ley.
d)Caso fortuito, dado que el resultado dañoso fue producto de un evento imprevisible e inevitable.
2

María, al regresar a su casa, encuentra a un intruso dentro de su propiedad que amenaza a su familia. Ella utiliza un objeto contundente para repelerlo, causándole lesiones graves. La agresión era ilegítima y la defensa razonable.

a)Estado de necesidad, al actuar para evitar un mal mayor a su familia.
b)Legítima defensa, al obrar en defensa de su persona o derechos, propios o ajenos.
c)Cumplimiento de un deber legal, ya que la ley le impone proteger su hogar.
d)Exceso en la defensa, si la reacción de María fue desproporcionada al peligro.
3

Un oficial de policía, Carlos, recibe una orden de su superior para detener a una persona. La orden dimanaba de autoridad competente, Carlos estaba jerárquicamente subordinado y la orden no revestía el carácter de una evidente infracción punible. Carlos cumple la orden.

a)Error de hecho, al desconocer la ilicitud de la orden recibida.
b)Cumplimiento de un deber legal, por su condición de oficial de policía.
c)Obediencia debida, al actuar bajo una orden que cumple los requisitos legales.
d)Caso fortuito, ya que no tenía control sobre la legalidad de la orden.
4

Pedro, en el momento de cometer un delito, no poseía la capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho a causa de una grave perturbación de la conciencia, ocasionada por el empleo involuntario de una sustancia enervante.

a)Inimputable, al carecer de la capacidad de comprender o determinarse por su perturbación.
b)Imputable disminuido, si su capacidad estaba solo parcialmente afectada por la perturbación.
c)Delincuente habitual, por su inclinación a delinquir bajo los efectos de sustancias.
d)Culpable, ya que la perturbación fue ocasionada por el empleo de una sustancia.
5

Según el Código Penal costarricense, ¿qué principio fundamental establece que nadie podrá ser sancionado por un hecho que la ley penal no tipifique como punible ni sometido a penas o medidas de seguridad que aquélla no haya establecido previamente?

a)Principio de legalidad.
b)Prohibición de analogía.
c)Principio de culpabilidad.
d)Principio de territorialidad.
6

El Código Penal costarricense prohíbe la imposición de sanciones mediante la aplicación analógica de la ley penal. ¿Qué implica esta prohibición en el ámbito de la sanción?

a)Se permite la analogía si beneficia al reo, siempre que no sea en su perjuicio.
b)No podrá imponerse sanción alguna, mediante aplicación analógica de la ley penal.
c)La analogía es válida solo para medidas de seguridad, no para penas privativas.
d)Se prohíbe la analogía in malam partem, pero se permite la in bonam partem.
7

Un funcionario público costarricense, mientras se encuentra en el extranjero, comete un delito contra la administración pública de Costa Rica. El delito afecta directamente los intereses del Estado.

a)Sí, se aplicará la ley penal costarricense por ser un delito contra la administración pública.
b)No, porque el delito fue cometido fuera del territorio nacional de Costa Rica.
c)Sí, pero solo si el funcionario es de nacionalidad costarricense.
d)No, a menos que el delito atente contra la seguridad interior o exterior del Estado.
8

Carlos ha sido condenado en Costa Rica por dos delitos dolosos. Posteriormente, comete un tercer delito doloso y se demuestra su inclinación a delinquir, sin que ninguno de los delitos sea político o fiscal.

a)Delincuente profesional, por haber hecho de su conducta delictuosa un modo de vivir.
b)Reincidente, al cometer un nuevo delito después de haber sido condenado previamente.
c)Delincuente habitual, al cumplir con los requisitos de condenas previas y nueva comisión.
d)Autor de concurso material, por la comisión de múltiples delitos dolosos.
9

María, una adulta, comete un delito doloso y, con conocimiento de causa, involucra a un menor de edad en la ejecución del hecho ilícito. El tribunal debe fijar la sanción para María.

a)Fijará la pena según la gravedad del hecho y la personalidad de María, sin agravantes especiales.
b)Partirá del extremo mínimo abstracto del tipo penal más un tercio, sin disminuir la sanción por complicidad.
c)Aplicará la pena mínima sin modificaciones, ya que la participación de menores no es un agravante directo.
d)Disminuirá la sanción por complicidad o tentativa, si estas circunstancias concurren en el hecho.
10

Juana, una mujer en estado de vulnerabilidad por pobreza y con familiares dependientes a su cargo, comete un delito. No tiene antecedentes penales. El tribunal de juicio debe fijar la sanción.

a)Deberá aplicar la pena mínima sin atenuantes, ya que la vulnerabilidad no es una eximente.
b)Solo podrá aplicar la pena dentro de los límites señalados para el delito cometido.
c)No podrá disminuir la sanción si el delito es considerado de alta gravedad.
d)Podrá disminuir la sanción, incluso por debajo del monto mínimo previsto en el tipo penal.
11

En un proceso penal contra Luis, el mismo juez que escuchó y homologó la propuesta de un procedimiento abreviado es quien posteriormente dicta la sentencia. La defensa de Luis no alegó este hecho, pero el Tribunal de Apelación lo detecta de oficio.

a)El derecho a la presunción de inocencia, al no haberse garantizado un juicio justo.
b)El derecho a no declarar contra sí mismo, al haber participado en la homologación del abreviado.
c)El principio de imparcialidad judicial, al haber tenido contacto previo con el proceso.
d)El principio de legalidad y retroactividad, al aplicarse una norma procesal de forma incorrecta.
12

Un individuo, Marcos, es condenado por tres delitos diferentes en concurso material. La pena mayor de estos delitos es de 20 años de prisión. El juez debe fijar la pena total.

a)La suma de todas las penas correspondientes a cada delito cometido.
b)El triple de la pena mayor impuesta, sin exceder los 60 años de prisión.
c)Cincuenta años de prisión, como límite máximo establecido por la ley.
d)Cuarenta y cinco años de prisión, como máximo permitido para el concurso material.
13

Laura, empleada de "Textiles del Sol S.A.", es destituida por una falta grave atribuida a ella. El patrono, Don Ricardo, debe cumplir con las formalidades legales al momento del despido.

a)Entregarla personalmente en el acto del despido, describiendo puntual, detallada y claramente los hechos.
b)Enviar la carta de despido por correo certificado al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
c)Describir de forma general la falta atribuida a la trabajadora, sin detallar los hechos.
d)Entregarla en un plazo máximo de diez días si la trabajadora se niega a recibirla.
14

La empresa "TecnoSoluciones S.A." comete una infracción grave a las leyes laborales. El gerente general, Daniel, es identificado como el responsable directo de la falta.

a)Las sanciones se aplicarán únicamente contra Daniel, como responsable directo.
b)La empresa "TecnoSoluciones S.A." será la única responsable, por ser persona jurídica.
c)Se sancionará a Daniel, y la persona jurídica quedará solidariamente obligada a cubrir responsabilidades pecuniarias.
d)Se sancionará a Daniel, pero la empresa solo responderá si se demuestra su participación directa.
15

La operadora "Pensiones Doradas S.A." ha causado pérdidas significativas en las aportaciones y rendimientos de los trabajadores cotizantes al Régimen Obligatorio de Pensiones Complementarias (ROPC) debido a actos dolosos de sus funcionarios, lo cual ha sido declarado en vía judicial. El patrimonio de "Pensiones Doradas S.A." resulta insuficiente para cubrir el perjuicio.

a)La operadora responderá solo con su patrimonio, y los afiliados asumirán la pérdida restante.
b)El Estado compensará lo faltante, pero la operadora no será liquidada si demuestra un plan de recuperación.
c)El Estado compensará lo faltante y liquidará la operadora, sin perjuicio de acciones penales y administrativas.
d)Los funcionarios responsables responderán por la totalidad del perjuicio, sin involucrar al Estado.
16

Sofía es despedida por la empresa "Comercializadora del Valle S.A." sin que se le atribuya una falta específica en la carta de despido. Sofía demanda a la empresa por despido injustificado, y la empresa no contesta la demanda en el proceso judicial.

a)Denegar la indemnización, ya que la empresa no atribuyó una falta específica en la carta de despido, lo cual es un requisito para su procedencia.
b)Denegar la indemnización, porque al no contestar la demanda, no hubo contención en la vía judicial, impidiendo la aplicación del artículo 82.
c)Conceder la indemnización, pues la falta de contestación de la demanda implica no probar la causa del despido, tutelando el derecho del trabajador.
d)Conceder la indemnización solo si Sofía logra probar que la empresa actuó maliciosamente al no contestar la demanda.
17

El Sr. Pérez, un funcionario público de la Contraloría General de la República, en el ejercicio de sus potestades de control, hace incurrir a la Administración Pública en una acción que transgrede una norma laboral.

a)No constituye una falta sancionable, ya que el funcionario actuó en el ejercicio de sus potestades de control.
b)Constituye una falta sancionable únicamente para la Administración Pública, no para el funcionario.
c)Constituye una falta sancionable para el funcionario público, sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal que corresponda.
d)Constituye una falta sancionable solo si la transgresión es de carácter penal, no laboral.
18

Al imponer las sanciones previstas en la Ley de Protección al Trabajador, la Superintendencia tomará en cuenta la gravedad de la infracción, la amenaza o el daño causado, los indicios de intencionalidad, la duración de la conducta, la reincidencia del infractor y, además, ¿qué otro criterio de valoración?

a)La reputación previa del infractor en el mercado financiero.
b)La capacidad de pago del infractor.
c)El número de afiliados afectados por la infracción.
d)La antigüedad de la entidad regulada en el sector.
19

Pedro y Juan son codeudores de una obligación. Pedro, sin ser culpable de la situación que generó el pago, cancela la deuda común al acreedor. Juan fue el codeudor culpable de la situación. ¿Qué derecho tiene Pedro frente a Juan?

a)Pedro tiene derecho a repetir de Juan la parte que le correspondía de la deuda, sin intereses.
b)Pedro tiene derecho a que Juan le indemnice por lo que haya pagado al acreedor por su causa.
c)Pedro solo puede reclamar a Juan si la deuda original producía intereses desde el pago.
d)Pedro debe asumir la parte de Juan, ya que la solidaridad implica que no hay recurso entre codeudores.
20

Una obligación divisible entre tres partes, María, Luis y Ana, incluye una cláusula penal. Si Luis incumple su parte de la obligación, ¿quién incurre en la pena y en qué proporción?

a)Los tres deudores incurren en la pena solidariamente, sin importar quién incumplió.
b)Solo Luis incurre en la pena, siendo responsable por la totalidad de la misma.
c)Únicamente Luis incurre en la pena, y será responsable proporcionalmente a su parte.
d)La pena se divide entre los tres deudores, pero Luis paga una porción mayor.
21

Una empresa constructora, 'Edificaciones Seguras S.A.', contrae una obligación con un cliente para el caso en que la empresa cometiere un acto ilícito o descuidare el cumplimiento de un deber. ¿Cuál es la validez de esta obligación según el Código Civil?

a)La obligación es nula, ya que no se pueden pactar condiciones sobre actos ilícitos.
b)La obligación es válida, pues se refiere a un acto ilícito o descuido del prometiente.
c)La obligación es nula si el acto ilícito es de no hacer una cosa imposible.
d)La obligación es válida solo si el acto ilícito es de cumplimiento de un deber.
22

La empresa 'Logística Rápida S.A.' se comprometió a entregar una mercancía en una fecha específica, pero debido a un error interno, no cumple con la obligación. El acreedor sufre daños y perjuicios. ¿Será responsable la empresa por estos daños?

a)Sí, será responsable por los daños y perjuicios, a menos que la falta provenga de fuerza mayor.
b)No, si la falta no fue intencional, la empresa no tiene responsabilidad alguna.
c)Sí, pero solo si el acreedor demuestra que la empresa actuó con dolo en el incumplimiento.
d)No, la responsabilidad solo aplica si la falta es en la sustancia de la obligación, no en el modo.
23

En el ámbito de las obligaciones civiles, ¿cuál es la regla general respecto a la presunción del dolo y la obligación de indemnizar?

a)El dolo se presume en caso de incumplimiento grave de una obligación.
b)El dolo no se presume, y quien lo comete siempre debe indemnizar los daños.
c)El dolo se presume si no se ha pactado lo contrario entre las partes.
d)El dolo no obliga a indemnizar si se ha pactado una cláusula de exención.
24

Un funcionario público, Marcos, emite un acto administrativo manifiestamente ilegal, apartándose de un dictamen consultivo que evidenciaba dicha ilegalidad. Este acto causa un perjuicio a un tercero. ¿Qué tipo de responsabilidad personal podría enfrentar Marcos?

a)Marcos no será responsable personalmente, ya que actuó en el ejercicio de sus funciones.
b)Marcos será responsable personalmente ante terceros por haber actuado con dolo o culpa grave.
c)Marcos solo será responsable si la ilegalidad del acto es declarada por un tribunal penal.
d)La responsabilidad recaerá únicamente en la Administración, no en el funcionario individual.
25

El gerente de una empresa, Don Ricardo, es acusado de hostigamiento sexual por una empleada. Además, se comprueba que, a pesar de haber recibido quejas previas de la persona ofendida, no cumplió con las medidas establecidas en la ley. ¿Qué tipo de responsabilidad personal enfrenta Don Ricardo?

a)Don Ricardo solo será responsable si se demuestra que su actuación fue intencional y grave.
b)La empresa será la única responsable, ya que Don Ricardo actuó en su calidad de gerente.
c)Don Ricardo será responsable personalmente por sus actuaciones y por no atender las quejas.
d)Don Ricardo solo enfrentará responsabilidad si la víctima presenta una denuncia penal.
26

Un ciudadano, Don José, considera que la Diputación ha infringido un artículo del Primer Estatuto Político de la Provincia de Costa Rica. ¿Ante qué autoridad puede Don José presentar su acusación?

a)Ante el jefe político de la provincia para que investigue el caso.
b)Directamente ante el actual presidente del Congreso para su resolución.
c)Ante el alcalde constitucional de su vecindario, quien examinará a los testigos.
d)Ante el Tribunal Supremo de Justicia para que declare la infracción.
27

Un ingeniero, Andrés, por negligencia en el diseño de una estructura, causa un desastre que no se clasifica en los incisos 1) o 2) del artículo 253 del Código Penal. ¿Cuál es la pena de prisión que le corresponde por este desastre culposo?

a)Prisión de seis meses a tres años.
b)Prisión de un mes a dos años.
c)Prisión de un año a cuatro años.
d)Prisión de tres meses a un año.
28

Carlos y Ana, en un acto conjunto, causan un daño a la propiedad de Pedro. El juez determina que ambos son responsables de la ofensa. Según el Código Civil, ¿cómo se establece la obligación de indemnizar en este caso?

a)Carlos y Ana quedarán solidariamente obligados a indemnizar a Pedro por el daño causado.
b)Carlos y Ana responderán mancomunadamente, cada uno por la mitad de la indemnización total.
c)La obligación de indemnizar recaerá únicamente sobre quien haya tenido mayor participación en el acto.
d)La indemnización se dividirá entre Carlos y Ana según la proporción de su culpabilidad individual.
29

La empresa 'Construcciones Modernas S.A.' se comprometió a construir un edificio con características específicas para un cliente. Sin embargo, debido a un incumplimiento, la empresa no realiza la obra. ¿En qué se convierte esta obligación de hacer, según el Código Civil?

a)La obligación se convierte en una multa coercitiva impuesta por la autoridad judicial.
b)La obligación se convierte en una ejecución forzosa de la obra por un tercero a costa de la empresa.
c)La obligación se convierte en indemnización de daños y perjuicios en caso de falta de cumplimiento.
d)La obligación se extingue por imposibilidad de cumplimiento, sin responsabilidad para la empresa.
30

Pedro, en un altercado, golpea accidentalmente a Juan, quien cae y se fractura un brazo. Pedro no tenía intención de causar la lesión, pero su acción fue voluntaria. Según el Código Penal de 1880, ¿cómo se considera la acción de Pedro?

a)La acción de Pedro se considera un cuasidelito, al haber culpa en el hecho.
b)La acción de Pedro se considera un delito, ya que fue una acción voluntaria penada por la ley.
c)La acción de Pedro no es delito, pues el mal recayó sobre persona distinta a la que se proponía ofender.
d)La acción de Pedro es un delito, y será responsable aunque el mal recaiga sobre persona distinta.
31

Un individuo, Marcos, realiza una acción que, si hubiera sido cometida con dolo, constituiría un delito. Sin embargo, se demuestra que Marcos actuó únicamente con culpa. Según el Código Penal de 1880, ¿cómo se clasifica esta acción?

a)La acción de Marcos constituye un cuasidelito, al haber solo culpa en su comisión.
b)La acción de Marcos se considera un delito, ya que causó un daño que la ley penal castiga.
c)La acción de Marcos no es punible, pues la ausencia de dolo elimina la responsabilidad criminal.
d)La acción de Marcos se clasifica como una falta, por la menor gravedad de la culpa.
32

Juan y Pedro se conciertan para cometer un robo (simple delito). Antes de iniciar la ejecución y de que se inicie cualquier procedimiento judicial, Juan desiste y denuncia el plan y sus circunstancias a la autoridad pública. Según el Código Penal de 1880, ¿qué efecto tiene la acción de Juan?

a)Juan sigue siendo punible por la conspiración, aunque su pena podría ser atenuada por el desistimiento.
b)Juan queda exento de pena por la conspiración, al desistir y denunciar antes de la ejecución y procedimiento judicial.
c)Juan solo queda exento de pena si el delito no se llega a cometer por la denuncia, pero no por la conspiración.
d)Juan no queda exento de pena, ya que la conspiración para un simple delito es siempre punible.
33

Un niño de 9 años, Pedro, comete un acto que, si fuera realizado por un adulto, sería considerado un delito. Sus padres consultan sobre la responsabilidad criminal de Pedro. Según el Código Penal de 1880, ¿cuál es la situación de Pedro?

a)Pedro es responsable criminalmente si se demuestra que actuó con discernimiento.
b)Pedro es responsable criminalmente, pero su pena será atenuada por su minoría de edad.
c)Pedro está exento de responsabilidad criminal por ser menor de diez años.
d)Pedro está exento de responsabilidad criminal si no ha cumplido los dieciséis años.
34

Carlos, mientras realizaba un trabajo lícito con la debida diligencia, causa un daño a la propiedad ajena por mero accidente. No hubo intención ni negligencia grave. Según el Código Penal de 1880, ¿cuál es la situación de Carlos?

a)Carlos es responsable criminalmente, pero su pena será atenuada por haber sido un accidente.
b)Carlos es responsable criminalmente por cuasidelito, salvo que la ley lo exima expresamente.
c)Carlos no está exento de responsabilidad criminal, ya que el daño fue causado por su acción.
d)Carlos está exento de responsabilidad criminal por haber obrado por mero accidente en un acto lícito.
35

En un caso de robo, Carlos es identificado como autor y Ana como cómplice. El tribunal ha determinado la responsabilidad civil de ambos por los daños causados a la víctima. Según el Código Penal de 1880, ¿cómo se establece la responsabilidad civil entre Carlos y Ana?

a)Carlos y Ana responderán civilmente de forma mancomunada, cada uno por la cuota que el tribunal les asigne.
b)Carlos y Ana son responsables civilmente de forma solidaria de todas las cuotas asignadas por el tribunal.
c)Carlos responderá por la totalidad de la cuota, y Ana solo subsidiariamente por la de Carlos.
d)La responsabilidad civil se determinará según su mayor o menor culpabilidad, sin solidaridad.
36

Durante un proceso penal contra Juan, el tribunal debe deliberar y votar sobre diversas cuestiones. Según el Código Procesal Penal, ¿cuál es el orden correcto en que los jueces deben votar las cuestiones relativas a la existencia del hecho, su calificación legal y la culpabilidad?

a)Después de la individualización de la pena y antes de la restitución y costas.
b)Antes de las relativas a la competencia y la procedencia de la acción penal.
c)Después de las relativas a la competencia y la procedencia de la acción penal.
d)Después de la reparación de los daños y perjuicios, si corresponde.
37

En un proceso penal, el imputado, Pedro, es presentado ante la opinión pública por una autoridad como culpable antes de que exista una sentencia firme. Según el Código Procesal Penal, ¿qué principio se está vulnerando en este caso?

a)El principio de objetividad, que exige valorar circunstancias favorables y perjudiciales.
b)El principio de solución del conflicto, que busca restaurar la armonía social.
c)El principio de legalidad, que establece que las medidas cautelares solo pueden ser por ley.
d)El principio de estado de inocencia, que lo considera inocente hasta sentencia firme.
38

La Política Nacional de Justicia Juvenil Restaurativa define un 'proceso restaurativo' como aquel en que la víctima, la persona ofensora y otros afectados participan activamente en la resolución del conflicto. ¿Qué elementos se pueden incluir entre los procesos restaurativos?

a)La mediación, la conciliación, la celebración de conversaciones y las reuniones para decidir sentencias.
b)La reparación, la restitución y el servicio a la comunidad, encaminados a atender necesidades.
c)La supervisión, el servicio y la orientación comunitaria a cargo de asistentes sociales.
d)La desjudicialización de actuaciones judiciales y la aplicación de principios de intervención mínima.
39

La empresa 'TecnoServicios S.A.' ha causado un daño a la reputación de su competidor, 'Innovaciones Ltda.', mediante una campaña de desprestigio. El juez ha determinado que la acción de 'TecnoServicios S.A.' fue dolosa. Según el Código Civil, ¿cuál es la obligación de 'TecnoServicios S.A.'?

a)La empresa solo estará obligada a indemnizar si se había pactado previamente la responsabilidad por dolo.
b)La empresa queda obligada a indemnizar los daños y perjuicios, sin que el dolo se presuma.
c)La empresa no tiene obligación de indemnizar, ya que el dolo debe ser probado y no se presume.
d)La empresa debe indemnizar, pero solo si el daño causado es de naturaleza patrimonial directa.
40

Pedro, en un altercado, golpea accidentalmente a Juan, quien cae y se fractura un brazo. Pedro no tenía intención de causar la lesión, pero su acción fue voluntaria. Según el Código Penal de 1880, ¿cómo se clasificaría la acción de Pedro?

a)Como un cuasidelito, al haber culpa en la acción que, de haber dolo, sería delito.
b)Como un delito, ya que toda acción u omisión penada por la ley se reputa voluntaria.
c)Como un delito, aunque el mal recayera sobre persona distinta de aquella a quien se proponía ofender.
d)Como un hecho no punible, al no existir la intención directa de causar la lesión.
40 preguntas · Gratis