Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026: Código Penal - Capacidad de culpabilidad

Examen público de 40 preguntas del Examen de Excelencia Colegio de Abogado 2026 enfocado en Capacidad de culpabilidad en Derecho Penal costarricense.

40 preguntasEstandar

Derecho PenalTema específicoCapacidad de culpabilidad

Preguntas

Juan es atacado en su casa por un intruso durante la noche. Para repeler la agresión, Juan utiliza un objeto contundente, causando lesiones graves al intruso.

a)Cumplimiento de un deber legal, al proteger su propiedad.

b)Ejercicio legítimo de un derecho, al defender su morada.

c)Legítima defensa, por agresión ilegítima y necesidad razonable.

d)Estado de necesidad, para evitar un mal mayor a su persona.

Sofía, de 15 años, comete un hurto en una tienda. Durante el proceso judicial, un reconocimiento médico-legal determina que Sofía actuó sin discernimiento.

a)Será declarada irresponsable criminalmente por su edad y falta de discernimiento.

b)Se le impondrá una pena atenuada por ser menor de dieciséis años.

c)Será entregada a su familia bajo fianza de custodia, si no es un crimen.

d)Se le aplicará una medida de seguridad en un establecimiento especial.

Un grupo de delincuentes, liderado por Marcos, comete un robo en una vivienda. Para asegurar su impunidad, utilizan a varias personas armadas que vigilan los alrededores y facilitan la huida.

a)Cometer el delito con alevosía, al obrar sobre seguro.

b)Ejecutarlo con auxilio de gente armada que asegure la impunidad.

c)Cometer el delito con abuso de confianza de los habitantes.

d)Ejecutarlo de noche o en despoblado, facilitando la acción.

Según el Código Penal, ¿a partir de qué edad se aplicará este Código a las personas?

a)A partir de los dieciséis años cumplidos.

b)A partir de los dieciocho años cumplidos.

c)A partir de los veintiún años cumplidos.

d)A partir de los catorce años cumplidos.

Andrés, mientras conduce su vehículo, por un descuido menor, causa un accidente que provoca daños materiales a otro automóvil. Si hubiera actuado con dolo, sería un delito.

a)Un simple delito, por la afectación patrimonial.

b)Un cuasidelito, al existir únicamente culpa en su actuar.

c)Una falta, si los daños no son de gran magnitud.

d)Un crimen, por el riesgo generado en la vía pública.

En un proceso penal, la jueza Elena homologa una propuesta de procedimiento abreviado y luego, siendo la misma jueza, dicta la sentencia condenatoria. La defensa no alega agravio por esta situación.

a)Se anula integralmente la sentencia, ordenando el reenvío para un nuevo dictado.

b)Se considera un vicio, pero no necesariamente produce agravio si la parte no lo alega.

c)Se declara un defecto absoluto que no requiere protesta previa ni demostración de agravio.

d)Se mantiene la sentencia, ya que el vicio es convalidado por el silencio de las partes.

Pedro abandona a su suerte a su abuela, quien es incapaz de valerse por sí misma. Como consecuencia de este abandono, la abuela sufre un grave daño en su salud. ¿Cuál es la pena de prisión aplicable a Pedro por este abandono?

a)De seis meses a tres años de prisión.

b)De seis a diez años de prisión.

c)De uno a tres años de prisión.

d)De tres a seis años de prisión.

Durante el proceso penal contra Juan por un delito grave, le sobreviene un trastorno mental que excluye su capacidad de entender los actos del procedimiento. El tribunal, previo examen pericial, declara esta incapacidad. ¿Cuál es la consecuencia jurídica inmediata de esta situación en el proceso penal de Juan?

a)El procedimiento se suspenderá hasta que desaparezca la incapacidad.

b)El proceso continuará con un representante legal para Juan.

c)Se declarará la nulidad absoluta de todos los actos procesales.

d)Se archivará la causa penal por falta de capacidad de culpabilidad.

Sofía agrede a Laura, causándole un daño en la salud que determina una incapacidad para sus ocupaciones habituales por veinte días. ¿Cuál es la pena de prisión aplicable a Sofía por las lesiones causadas a Laura?

a)De tres a diez años de prisión.

b)De seis meses a tres años de prisión.

c)De tres meses a un año de prisión.

d)Hasta un año de prisión o cien días multa.

María y José contraen matrimonio, sabiendo ambos que existe un impedimento que causa su nulidad absoluta. ¿Cuál es la pena de prisión aplicable a María y José por contraer matrimonio ilegal?

a)De quince a noventa días multa.

b)De uno a tres años.

c)De seis meses a tres años.

d)De tres a seis meses.

Un imputado es acusado de un delito de agresión doméstica. El tribunal considera necesario establecer su capacidad de culpabilidad en el hecho. ¿Cuál es la razón específica, según el Código Procesal Penal, por la que se le someterá a un examen psiquiátrico o psicológico obligatorio?

a)Por atribuírsele la comisión de delitos de carácter sexual contra menores de edad.

b)Por estimarse que la pena a imponer será superior a quince años de prisión.

c)Porque el tribunal lo considera indispensable para establecer su capacidad de culpabilidad.

d)Por tratarse de una persona mayor de setenta años de edad.

El Presidente de la República, junto con un Ministro de Gobierno, realiza un acto que impide las funciones propias de la Asamblea Legislativa. Un ciudadano desea iniciar una causa penal contra ellos. ¿Qué requisito previo es indispensable para que el Presidente de la República pueda ser perseguido penalmente por este acto?

a)Que la Asamblea Legislativa declare haber lugar a formación de causa penal.

b)Que el Ministro de Gobierno sea conjuntamente responsable con el Presidente.

c)Que el acto implique una violación a una ley expresa.

d)Que el Consejo de Gobierno haya concurrido con su voto al acuerdo respectivo.

En un proceso penal, se le solicita a Carlos que declare sobre un hecho delictivo en el que está involucrado su hermano, con quien tiene una relación de consanguinidad en segundo grado. ¿Qué derecho fundamental puede invocar Carlos en esta situación?

a)El derecho a no declarar contra sí mismo.

b)El derecho a no declarar contra su cónyuge.

c)El derecho a no declarar contra su hermano.

d)El derecho a no declarar contra sus ascendientes.

Marcos es condenado por tres delitos diferentes en concurso material. La pena mayor establecida para uno de los delitos es de 20 años de prisión. ¿Cuál es el límite máximo de prisión que se le puede aplicar a Marcos por el concurso material de delitos?

a)El triple de la pena mayor, sin exceder los cincuenta años.

b)La suma de las penas de todos los delitos cometidos.

c)La pena correspondiente a cada hecho punible, si es más favorable.

d)El doble de la pena mayor, sin exceder los treinta años.

Según la Ley de la Defensoría de los Habitantes, ¿cuál de las siguientes es una causa de cesación en sus funciones para el Defensor de los Habitantes de la República?

a)Haber sido condenado, en sentencia firme, por delito culposo.

b)Haber sido condenado, en primera instancia, por delito doloso.

c)Haber sido condenado, en sentencia firme, por cualquier delito.

d)Haber sido condenado, en sentencia firme, por delito doloso.

Juan, un ciudadano costarricense, ha sido declarado deudor fraudulento por un tribunal y, además, se le ha iniciado un proceso criminal por un delito que merece pena más que correccional. ¿Qué consecuencia jurídica inmediata enfrentará Juan respecto a sus derechos de ciudadanía?

a)Perderá sus derechos de ciudadanía por un año.

b)Se suspenderán sus derechos de ciudadanía por ambas causas mencionadas.

c)Se suspenderán sus derechos de ciudadanía solo por el proceso criminal iniciado.

d)Perderá sus derechos de ciudadanía de forma permanente.

Según las definiciones establecidas por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas en 2002, ¿qué se entiende por "proceso restaurativo"?

a)Un programa que utiliza procesos restaurativos para lograr resultados.

b)Un acuerdo alcanzado como resultado de un proceso restaurativo.

c)Un proceso donde víctima, persona ofensora y comunidad participan activamente.

d)Las partes afectadas por un delito que participan en un proceso.

Un grupo de adolescentes ha cometido un acto de vandalismo en su comunidad. Las autoridades judiciales deciden implementar una medida que, aunque obligatoria, busca la reparación del daño y la responsabilización. ¿Cómo se clasificaría esta medida según la Política Nacional de Justicia Juvenil Restaurativa?

a)Como un Programa de Justicia Restaurativa, por ser voluntario y desjudicializador.

b)Como un programa con enfoque restaurativo, por ser obligatorio en el contexto de sanciones.

c)Como un proceso restaurativo, ya que implica la participación de la víctima y el ofensor.

d)Como un resultado restaurativo, al buscar la reparación del daño causado.

Ana, una adolescente, ha participado en un Programa de Justicia Restaurativa. ¿Cuál de los siguientes beneficios, según la Política Nacional de Justicia Juvenil Restaurativa, es un resultado esperado para Ana como persona ofensora?

a)Una mayor probabilidad de mantenerse en pandillas y ser víctima de violencia.

b)La imposición de un estigma social imborrable que dificulta su empleo futuro.

c)Asumir la responsabilidad y un cambio de comportamiento con menor reincidencia.

d)La privación de libertad para protegerla de efectos nocivos.

El Poder Judicial de Costa Rica busca fortalecer la Justicia Restaurativa en materia penal juvenil. ¿Cuál de las siguientes acciones estratégicas se ha identificado como necesaria para este fin, según la Política Nacional de Justicia Juvenil Restaurativa?

a)Reducir la capacitación de operadores judiciales para evitar la discrecionalidad.

b)Avanzar en la protocolización de actuaciones para causas penales juveniles.

c)Disminuir la articulación con redes locales para el abordaje de adolescentes.

d)Limitar el tiempo de dedicación exclusiva del recurso humano a estos procesos.

Un equipo de investigación biomédica desea incluir a un menor de 14 años en un estudio clínico. El menor tiene capacidad para expresar su opinión. ¿Qué requisito adicional, además del consentimiento del representante legal, debe cumplirse obligatoriamente para su participación, según la jurisprudencia de la Sala Constitucional?

a)El menor debe dar su asentimiento, y su desacuerdo debe ser respetado.

b)El menor debe dar su consentimiento informado, sin necesidad de representante.

c)Solo el consentimiento del representante legal es suficiente, sin requerir el asentimiento.

d)El menor debe ser mayor de 18 años para poder participar en cualquier estudio.

Un juez penal juvenil busca aplicar medidas alternativas a la privación de libertad para adolescentes en conflicto con la ley. ¿Cuál de las siguientes acciones se promueve para los jueces y personas juzgadoras, según la Política del Derecho al Acceso a la Justicia para Personas Menores de Edad en Condiciones de Vulnerabilidad?

a)Limitar el uso de soluciones alternativas, incluso si resultan adecuadas.

b)Promover el uso de soluciones alternativas toda vez que resulte adecuado.

c)Excluir la Justicia Restaurativa de la comunidad por parte de Trabajo Social y Psicología.

d)Restringir la capacitación en conciliación a jueces y fiscales penales juveniles.

La Comisión Nacional para el Mejoramiento de la Administración de Justicia (CONAMAJ) ha impulsado la Justicia Restaurativa. ¿Cuál de las siguientes iniciativas ha desarrollado CONAMAJ en este ámbito, según la Política Nacional de Justicia Juvenil Restaurativa?

a)La creación de un programa de mediación obligatoria para todos los delitos.

b)La promoción de Círculos de Paz en distintas comunidades.

c)La exclusión de la sociedad civil en la coordinación de iniciativas de justicia.

d)La centralización de la Justicia Restaurativa en un único distrito judicial.

Carlos y su hermana Ana fallecen en un accidente automovilístico. No hay evidencia que determine quién murió primero. Ambos tenían testamentos que se beneficiaban mutuamente. ¿Qué presunción legal aplica para determinar el orden de fallecimiento de Carlos y Ana, según el Código Civil?

a)Se presumirá que Carlos falleció antes que Ana por ser el conductor.

b)Se presumirá que Ana falleció antes que Carlos por ser la pasajera.

c)Se presumirá que ambos han fallecido en un mismo momento.

d)Se requerirá una investigación judicial exhaustiva para determinar el orden.

María, una persona adulta, realiza un contrato de arrendamiento mientras se encuentra en un estado de alteración mental transitoria que le impide comprender el acto, pero no tiene una incapacidad declarada judicialmente. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de este contrato según el Código Civil?

a)El contrato será absolutamente nulo, pues carecía de capacidad volitiva.

b)El contrato será relativamente nulo, al no tener incapacidad declarada judicialmente.

c)El contrato será válido, ya que su incapacidad no fue declarada judicialmente.

d)El contrato será anulable, si se demuestra que la otra parte conocía su estado.

Don Pedro, quien tiene una incapacidad mental declarada judicialmente, vende una propiedad a su vecino, sin la intervención de su curador. ¿Cuál es la consecuencia jurídica de esta venta, según el Código Civil?

a)La venta es relativamente nula, pues la incapacidad afecta su voluntad.

b)La venta es válida, si se demuestra que Don Pedro actuó con discernimiento.

c)La venta es anulable, si el curador la impugna dentro del plazo legal.

d)La venta es absolutamente nula, al existir una incapacidad declarada judicialmente.

Sofía, de 14 años, desea otorgar su testamento para dejar sus bienes a su hermano. ¿Puede Sofía otorgar válidamente su testamento según el Código Civil?

a)Sí, puede testar si cuenta con la autorización de sus padres o tutores.

b)Sí, puede testar si se encuentra en perfecto juicio al momento de hacerlo.

c)No, tiene incapacidad absoluta para testar por ser menor de quince años.

d)No, su testamento sería relativamente nulo por su minoría de edad.

Don Ricardo otorgó su testamento hace cinco años, estando en pleno uso de sus facultades. Recientemente, ha sido declarado judicialmente incapaz. ¿Qué condición debe cumplir Don Ricardo para que su testamento sea válido, según el Código Civil?

a)Debe ser legalmente capaz al momento de otorgar el testamento.

b)Debe ser moralmente capaz al momento de abrirse la sucesión.

c)Debe ser legalmente capaz al hacer el testamento y al abrirse la sucesión.

d)Debe ser moralmente capaz al hacer el testamento y al abrirse la sucesión.

Carlos promete a Ana una suma de dinero si ella comete un acto ilícito. ¿Cuál es la validez de esta obligación contraída por Carlos, según el Código Civil?

a)La obligación es nula, ya que el estipulante comete un acto ilícito.

b)La obligación es válida, pues el prometiente comete un acto ilícito.

c)La obligación es válida, si el acto ilícito no es de gravedad.

d)La obligación es nula, si el acto ilícito es de gravedad.

Tres personas, Juan, Pedro y María, participaron como autores y cómplices en un cuasi-delito que causó daños a un tercero. ¿Cómo recae la obligación de reparar los daños y perjuicios ocasionados por este cuasi-delito sobre Juan, Pedro y María, según el Código Civil?

a)Pesa individualmente sobre cada uno, según su grado de participación.

b)Pesa únicamente sobre los autores directos del daño.

c)Pesa solidariamente sobre todos los que han participado.

d)Pesa sobre sus herederos, pero no sobre ellos directamente.

Don José, al hacer su testamento, ya conocía que su hijo, Luis, había atentado contra su vida, una causa de indignidad. A pesar de ello, Don José mantuvo a Luis como heredero en su testamento y no revocó la institución. ¿Cuál es la situación jurídica de Luis respecto a la herencia de Don José, según el Código Civil?

a)Luis sigue siendo indigno, pues la causa de indignidad es grave e irrenunciable.

b)Luis solo podría ser rehabilitado si el testador lo declara expresamente.

c)Luis no puede ser rehabilitado si la causa de indignidad es un delito.

d)Luis queda de hecho rehabilitado para recibir la herencia.

Sofía, de 19 años, comete un hurto bajo un estado de ofuscación severa debido a problemas personales, lo cual es comprobado. Según la Reforma al Código Penal de 1924, ¿cómo debe apreciarse la circunstancia de ofuscación en el caso de Sofía?

a)Como una circunstancia atenuante que revela imperfección en el dolo.

b)Como una circunstancia agravante por la falta de control.

c)Como una eximente de responsabilidad por enfermedad mental.

d)Como irrelevante, ya que no es una enfermedad mental declarada.

Pedro fue condenado por un delito hace 12 años. Recientemente, comete un nuevo delito. Según la Reforma al Código Penal de 1924, ¿cómo se considerará la reincidencia de Pedro en este nuevo delito?

a)No se tendrá por agravante, al transcurrir más de diez años.

b)Se tendrá por circunstancia agravante, sin importar el tiempo transcurrido.

c)Se considerará una falta, si el delito anterior fue de menor gravedad.

d)Se aplicará la pena máxima, por ser reincidente en el delito.

La empresa "Comercio Rápido S.A." celebra un contrato mercantil con Juan, quien posteriormente alega que el contrato es nulo por una excepción de capacidad volitiva no declarada judicialmente. Según el Código de Comercio, ¿qué disposiciones del derecho civil serán aplicables para resolver la alegación de Juan?

a)Las referentes a la capacidad de los contratantes y causas que invalidan contratos.

b)Únicamente las disposiciones sobre la forma de los contratos mercantiles.

c)Ninguna, ya que los contratos mercantiles se rigen por sus propias reglas.

d)Solo las que no tengan modificaciones o restricciones en el Código de Comercio.

Marcos, después de cometer un delito de daño a la propiedad, procura sin dilación y con los medios a su alcance reparar el mal causado. Según la Reforma al Código Penal de 1924, ¿cómo debe apreciarse la acción de Marcos de reparar el mal causado?

a)Como una circunstancia atenuante que reduce la responsabilidad penal.

b)Como una eximente de responsabilidad, si la reparación es total.

c)Como irrelevante, ya que el delito ya fue consumado.

d)Como una circunstancia agravante, si la reparación es tardía.

En un caso de tentativa de delito, los hechos y circunstancias son indeterminados, lo que impide identificar con certeza el delito que el culpable se proponía ejecutar. Según la Reforma al Código Penal de 1924, ¿qué se presumirá respecto al delito que se intentaba cometer?

a)El de mayor gravedad entre aquellos a los que racionalmente podía dirigirse.

b)El de menor gravedad entre aquellos a los que racionalmente podía dirigirse.

c)Cualquier delito que el culpable haya cometido anteriormente.

d)Ninguno, ya que la indeterminación impide cualquier presunción.

Juan, bajo un estado de debilidad mental no declarada judicialmente, comete un hurto. Durante el proceso, se demuestra que su condición afectó su capacidad de comprender la ilicitud de sus actos. ¿Cómo debe apreciarse la condición de Juan en relación con su responsabilidad penal?

a)Como una circunstancia agravante por su condición mental.

b)Como una circunstancia atenuante por imperfección en el dolo.

c)Como una causa de inimputabilidad total, eximiéndolo de pena.

d)Como un factor irrelevante si no hay declaración judicial previa.

María, tras sufrir acoso constante en su trabajo, reacciona impulsivamente agrediendo a su acosador. Se demuestra que obró bajo un arrebato provocado por estímulos poderosos. ¿Cómo debe considerarse la acción de María en el contexto de su responsabilidad penal?

a)Como una justificación completa de su conducta.

b)Como una circunstancia atenuante de su responsabilidad.

c)Como un factor irrelevante si la agresión fue intencional.

d)Como una circunstancia agravante por violencia pasional.

Carlos, después de causar daños materiales a la propiedad de su vecino durante una discusión, procura sin dilación y con los medios a su alcance reparar completamente el mal causado. ¿Cómo debe apreciarse la acción de Carlos de reparar el daño en relación con su responsabilidad penal?

a)Como una circunstancia que agrava su responsabilidad.

b)Como una acción irrelevante si el daño ya fue consumado.

c)Como una circunstancia atenuante de su responsabilidad.

d)Como una causa de exención de la pena por reparación.

Ana, una persona física, se encuentra en una situación donde su capacidad jurídica es objeto de análisis. ¿Cuál de los siguientes factores puede modificar o limitar la capacidad jurídica de Ana, según la ley?

a)Su estado civil, capacidad volitiva o cognoscitiva.

b)Su nivel educativo o su situación económica.

c)Su nacionalidad o su lugar de residencia actual.

d)Su profesión u oficio o su afiliación política.

40 preguntas · Gratis

¿Listo para poner a prueba tus conocimientos?

Gratis · 40 preguntas · Recibe tu puntaje al instante